এই সপ্তাহের GCSE ফলাফল। কমপক্ষে খারাপ কোর্সটি হল ভবিষ্যদ্বাণী করা গ্রেডগুলি দাঁড়ানো।

পরীক্ষাগুলি গ্রেডিংয়ের সবচেয়ে কম খারাপ মাধ্যম means সত্য, কোনও শিক্ষার্থী সেদিন গণ্ডগোল করতে পারে, এবং তার আসল ক্ষমতাটি প্রদর্শন করে না। এবং হ্যাঁ, একটি পরীক্ষা দীর্ঘ সময়ের জন্য মূল্যায়ন না করে অন্যের চেয়ে কিছুটা স্বভাবের পক্ষে, বরং স্বল্প সময়ের মধ্যে ক্র্যামিত হয়। যাঁরা হঠাৎ মৃত্যুদণ্ডের শাস্তির ঝাঁকুনির সাথে খাপ খাইয়ে নিতে পারেন তারা যেমন জিততে পারে, তেমনই তারা চূড়ান্তভাবে লীগ টেবিলে আরোহণের সাথে আরও স্বাচ্ছন্দ্য বোধ করে।

কিছু শিক্ষক মূল্যায়ন পছন্দ করবে। তবে এই সমালোচকেরা সঠিক বা ভুল, পরীক্ষা আমাদের শিক্ষাগত প্রেক্ষাপটের একটি পরিচিত বৈশিষ্ট্য। তাদের মোটামুটি ও প্রস্তুত উপায়ে জনপ্রিয় সম্মতি রয়েছে। কিন্তু একটি কম্পিউটারের অ্যালগরিদম একা কখনও অনুপস্থিত কর্তৃপক্ষের অধিকারী হওয়ার সম্ভাবনা ছিল না একজন পরীক্ষকের কলম – বিশেষত যখন এটি প্রস্তাবিত গ্রেডের প্রায় 40 শতাংশ নিয়ে টেম্পার করে।

সংক্ষেপে, গত সপ্তাহের এ-লেভেলের ফলাফল এবং এই সপ্তাহে আসছে জিসিএসইতে একে অপরের বিরুদ্ধে বিভিন্ন অন্যায় কাজ করেছে। গত সপ্তাহে এই সাইটে সরকারকে রক্ষা করা নিক গিবের নিবন্ধটি নীচে থেকে ন্যায়বিচারকে দেখেছিল। তিনি যুক্তি দিয়েছিলেন যে কেবলমাত্র ছাত্র-ছাত্রীদের তাদের শিক্ষক-মূল্যায়ন করা গ্রেড প্রদান করা হবে, যারা স্কুলগুলি তাদের পরামর্শ ব্যতীত যারা তাদের পরামর্শ ব্যয় করেছিল তাদের পুরস্কৃত করবে। এবং পরের বছরের তুলনায় এই বছরের শিক্ষার্থীদের অন্যায়ভাবে সুবিধা দিন।

গিব ঠিক বলেছিলেন। তবে, তাঁর অংশটি সুস্পষ্টভাবে স্বীকৃত হিসাবে, ন্যায়বিচারকে নীচ থেকে উপরেও দেখতে হবে। এবং এর দীর্ঘ এবং সংক্ষিপ্তসারটি হ’ল ম্যাক্রো স্তরে, অ্যালগরিদম যা করণীয় তা বোঝাচ্ছিল – এর অর্থ হল, একই সাথে তাদের মুদ্রাস্ফীতিকে তদারকি করার সময় গ্রেডগুলি কিছুটা বাড়তে দেওয়া হবে। তবে ম্যাক্রোর জন্য কী কাজ করে তা অগত্যা মাইক্রোটির জন্য কাজ করে না।

গত সপ্তাহে উত্পন্ন অ্যালগরিদমটি এমন চিত্রের মতো যা দূর থেকে নির্দোষ দেখায় তবে যখন ঘনিষ্ঠভাবে দেখা হয়, তখন ব্লাচস, চিপস এবং পুনরায় ক্রিয়াকলাপ দ্বারা বিস্মিত হয়। সম্ভবত অন্যান্য রূপগুলি আরও ভাল কাজ করতে পারে। তবে এটি আমাদের কাছে মনে হয় আলগোরিদিমিক মানকতার যুক্তিটি সর্বদা ব্যক্তিগত এবং সম্মিলিত অন্যায় উত্পাদন করতে পারে, কারণ এটি সংখ্যার মধ্য দিয়ে ক্র্যাঙ্ক করে।

গত সপ্তাহে প্রকাশিত এক প্রত্যাখ্যান সংক্রান্ত নথিতে শিক্ষা বিভাগের পক্ষে বোকামির মতো সংবেদনশীল ছিল যে, “৯৯ শতাংশ ক্ষেত্রে গ্রেড শিক্ষকদের জমা দেওয়া সমান বা মাত্র এক গ্রেডের আলাদা ছিল”। একটি একক গ্রেড তরোয়াল হতে পারে যা একটি ছাত্রকে শর্তাধীনভাবে দেওয়া হয়েছিল এমন জায়গা থেকে পৃথক করে। এবং যদি তিনি উচ্চ শিক্ষায় না চলে যান তবে একটি নিম্ন গ্রেড তার কেরিয়ারের সম্ভাবনাগুলিকে নষ্ট করতে পারে।

পরীক্ষার অভাবে এবং তারা যে বৈধতা সরবরাহ করে, অগস্টের বজ্র-মেঘ সবসময় গিব এবং গ্যাভিন উইলিয়ামসনের জন্য জমায়েত হতে থাকে। এক অর্থে, এটি তাদের তৈরি করে এবং অন্যভাবে তাদের মঙ্গল করে। এটি তাদের তৈরি করে যে পরীক্ষার কোনও উপযুক্ত বিকল্প নেই, যে কোনও ন্যায়বিচারমূলক পর্যবেক্ষকের স্বীকৃতি দেওয়া উচিত বলে বিভিন্ন অনাচারের মধ্যে কেবল একটি বাণিজ্য-বাণিজ্য। অন্যটিতে এটি তাদের মঙ্গল করে – এবং গভীরভাবে।

অনুষ্ঠানের পরে প্রজ্ঞাটি হ’ল বাণিজ্যের সাংবাদিকতার অংশ। উইলিয়ামসন এবং গিবকে রেলপথগুলিতে চাপিয়ে দেওয়ার মতো বেশ কয়েকটি মন্তব্যকারী গত কয়েক মাসে সতর্ক করে দিয়েছিলেন, অ্যালগোরিদম নামে একটি ধীরগতির ট্রেনটি লাইনটি নীচে নামিয়ে দিচ্ছে। এটি মোটেও কম সত্য নয় যে পরীক্ষার বাতিল হওয়ার মুহুর্তের কয়েক মাস আগে থেকেই গাড়িটির গণ্ডগোল ও গ্রাইন্ডিং মন্ত্রীরা এবং আধিকারিকরা বাছাই করেছেন, বা হওয়া উচিত ছিল।

মন্ত্রীর জীবনের কিছু ঘটনা অপ্রত্যাশিত are উদাহরণস্বরূপ, গ্রান্ট শ্যাপস গত সপ্তাহে জানতে পারে না যে একটি বাস্তব-জীবন ট্রেনটি অবারডিনশায়ারে দুর্ঘটনাকবলিত দুর্ঘটনার শিকার হবে। তবে এ-লেভেল এবং জিসিএসই ফলাফলগুলি শিক্ষা বিভাগের বার্ষিক চক্রের মূল বাহ্যিক-মুখোমুখি ইভেন্টগুলি, যে বাজেট এবং প্রাক-বাজেট রিপোর্ট ট্রেজারির জন্য যে স্থান ধারণ করে তার তুলনামূলকভাবে (এবং একই রূপান্তরগুলিতে তাদের সমতুল্য হয়ে যায়) প্রতিষ্ঠান)।

যেমনটি আমরা লিখি, কনজারভেটিভ এমপিদের হোয়াটসঅ্যাপ গ্রুপগুলি প্রশ্নটি নিয়ে গুঞ্জন করছে: কী ভুল হয়েছে? কেন স্কটিশদের পরাজয়ের পরে বিভাগটি “বৈধ” উপহাসগুলি বিবেচনায় নেওয়ার পরিকল্পনা চালিয়েছিল? ওফাকাল কীভাবে একই দিনে জারি করা পরামর্শটি ছুঁড়ে ফেলল? আপিলগুলি নিখরচায় হবে কি হবে না কেন তার বিরতি কেন? অ্যালগরিদম বেসরকারী বিদ্যালয়গুলিতে যে অনুভূত সুবিধা দিয়েছিল তা জনসাধারণকে নরম করা যায় না?

শীঘ্রই এই মুহুর্তে, এই প্রশ্নের উত্তরগুলি এবং অন্যদের উত্থাপন শুরু হবে: ঘটনাগুলি বিকাশ অবিরত হওয়ার সাথে সাথে এখনই এটি সন্ধান করার জন্য এটি খুব তাড়াতাড়ি। এখন যে বিষয়টি সবচেয়ে বেশি গুরুত্বপূর্ণ তা হ’ল এ-লেভেলের ক্ষতগুলি ছড়িয়ে দেওয়া; এই সপ্তাহের আসন্ন জিসিএসইগুলি সমস্যা থেকে মুক্তি দেওয়া, এবং এমন একটি বিভাগ এবং সরকারকে বিশ্বাসযোগ্যতা পুনরুদ্ধার করা উচিত যা আসন্ন সপ্তাহগুলিতে সফল হওয়া আবশ্যক, যেখানে এই গ্রীষ্মে এটি ব্যর্থ হয়েছিল – এটি স্কুলগুলি খোলার ক্ষেত্রে বলে।

এ-লেভেল সহ, ডাই ইতিমধ্যে কাস্ট করা হয়। কেয়ার স্টারমার এবং অ্যাঞ্জেলা রায়নার শোবোটিং এবং ব্যান্ডওয়াগন-জাম্পিং এর চেয়ে বেশি কিছু নয়: পজিশনের জন্য কসরত। স্কটল্যান্ড করার এবং শিক্ষক-প্রস্তাবিত গ্রেডগুলিতে ফিরে যাওয়ার বিকল্পটি আর বিদ্যমান নেই – কমপক্ষে, বিশ্ববিদ্যালয়গুলি যে সমস্ত জায়গাগুলি শুরু করেছে সেখানে সেলাই-একসাথে স্টিচিং না করা না হলে, সমস্ত নতুন অন্যায় সহকারে এইরকম পদক্ষেপ হুমকি হবে।

এটি ছেড়ে দেয়, খুব বিস্তৃতভাবে, হয় গত সপ্তাহের ফলাফল দ্বারা দাঁড়ানোর বিকল্পগুলি বা আপিল সিস্টেমের মাধ্যমে এগুলি পাস করার বিকল্পগুলি। কোন মন্ত্রীর পক্ষে কোন সন্দেহ নেই: তারা আশা করবেন যে আপিল প্রক্রিয়াটি অ্যালগরিদমের ক্ষতগুলিতে মশাল প্রয়োগ করবে। এখানে কমপক্ষে তিনটি বড় সমস্যা রয়েছে – এমনকি ধরে নেওয়াও যে শিক্ষা বিভাগ আশা করে তার চেয়ে বেশি আপিল করে সিস্টেমটি ভেসে উঠেনি।

প্রথমত, সফল আবেদনটি বিষয়টি বিবেচনা করতে খুব দেরিতে আসতে পারে, যতক্ষণ না শিক্ষার্থীর মূল অফার সম্পর্কিত। দ্বিতীয়ত, আপিল সংস্থাগুলি বল খেলবে কিনা তা মোটেই পরিষ্কার নয়; মশালার বিষয়ে মন্ত্রীদের অবস্থানকে ওফকলের ডায়নামাইজ করার পরামর্শ দেয় যে তারা নাও পারে। অবশেষে, যাদের পক্ষে আবেদন সফল হয় না এবং যারা উচ্চ শিক্ষায় অগ্রসর হয় না তাদের ক্ষেত্রে অনেক ক্ষেত্রেই একাডেমিক রেকর্ডের শেষ শব্দ হিসাবে অ্যালগরিদমের রায় থাকবে।

যে কোনও ঘটনায়, সরকারের উচিত বিশ্ববিদ্যালয়ের বিশ্ববিদ্যালয়গুলির তালুতে গ্রিজ করা, যাতে তারা অতিরিক্ত শিক্ষার্থী গ্রহণের সুযোগ করে দেয় যাতে আপিল প্রক্রিয়াটি শুরু হয়। জিসিএসই সহ, পছন্দগুলি আরও বিস্তৃত। মন্ত্রীরা কেবল শিক্ষক-মূল্যায়িত সুপারিশ বা পূর্বে পূর্বাভাস প্রাপ্ত গ্রেডগুলিকে দাঁড়াতে পারতেন। অথবা, কেন বেকার যেমন পরামর্শ দিচ্ছেন, ফলাফলগুলি পুরোপুরি টানুন (শরত্কালে শিক্ষার্থীরা পরীক্ষায় বসে)।

আমরা যেখানে শুরু করেছি সেখানেই শেষ। সরকারের পক্ষে কোনও নিখুঁত বিকল্প নেই – কেবলমাত্র অসম্পূর্ণ বিকল্পগুলির মধ্যে একটি পছন্দ। হ্যাঁ, ভবিষ্যদ্বাণী করা গ্রেডগুলি দাঁড় করানো গীবের লেখা অন্যায়ের ঝুঁকির ঝুঁকির কারণ হয়ে দাঁড়াবে। এবং যদি অন্যরা তাদের পরিকল্পনাকারী ছাত্রদের চেয়ে বেশি গ্রহণ করে তবে কয়েকটি কলেজ, ষষ্ঠ ফর্ম এবং এফইএস-এর জন্য তহবিলের ক্ষতি হবে।

তবে গ্রেড মুদ্রাস্ফীতি জিসিএসই-তে কম বিপজ্জনক – যেহেতু অনেক শিক্ষার্থী শিক্ষাগত খাদ্য শৃঙ্খলার চেয়ে উচ্চতর চেয়ে উচ্চতর শিক্ষা এবং আরও মূল্যায়ন এবং পরীক্ষায় এগিয়ে যায়। পূর্বাভাসিত গ্রান্টকে দাঁড় করানো এই সপ্তাহের হাতির ফাঁদে দেহ-ঘূর্ণায়মানের সবচেয়ে নির্ভরযোগ্য উপায় এবং শিক্ষা বিভাগকে বিদ্যালয়গুলিকে এই শরত্কালটি উন্মুক্ত করার জন্য তার শক্তি প্রয়োগ করার অনুমতি দেয়। যা বাদ দিয়ে অর্থনীতির বেশিরভাগ অংশ বন্ধ থাকবে।