রিচার্ড হোল্ডেন: আমার তরুণ উপাদানগুলি কম ট্যাক্স দিতে এবং একটি বাড়ি কিনতে চাই। আমাদের অবশ্যই বিশ্ববিদ্যালয়ের debtsণ ফিরিয়ে নিতে হবে যা তাদের পিছনে ফেলেছে।

রিচার্ড হোল্ডেন উত্তর পশ্চিম ডরহমের এমপি।

দ্য হাবসন পাব, কাউন্টি ডরহাম।

পঞ্চাশ এবং ষাটের দশকে বাবা-মায়ের একদল “খালি বাসা” -র সাথে কথা বলার সময় সম্প্রতি যখন একটি পোস্ট-ওয়ার্ক পিন্টের জন্য বের হয়েছিল তখন তাদের মধ্যে রাজনৈতিক বিচ্ছেদ এবং তাদের অনেক সন্তানের মতামত দেখে আমি হতবাক হয়েছি।

সম্ভবত যে শিশুরা কাউন্টি ডরহাম এবং তার আশেপাশে অবস্থান করেছিল, সম্ভবত পরবর্তী শিক্ষার পেশাগত এবং প্রযুক্তিগত কোর্স করার পরে, তাদের পিতামাতার সাথে একই মত পোষণ করেছিল tend যারা বিশ্ববিদ্যালয়ে চলে গিয়েছিলেন, তারা রাজনৈতিকভাবে কমপক্ষে, রাজনৈতিকভাবে বিচ্ছিন্ন ছিলেন।

অনেকের ক্ষেত্রেই স্নাতকোত্তর স্নাতক হওয়ার বিষয়টি এটি নিজেই প্রকাশ পেয়েছিল কারণ তারা প্রায়শই শহরগুলিতে স্নাতকোত্তর চাকরিতে সরে আসেন ইপসোসমুরি থেকে নির্বাচনের পরে পোলিংয়ে এটি সমর্থন করে। আমাদের স্নাতক গোষ্ঠীগুলি বিভিন্ন উপায়ে এই স্নাতক গোষ্ঠীকে আরও ভালভাবে বোঝার দরকার, বিশেষত এই সত্যটি প্রদান করে যে, 2019 সালের নির্বাচনে, 18-24s (বিশেষত শিক্ষার্থী এবং স্নাতক) যে কয়েকটি গ্রুপের মধ্যে রক্ষণশীলদের সমর্থন হ্রাস পেয়েছিল তার মধ্যে একটি ছিল শ্রম থেকে অন্য কোথাও আমাদের কাছে সুইং করুন।

বামপন্থী আন্দোলনকারীদের তাদের কেন এমনটি ঘটেছিল বলে জিজ্ঞাসা করুন এবং তারা যুক্তিযুক্ত হবেন যে এই ভোটাররা যারা তাদের পিছনে পিছনে দাঁড়িয়েছিল তারা কমরেড করবিনের সমাজতান্ত্রিক আদর্শে বিশ্বাসের কারণে বা কমপক্ষে কেয়ার স্টারমার দ্বিতীয় গণভোট নীতিটির গৌরবভাবের পক্ষে সমর্থন করেছিল।

আমি আস্থশীল হতে পারছি না. বিপরীতে, আমি এই ভোটার এবং তাদের পরিবার উভয়ের সাথে যে কাহিনিসূচক কথোপকথন করেছি তা থেকে আমি ক্রমশ নিশ্চিত হয়েছি যে তারা দুটি অতিরিক্ত চালানোর বিষয়ে ভোট দিয়েছে: আবাসন ও কর।

নিম্নতর, সাম্প্রতিক অনেক স্নাতক স্বচ্ছ স্বার্থের সাথে ভোট দিয়েছিলেন। লেবার পার্টি বিরোধী বিদ্বেষবাদ নিয়ে ঝাঁকুনিতে পড়েছিল তা তারা চিন্তা করে না এমন নয়। কার্বইন এবং তার ক্যাবল তাদের দেশের প্রতিটি শত্রু যারা তার পথ পেরিয়েছিল তাদের সমর্থন করেছিল, এ বিষয়টিও তারা পাত্তা দেয় নি।

এটি কেবলমাত্র যে তারা এই বিষয়গুলি সম্পর্কে এতটা পাত্তা দেয়নি যেহেতু তারা শ্রমের কাছ থেকে চাঁদাবাজি কর কাটা হতে পারে বলে বিবেচনা করেছিল – পরিভাষায়, যা মূলত ২ what,৫75৫ ডলারের উপরে স্নাতক আয়ের উপর নয় শতাংশ কর আদায় করেছে? এক বছরে, তাদের অবশিষ্ট আয়ের বিশাল অংশ ভাড়াতে বাধ্য করতে বাধ্য করা হচ্ছে।

20 শতাংশ আয়কর, 11 শতাংশ জাতীয় বীমা এবং সাম্প্রতিক স্নাতকদের জন্য নয় শতাংশ ছাত্র loanণের অবদানের সাথে, 40 শতাংশ প্রান্তিক করের হার 26,575 ডলারে লাথি মারছে। তারা যদি লাইন থেকে 51 50,000 এর বেশি উপার্জন করে তবে এই মার্জিনটি 51 শতাংশে বেড়ে যায়।

যখন আপনি নগরগুলির জীবনযাত্রার ব্যয়গুলি নিক্ষেপ করেন যেখানে স্নাতকগণ কাজের জন্য, উচ্চ ভাড়া সহ একসাথে যেতে চান, তখন অবাকই অবাক হওয়ার মতো বিষয় নয় যে অনেক স্নাতক নিঃসৃত বোধ করেন – এবং যে যখন শ্রম আজ জ্যামের প্রস্তাব করেছিলেন যার জন্য প্রত্যেকে প্রত্যেকে অর্থ প্রদান করবেন, তখন তা খুব কমই হতে পারে একটি অবাক যে অনেকে এই অফারে ঝাঁপিয়ে পড়েছিল।

যা আমাদের এই গ্রুপের ভোটারদের সাথে পুনরায় যুক্ত করতে চাইলে কিছু বড় প্রশ্ন নিয়ে রক্ষণশীলদের ছেড়ে দেয়। গুরুতরভাবে, হ্যাংওভার শিক্ষার্থীদের loansণ সহ এই স্নাতকরা তাদের 30 এর দশকে গেলে তারা আমাদের কাছে ফিরে আসবে না। তদ্ব্যতীত, তারা তাদের পঞ্চাশের দশক নাগাদ পর্যন্ত অতিরিক্ত নয় শতাংশ আয়কর প্রদান করবে, আমি তাদের দীর্ঘকাল ধরে এটি দেখতে পাচ্ছি না।

উত্তর কী? ওয়েল, রবার্ট জেনেরিকের হাউজিং এবং হাউস বিল্ডিংয়ের দিকে নজর দেওয়া, বিশেষত ব্রাউনফিল্ড সাইট অঞ্চলে, একটি ভাল শুরু। আমরা বাড়িগুলি তৈরি করতে, আবাসন ব্যয় হ্রাস করতে এবং এই ব্যক্তিদের সম্পত্তির সিঁড়িতে পেয়েছি। 35 বছর বয়সী, আমি আক্ষরিকভাবে আমার প্রথম বাড়ি কেনার প্রক্রিয়ায় আছি, আমার (আমি কল্পনাও করছিলাম) সমান পরিশ্রমী বাবা-মা এবং দাদা-দাদি আমার এক দশকের সেরা অংশটি করতে পেরেছিলেন এবং আমার বেশিরভাগ সমবয়সীদের আগে – কমপক্ষে তাদের বেশিরভাগের আগে যাদের পরিবারের জমা দেওয়া অর্থ নেই।

তবে, দ্বিতীয়ত, এবং সম্ভবত আরও মৌলিকভাবে – কারণ এটি উত্পাদনশীলতা থেকে কর পর্যন্ত বিভিন্ন ধরণের জিনিস কেটে দেয় – আমাদের কি 18-এর পরে শিক্ষা এবং প্রশিক্ষণের দিকে সঠিক নজর দেওয়া উচিত।

এটি স্পষ্ট যে কোভিড -১৯ কমপক্ষে স্বল্পমেয়াদে নিয়োগের সমস্যা সৃষ্টি করবে এবং andষি সুনাকের সত্যিকারের বুদ্ধিমান পদক্ষেপ – কিকস্টার্টার স্কিম নিঃসন্দেহে কিছু যুবককে কাজে লাগাতে সাহায্য করবে এবং কিছুটা কর্মহীনতা রোধ করবে অতীতে যে সমস্যাগুলি এতগুলি সমস্যা সৃষ্টি করেছে।

তবে আমাদের যে পরিবর্তনটি দেখতে হবে তা অনেক বিস্তৃত। আমরা একটি ডান আচার শেষ। বিশ্ববিদ্যালয়গুলির দ্রুত সম্প্রসারণের কারণে, করদাতারা এখনও উচ্চ শিক্ষায় লোক পাঠানোর ব্যয়ের প্রায় 50 শতাংশ অর্থ প্রদান করে (বছরে প্রায় 10 বিলিয়ন ডলার)।

এটি প্রায় পুরো হোম অফিসের বাজেটের মতোই, পুলিশিং, সন্ত্রাস বিরোধী, সীমান্ত ইত্যাদি coveringেকে রাখার পাশাপাশি একই সাথে আমরা স্নাতকদেরও কয়েক হাজার পাউন্ডের একটি কল্পিত debtণ দিচ্ছি, এবং তাই তাদের উপহারও দিচ্ছি যা উচ্চ করের হার যা তাদের এটি পরিশোধ করতে হয়।

এবং, সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ, অনেক তরুণ শিক্ষার্থীর জন্য আমরা একটি মিথ্যা প্রতিশ্রুতি বিক্রি করছি। আইএফএসের মতে, গত বছর 71১,০০০ শিক্ষার্থী (মোটের প্রায় 20 শতাংশ) বিশ্ববিদ্যালয় কোর্স করেছে যদিও তারা আরও ভাল হতে পারত না বিশ্ববিদ্যালয়ে চলে গেছে।

এটি করদাতাদের পক্ষে ভাল নয়, ক্রমবর্ধমান তরুণদের কল্পনার জন্য বিক্রি করা ভাল নয় এবং এটি যুক্তরাজ্যের উত্পাদনশীলতার পক্ষেও ভাল নয়। লোকদের নিজের এবং করদাতাদের কাছে তিন বছরের জন্য বিশাল কর্ম ব্যয়ে কাজের বাইরে নিয়ে যাওয়া, এবং তাদের জন্য এমন চাকরি পান যা তারা বিশ্ববিদ্যালয়ে না গিয়ে স্বল্প অর্থনৈতিক পাগলামি এবং রাজনৈতিকভাবেও বিষাক্ত হয়ে থাকে in ।

এর সমাধান ইতিমধ্যে আমাদের অংশীদারিত্বের খাত শীর্ষে কর্মক্ষেত্রে শীর্ষ ডিগ্রী শিক্ষানবিশ – ক্রমবর্ধমান শীর্ষস্থানীয় কয়েকটি বৃহত্তম সংস্থা দ্বারা অনুসরণ করা হয়েছে। এটি প্রকৃতপক্ষে, অনেক দিন আগে যা ঘটেছিল তার ফিরে আসা। (আমি আমার প্রথম কনজারভেটিভ পার্টি এজেন্টের কথা মনে করি, একজন সলিসিটার যিনি একজন কেরানী হিসাবে তাঁর নিবন্ধগুলি করেছিলেন এবং তিনি কখনও বিশ্ববিদ্যালয়ে যাননি।)

গুরুতরভাবে, আমাদের উচ্চ-শেষ সংস্থাগুলি ক্রমশ এই অঞ্চলে পৌঁছানোর সাথে সাথে তারা “পিতামাতার সন্ধ্যা পরীক্ষা “ও পাস করতে শুরু করবে। অল্প বয়সী জোয়ান যদি ডিলয়েট, বিএই বা গোল্ডম্যান শ্যাচে (হ্যাঁ, সকলেই তাদের প্রস্তাব দেয়) ডিগ্রি স্তরের বিকল্পগুলির সাথে নিজেকে একটি দৃ paid় বেতনযুক্ত শিক্ষানবিস পেয়েছে, সেই সময় তিনি একজন শীর্ষ নিয়োগকর্তা এবং রাসেল গ্রুপ বিশ্ববিদ্যালয়ের সাথে পড়াশোনা করার সময় কাজের জন্য বেতন পান gets কাজ শেষে, তারপর কি পছন্দ না?

মূল নীতিগত উপাদানটি হ’ল আমাদের আরও শিক্ষাকে বৈপ্লবিক পরিবর্তন করা যা সাধারণত 18-পরবর্তী পোস্টের পাশাপাশি 16-এর পরেও একই ধরণের পদক্ষেপ হিসাবে এবং কর্মসংস্থানের ক্ষেত্রে সরবরাহ করে। আমাদের সফল মহাদেশীয় চাচাত ভাইবোনদের মতো আমাদের এই খাতে কী করা হয় তা আমাদের যথাযথভাবে মূল্য দেওয়া দরকার। আমার নির্বাচনী এলাকার ডারওয়েন্টসাইড কলেজ কাউন্টি জুড়ে কলেজগুলির মতো দুর্দান্ত কাজ করে, তবে তাদের পুরো শীর্ষ প্রান্তটি (স্তর 4 এবং 5 – অর্থাৎ উচ্চতর জাতীয় শংসাপত্র, এইচএনডি একটি এবং দুই বছরের পোস্ট-18 কোর্স) কয়েকটি বিশ্ববিদ্যালয় ন্যাশনালাইজড হয়েছে যে কেউ যেতে চায় মূলত ডিগ্রি স্তরের কোর্স সরবরাহ করে।

স্থানীয় কর্মসংস্থানের সাথে জড়িত, শিক্ষার্থীরা এক বা দুই বছরের স্থানীয় কোর্সগুলি অর্জন করার পরিবর্তে, তারা তিন বছর মেয়াদি কোর্সের জন্য “বিশ্ববিদ্যালয়” এ চলে গেছে যা তাদের ছেড়ে যাওয়ার চেয়ে খারাপ অবস্থানে ফেলে দেবে। অন্যান্য দিকগুলিও রয়েছে, তবে আমি এখানে যা উল্লেখ করেছি তা হ’ল মৌলিক শুরু। বাচ্চাদের বিশ্ববিদ্যালয়ে যাবার প্রতি আমাদের আবেগ ক্রমবর্ধমান করদাতাদের এক ধরণের অর্থ ব্যয় করে, যা ব্রিটেনের দীর্ঘমেয়াদী উত্পাদনশীলতার ক্ষতি করে এবং এই যুবকদের একটি মিথ্যা স্বপ্নকে অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণভাবে বিক্রয় করে।

বৈদ্যুতিনভাবে, এটি একটি সম্পূর্ণ বিপর্যয় এবং উপহার যা শ্রমকে অব্যাহত রাখে। আমাদের পরবর্তী প্রজন্ম প্রাকৃতিক রক্ষণশীল – তারা তাদের নিজস্ব বাড়ির মালিকানা চায়, চোখের জল ছাড়াই উচ্চতর ট্যাক্স দেয় না এবং তাদের এবং একে অপরকে সমর্থনকারী একটি সম্প্রদায়ের অংশ হতে চায়। আমরা তাদের পাশে রয়েছি তা তাদের দেখানো আমাদের উপর নির্ভর করে। নতুন বিশ্ববিদ্যালয় প্রতিষ্ঠা গ্রহণ করা সহজ হবে না তবে অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ, এটি করা সঠিক জিনিস।