র‌্যাডিক্যাল: রাজনৈতিক নেতারা দ্বন্দ্ব থেকে লুকিয়ে থাকলেও কর্মীরা স্ব-পরিচয়ের বিরুদ্ধে লড়াইয়ে জয়লাভ করে

ভিক্টোরিয়া হিউসন লিডিকাল স্বীকৃতি বিতর্কে সত্য এবং স্বাধীনতার প্রচার-প্রচলনের মূল উকিল এবং সহ-প্রতিষ্ঠাতা। তিনি এবং তার সহ-প্রতিষ্ঠাতা রেবেকা লো, ট্রান্স, লিঙ্গ এবং লিঙ্গ সম্পর্কিত বিষয়ে এই কলামটির বিকল্প লেখক।

গ্রীষ্মের ঘোষণার বিষয়ে প্রতিশ্রুতি নির্বিশেষে, লিঙ্গ ট্রাসের লিঙ্গ স্বীকৃতি আইন সংস্কারের সরকারের পরিকল্পনার বিষয়ে কোনও স্পষ্টতা ছাড়াই সংসদ অবসরে চলে গেল। তা সত্ত্বেও, বিতর্কে কোনও আপত্তি ছাড়েনি।

এটা আশা করা হয়েছিল যে মে সরকার যে আইনটিতে পরামর্শ নিয়েছিল সেগুলির পরিবর্তনের ফলে – লোকেরা চিকিত্সা ছাড়াই তাদের আইনী লিঙ্গ পরিবর্তন করতে পারত বা বিপরীত লিঙ্গের সদস্য হিসাবে কিছুকাল বেঁচে থাকার প্রমাণ পাবে – বর্তমান ওয়েস্টমিনস্টার সরকার কর্তৃক পরিত্যক্ত হবেন।

স্কটল্যান্ডে, কোভিড সঙ্কটের সময়ে আটকে থাকার পরেও আইনটির এই সংস্কার কার্যকর হওয়ার আশা করা হচ্ছে। তবে লক্ষণগুলি বেশ কয়েক মাস ধরে পরিষ্কার ছিল যে ওয়েস্টমিনিস্টার ইংল্যান্ড এবং ওয়েলসের পক্ষে তথাকথিত “সেলফ আইডি” এর বিরুদ্ধে সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন।

ছুটির আগের সপ্তাহগুলিতে, ট্রান্স রাইটস কর্মীরা স্ব-আইডির জন্য সমর্থন জড়ো করার প্রয়াসে আরও সোচ্চার হয়ে ওঠেন। প্রকাশনা যেমন গোলাপী সংবাদ কঠোর পরিশ্রম করে, সমীক্ষার তথ্যকে অপব্যবহার করে (এবং বর্তমান আইনকে ভুলভাবে উপস্থাপন করে) এমন একটি দেশের এমন ধারণা তৈরি করার চেষ্টা করতে যেখানে বিপুল সংখ্যক লোক স্ব-আইডির পক্ষপাতী ছিল এবং এর সাথে পুরুষ-দেহযুক্ত ট্রান্সমোমেন মহিলাদের কেবল মহিলাদের ব্যবহার করার ক্ষমতা রাখে সু্যোগ – সুবিধা. বরাবরের মতো, মূলধারার-মিডিয়া প্রতিবেদনগুলি প্রায়শই এই মিথ্যা বিবরণীর সাথে চলত।

প্রতিশ্রুতি অনুসারে, এই পদক্ষেপ গ্রহণকারী দলগুলির প্রভাব আনুষ্ঠানিকভাবে তার অবস্থান নিশ্চিত করতে সরকারের বিলম্বের একটি কারণ। সর্বোপরি, মন্ত্রিপরিষদ অফিস থেকে সমতা ও মানবাধিকার কমিশন (ইএইচআরসি) পর্যন্ত সরকারী বিভাগ এবং কোয়াঙ্গোস স্টোনওয়ালের কাছ থেকে তার বৈচিত্র্য চ্যাম্পিয়ন্স প্রোগ্রামের মাধ্যমে দিকনির্দেশনা এবং প্রশিক্ষণ গ্রহণের জন্য স্বাক্ষর করেছে – এবং স্টোনওয়াল একটি উচ্চ রাজনৈতিক সংগঠন, যা রয়েছে ট্রান্স ইস্যুতে সরকারকে তীব্রভাবে তদবির করা হয়েছে।

ট্রান্সএটিভিস্ট টকিং পয়েন্টগুলিও কনজারভেটিভ পার্টির মধ্যে প্রতিনিধিরা গ্রহণ করেছেন। ট্রান্সঅ্যাক্টিভিস্ট ভুল তথ্যের অনেকগুলি সাধারণ উদাহরণ ক্রিস্পিন ব্লান্ট এবং স্য পাসকোয়ের এই টুকরোতে পাওয়া যাবে, উদাহরণস্বরূপ – “কল্পিতভাবে উদ্বিগ্ন” হিসাবে উত্সর্গীকৃত একটি অংশে ব্যঙ্গাত্মকভাবে। সুতরাং সমতা বিষয়ক মন্ত্রী যদি স্ব-আইডি দিয়ে এগিয়ে যাওয়ার বিষয়ে তার পুনর্বিবেচনা নিয়ে দলের মধ্যে থেকেই বিরোধী দলের চাপের মুখোমুখি হন তবে অবাক হওয়ার কিছু নেই।

EHRC নিজেই গত সপ্তাহে এই লড়াইয়ে অংশ নিয়েছিল। তবে আশা করা যায়নি, যে বিস্তৃত ভুল বোঝাবুঝির বিষয় হয়েছে (উপরে বর্ণিত ব্লাঙ্ক এবং প্যাসকো টুকরোতে দেখা গেছে) যে মহিলাগুলি সুরক্ষিত রয়েছে তাদের সুরক্ষিত বিদ্যমান আইন সম্পর্কে তার দিকনির্দেশনা স্পষ্ট এবং উন্নত করার জন্য নয়। তবে, পরিবর্তে, অন্য একটি স্বচ্ছ জরিপ প্রকাশ করতে এবং তার উত্তরদাতাদের সাথে পুনরায় আলোচনা করুন যারা কেবলমাত্র মহিলাদের জন্য স্পেস এবং পরিষেবাদিতে ট্রান্সমোমেনের অ্যাক্সেস সমর্থন করেন না।

যদিও তিনি স্বীকার করেছেন যে ব্রিটিশ জনগণের একটি বিরাট সংখ্যাগরিষ্ঠভাবে বৈষম্যমুক্ত জীবনযাপনের ট্রান্স লোকের অধিকারকে সমর্থন করে এবং নিজেকে ট্রান্সফোবিক হিসাবে বিবেচনা করে না, ইএইচআরসি-র প্রধান নির্বাহী রেবেকা হিলসেনরথ আরও উল্লেখ করেছেন যে, “লোকেরা ট্রান্সকে কম সমর্থনকারী বলে প্রমাণিত হয়েছিল নির্দিষ্ট পরিস্থিতিতে মানুষ “। সুনির্দিষ্ট পরিস্থিতিতে পরিস্থিতিগুলির মধ্যে রয়েছে নারীর রিফিউজ এবং পাবলিক টয়লেটগুলির মতো সুবিধা।

তবুও এই ধরণের মতামতগুলির পক্ষে যুক্তিসঙ্গত কারণ এবং আইনী সমর্থন রয়েছে তা স্বীকার করে তো দূরের কথা, হিলসেনরথ মনে করেন যে তাদের ধরে রাখা লোকদের আশেপাশের মূল বিষয়গুলির উপর আরও ভাল “সমঝোতার স্তর নিয়ে এসে তাদের মন পরিবর্তন করতে সহায়তা করা দরকার” “উভয় পক্ষের আলোচনার স্তর উন্নত করা” দ্বারা বিতর্ক।

ইহআরসি বিষয়টির আইনী তথ্যাদি সম্পর্কে প্রকাশিত দুর্বল দিকনির্দেশনা বিবেচনা করে এটিকে আবার বিদ্রূপজনক বলে মনে হচ্ছে। প্রকৃতপক্ষে, যদিও হিসেনরথ আইন ও নীতি সম্পর্কিত গঠনমূলক, সহনশীল এবং সত্য ভিত্তিক সংলাপের আহ্বান জানিয়েছিল, তবে এটি খুব স্পষ্ট বলে মনে হয় যে কোনও সংলাপের “সঠিক” ফলাফল হিসাবে ইসিএইচআরসি বিবেচনা করে।

জন্য একটি সাম্প্রতিক চিন্তাশীল টুকরা দর্শনার্থী, জেমস কিরকুপ সরকারকে “ড্রিল টেকনিক্যাল” ঘোষণা প্রথম প্রকাশের মাধ্যমে বিষয়টি প্রকাশ করার আহ্বান জানিয়েছিল: স্বতঃ-আইডি বাদ দেওয়া হবে, আইনি লিঙ্গ পরিবর্তনের বিষয়ে বিদ্যমান প্রক্রিয়াগুলিতে করা তাত্পর্য, তাদের দ্রুত এবং সস্তা করার জন্য; এবং, একক লিঙ্গের বিধানগুলির বিষয়ে গাইডেন্সে যথাযথ স্পষ্টতা সরবরাহ করা হয়েছে। তারপরে “বিবাদী অধিকারের পুনর্মিলন এবং ট্রান্স ইস্যুতে ভয়াবহর প্রমাণ-ভিত্তিকে সম্বোধন করার” বিস্তৃত বিষয়গুলি “আরও দীর্ঘ লাশ দেওয়া উচিত, যথাযথ সত্য-অনুসন্ধানী ‘আরও তদন্ত’ যা কোনও বড় পরিবর্তনের আগে রিপোর্ট করতে হবে আসতে পার”.

এখন, কিরকুপ যা বিবেচনা করেছে তা একটি অবজ্ঞাত, “প্রযুক্তিগত” ঘোষণাটি বাদ দেওয়া, বাস্তবে, ট্রান্স লবি যেটির বিরুদ্ধে প্রচার চালিয়েছে – এবং প্রকাশ্যে ট্রান্স অধিকারের “পিছনে ফিরে” হিসাবে প্রকাশিত হয়েছে – এই শান্ত পদ্ধতির বুদ্ধিমান মনে হয়।

তবে এটি ঝুঁকি নিয়ে আসে। রক্ষণশীল সরকারগুলি রক্ষণশীল নিয়োগের ক্ষেত্রে traditionতিহ্যগতভাবে ভাল ছিল না এবং ট্রান্স লবিস্ট এবং কর্মীরা সরকারী সংস্থা দখল করতে পারদর্শী হয়েছে। অবশ্যই একটি গুরুতর ঝুঁকি রয়েছে, সুতরাং যে কোনও তদন্ত কমিশন, নির্ভীকভাবে চিকিত্সা এবং আইনী বিষয়গুলিতে সত্যের সন্ধান এবং রিপোর্ট করার পরিবর্তে বৈজ্ঞানিক কাগজপত্র প্রত্যাহার করার কারণী এবং বৈধ “গাইডেন্স” এর পক্ষে সংবেদনশীল হতে পারে আইন বিকৃত করা।

অবশ্যই, তবে, এই বিষয়টির জন্য বরিস জনসন বা লিজ ট্রস, বা কেয়ার স্টারমারকে ব্যক্তিগতভাবে অখণ্ডিত সামাজিক-মিডিয়া লিঙ্গ যুদ্ধে জড়িত হওয়ার কোনও কারণ নেই। তবে এটি এমনও যে EHRC এবং অন্যরা স্থায়ী করে যাচ্ছিল যে “উভয় পক্ষই সমান” এই মিথ্যে তাদের নিজেদের আটকা পড়তে দেওয়া উচিত নয়।

লিঙ্গের সাথে যুক্ত আইনী অধিকারগুলি একটি রাজনৈতিক বিষয় হয়ে দাঁড়িয়েছে, আমাদের তা পছন্দ হোক বা না হোক এবং একটি রক্ষণশীল সরকার যৌনতার বাস্তবতাকে স্বীকৃতি দেওয়ার জন্য প্রয়োজনীয় রাজনৈতিক সিদ্ধান্ত নেওয়া এবং সেখান থেকে প্রবাহিত আইনী এবং নীতিগত বিবেচনার থেকে আড়াল হওয়া উচিত নয়। বাস্তব জীবনে, সরকারী সংস্থাগুলি নীতি অবলম্বন অব্যাহত রাখে যা বর্তমান আইনের সাথে বিরোধী। তবুও এই সিদ্ধান্তগুলি খুব কম বা কোনও পরামর্শ বা তদন্তের মধ্য দিয়ে যাবে বলে মনে হচ্ছে – যতক্ষণ না স্কুলগুলিকে নির্দেশিকার বিরুদ্ধে আইনানুগ ব্যবস্থা নেওয়ার প্রবণতা হিসাবে দেখা যায়, সাহসী ব্যক্তিরা দাঁড়িয়ে তাদের চ্যালেঞ্জ করে।

এনএইচএস লানার্কশায়ার সম্প্রতি একটি এইচআর প্রোটোকল ঘোষণা করেছে, যা কার্যকরভাবে রুমগুলিকে মিশ্রিত লিঙ্গ পরিবর্তন করে তোলে, এমন লোকদের অন্তর্ভুক্ত করে যারা “ট্রান্স” এর ছত্রছায়ায় “যৌন উত্তেজনার” জন্য বিপরীত লিঙ্গ হিসাবে পোশাক পরে এবং দাবী করে যে কর্মীরা ট্রান্স ট্রেন সহকর্মীদের সাথে বৈষম্যমূলক আচরণ করতে পারে তারা উপস্থাপন করা লিঙ্গ হিসাবে তাদের “চিন্তা না”। একজন শ্রম এমএসপি যিনি এনএইচএস লানার্কশায়ারকে এ বিষয়ে জবাবদিহি করার চেষ্টা করেছিলেন এবং যে কোনও মেডিকেল সংস্থা কীভাবে একটি শিশুর লিঙ্গ “জন্মের সময় নিযুক্ত” করা হয়েছে এমন ধারণার প্রচার করতে পারে তা নিয়ে প্রশ্ন তোলেন, তাকে তাঁর দলের পক্ষ থেকে শৃঙ্খলাবদ্ধ হওয়ার আহ্বান জানানো হয়েছিল।

রাজনৈতিক নেতারা মাঠ ছাড়ার পরিণতি এগুলি। বিশেষজ্ঞদের কমিশনের আড়ালে লুকানো, সেই ক্ষেত্রটি দখল করে নেওয়া অত্যন্ত নিযুক্ত এবং প্রভাবশালী নেতাকর্মীদের দলকে আক্রমণ থেকে বাঁচানোর জন্য, এটি নিজেই একটি রাজনৈতিক সিদ্ধান্ত হবে, এবং বিতর্কের মান উন্নত করার সম্ভাবনা কম বলে মনে হচ্ছে।