এ লেভেলের ফলাফলের বিষয়ে শ্রমের ভণ্ডামি

এই সাইট সহ প্রায় প্রতিটি প্রকাশনা ইংল্যান্ডের স্কুল পরীক্ষার বিষয়ে সরকারের ইউ-টার্নের সমালোচনা করেছে।

গ্যাভিন উইলিয়ামসনের অফকালের মডেল থেকে সরানোর সিদ্ধান্ত, যার ফলস্বরূপ 40% পূর্বাভাসের চিহ্নগুলি নিম্ন স্তরের হয়ে গেছে, এ-লেভেল এবং জিসিএসই-র জন্য শিক্ষক-নির্ধারিত গ্রেডগুলিতে (যদি না অ্যালগোরিদমের দ্বারা উত্পাদিত গ্রেডগুলি বেশি না হয়) ছাত্র ও শিক্ষকদের মধ্যে বিশৃঙ্খলা সৃষ্টি করেছিল।

এখন এই বিশ্ববিদ্যালয়গুলির ফলাফলগুলির সাথে মোকাবেলা করতে হবে, যেহেতু অনেক কিশোর-কিশোরীর আগে বিভিন্ন চিহ্ন রয়েছে এবং তারা কোনটিতে যেতে চায় তা পরিবর্তন করতে চায়।

আপনি বিরোধী দলের নেতার কাছ থেকে যেমন প্রত্যাশা করতে পারেন, কায়ার স্টারমার সাম্প্রতিক ঘটনাগুলি নিয়ে তীব্র মন্তব্য করছেন। তার টুইটার ফিডে তিনি বিশেষত একটি শব্দের প্রতি অনুরাগী – “অযোগ্য / অক্ষমতা”, যা তিনি রবিবার থেকে সরকারকে সাতবার বলে অভিযোগ করেছেন (শ্রাবণ সদর দপ্তরে কোনও থিসরাস নেই স্বর্গ)।

শিক্ষক-নির্ধারিত গ্রেডগুলি (পূর্বাভাস প্রাপ্ত গ্রেড) গৃহীত হওয়ার পরে, তিনি এই পরিবর্তনগুলিকে “হাজার হাজার তরুণ-তরুণীর পক্ষে বিজয় বলে ঘোষণা করেছেন যারা এই শক্তি গত সপ্তাহে শক্তিশালীভাবে তাদের কন্ঠস্বর শুনেছেন।”

অবশ্যই, লেবারের পক্ষে এই সময়ে উচ্চ রাস্তাটি নেওয়া খুব সহজ, তবে পরীক্ষার ফলাফলের নিজস্ব অবস্থানটি ঠিক পরিষ্কার হয়নি।

উদাহরণস্বরূপ, এপ্রিল মাসে, এখন দলের উপ-উপদেষ্টা অ্যাঞ্জেলা রায়নার, কিন্তু শ্যাডো এডুকেশন সেক্রেটারি তখন ভবিষ্যদ্বাণীযুক্ত গ্রেডের সমালোচনা করে বলেছিলেন এফই নিউজ:

“আমরা সবসময় বলেছি যে পূর্বাভাস প্রাপ্ত গ্রেডগুলি সর্বদা সঠিক হয় না, এবং সবচেয়ে বেশি সহায়তার প্রয়োজন এমন শিশুদেরকে অস্বচ্ছলভাবে প্রভাবিত করতে পারে”।

আগস্ট 2019 এ, তিনি আরও বলেছেন:

“ভবিষ্যদ্বাণীযুক্ত গ্রেডগুলি বেশিরভাগ ক্ষেত্রেই ভুল, এবং বিশেষত সুবিধাবঞ্চিত শিক্ষার্থীরা সেই ভুল ভবিষ্যদ্বাণীগুলির ভিত্তিতে সুযোগ হারাচ্ছে।

একইভাবে, বর্তমানে শ্যাডো এডুকেশন সেক্রেটারি কেট গ্রিন ভবিষ্যদ্বাণী করা গ্রেড সম্পর্কে সংশয়ী ছিলেন – এবং জুলাইয়ে গ্রেডকে মানদণ্ডী করার পক্ষে যুক্তি দেখিয়েছিলেন:

“শ্রম বছরের পর বছর ধরে যুক্তি দিয়েছিল যে পূর্বাভাস প্রাপ্ত গ্রেডগুলি ইতিমধ্যে সুবিধাবঞ্চিত শিক্ষার্থীদের জন্য উল্লেখযোগ্য চ্যালেঞ্জ তৈরি করে, এবং ন্যায্য মানসম্মতকরণ এবং আবেদন না করে আরও অনেক শিক্ষার্থী গণিত গ্রেড দ্বারা অন্যায়ভাবে ক্ষতিগ্রস্থ হতে পারে। জাতিগত সংখ্যালঘু এবং সুবিধাবঞ্চিত ব্যাকগ্রাউন্ডের যুবকরা যাতে এই ব্যবস্থার অধীনে না থেকে যায় তার জন্য সরকার এবং অফফালকে জরুরিভাবে কাজ করতে হবে।

যাইহোক, তিনি ফলাফলকে “প্রহসন যা অল্প বয়সীদের কাছে অবিশ্বাস্যরকম নিষ্ঠুর” বলে অভিহিত করেছেন এবং যোগ করেছেন যে শিক্ষক-মূল্যায়ন করা গ্রেডগুলিই ছিল সঠিক পথের দিকে।

প্রকৃতপক্ষে, তিনি তাদের বাস্তবায়ন উদযাপন করেছেন, টুইট করেছেন:এই শিক্ষার্থী, অভিভাবক এবং শিক্ষক যারা এই ইউ-টার্নের জন্য প্রচারণা চালিয়েছে তাদের জন্য ভাল কাজ করে। আপনি এবং @ ইউ কে শ্রম হিসাবে শিক্ষকের মূল্যায়নের ভিত্তিতে জিসিএসই এবং এ স্তরের ফলাফলগুলি আমি খুশি ডেকেছিল। “

ইংল্যান্ড সম্পর্কে সমস্ত ভয়াবহতার জন্যও কেউ কেউ ওয়েলসের ফলাফল নিয়ে পার্টির নীরবতার পরিচয় দিয়েছে।

চালু গুড মর্নিং ব্রিটেন, রায়নার বলেছিলেন যে ৪০ শতাংশ শিক্ষার্থী তাদের নম্বর হ্রাস পেয়েছে “সম্পূর্ণ অন্যায়” এবং “সম্পূর্ণ ত্রুটিযুক্ত”। স্টারমারও একটি ভিডিও চালু করেছিলেন যা বলেছিল যে “এই বছরের পরীক্ষাগুলির অক্ষম হ্যান্ডলিং” “তাদের ভবিষ্যতের একটি প্রজন্মকে ছিনতাই করছিল”।

কিন্তু যে দেওয়া ৪২ শতাংশ গ্রেডকে ডাউনগ্রেড করা হয়েছিল ওয়েলসে, একই ধরণের অ্যালগরিদমের ফলস্বরূপ, ওয়েলশ লেবার ফিউচার লুট করার ভিডিওটি কোথায় ছিল?

কিছু টিরি এমপিদের জন্য, ল্যাবরের অভিযোগগুলি খুব কম, খুব দেরিতে।

কমন্স এডুকেশন সিলেক্ট কমিটির সভাপতি রবার্ট হ্যালফোন আমাকে বলেছিলেন: “বিরোধী দলগুলি বেশিরভাগ সরকার এবং আফকাল যে গ্রেডিং সিস্টেমটি বেছে নিয়েছিল তা ট্রেড ইউনিয়নগুলির মতোই গ্রহণ করেছিল। অনুষ্ঠানের পরে একটি ব্যান্ডওয়্যাগনে ঝাঁপিয়ে পড়া আরও সহজ, তবে খুব কম লোকই ছিলেন যারা প্রথম থেকেই এটিকে ডাকছিলেন। “

তাঁর সহকর্মী জোনাথন গুলিস এই অনুভূতির প্রতিধ্বনি জানিয়েছিলেন: “সিলেক্ট কমিটির সদস্য হিসাবে আমরা আফকালের সাথে কথা বলেছিলাম এবং আমার মনে আছে যে গ্রেডগুলি যথাসম্ভব যথাযথভাবে হস্তান্তর করা হবে তা নিশ্চিত করার ব্যতীত আর কোনও গুরুতর উদ্বেগ উত্থাপিত হয়নি। ব্যতিক্রমী পরিস্থিতি.”

স্টারমার কথা বলতে গিয়ে তিনি যোগ করেছেন “[he] আবার যে কোনও ব্যান্ডওয়াগন যেতে লাফিয়ে। সিস্টেম সম্পর্কে ফলাফল দিন পর্যন্ত আমরা তার কাছ থেকে কিছুই শুনিনি; প্রকৃতপক্ষে, ছায়ার শিক্ষামন্ত্রী, এখন ডেপুটি লিডার, অফকুল যা করছেন তার পক্ষে ছিলেন। তবে আরেকবার স্যার কেয়ার স্টারমার টুইটার এবং মূলধারার গণমাধ্যমগুলিকে খুশি করার চেষ্টা করতে আগ্রহী।

সম্ভবত শ্রমনেতা তার চেয়ে “অক্ষমতা” সম্পর্কে আরও জানেন …