মধ্যবিত্ত মিডিয়া শ্রমজীবী ​​সামাজিক রক্ষণশীলতাকে গুরুত্ব দিচ্ছে

আধুনিক শ্রম-শ্রেনী মিডিয়া যত বৈচিত্র্যময় এবং কম অভিবাসী বিরোধী is

কলম এবং এর উইল্ডার হলেন সমাজের স্থপতি। দুর্ভাগ্যক্রমে যদিও, প্রায়শই না করা, একটি মধ্যবিত্ত মিডিয়া অভিজাত যা সমাজের দৃষ্টিভঙ্গি গঠন করে এবং ভুল ধারণা দেয়।

তাদের দৃষ্টিতে শ্রমজীবী ​​মানুষ একটি সমজাতীয় গ্রুপ: ব্রেক্সিট-ভোটিং; জাতীয়তাবাদী, সামাজিকভাবে রক্ষণশীল, আগ্রহী সূর্য পাঠকদের।

এই চিত্রণ খুব মিথ্যা। আধুনিক শ্রম-শ্রেণি একটি বিচিত্র গ্রুপ: কালো এবং সাদা, বয়স্ক এবং তরুণ, ধর্মীয় এবং ধর্মনিরপেক্ষ। বৈচিত্র্য সংজ্ঞা। তবুও, মিডিয়া কাহিনী এখনও স্থায়ী।

যদিও একটি কারণ শ্রম-শ্রেনী জুড়ে সাধারণ এবং এটি শ্রেণীর খুব সংস্কৃতি প্রতিনিধিত্ব করে: বঞ্চিতকরণ। এবং এই হতাশাগ্রহণকে চিরস্থায়ী করা হয় এবং এটোনিয়ান চারলাতান মন্ত্রীরা “জনগণের মধ্যে একজন” হিসাবে মুখোমুখি হয়ে থাকে। নির্বুধের মত উচ্চারণ.

সুতরাং, এটি অর্থনীতি এবং এর অন্তর্ভুক্ত অবিচারগুলি আধুনিক শ্রম-শ্রেণীর সংজ্ঞা দেয়। না, তথাকথিত জাগানো সংস্কৃতি এবং জাতীয় পরিচয় সম্পর্কিত বিষয়গুলি। সামাজিক রক্ষণশীলতা রক্ষণশীল মধ্যবিত্তের চিহ্ন, শ্রমজীবী ​​নয়।

শ্রমজীবী ​​লোকেরাই 19 শতকের দাসত্বের প্রতি অনুভূতিপূর্ণ বিরোধিতা দেখিয়েছিল, 1930 এবং 1940 এর দশকে ইউরোপে ফ্যাসিবাদকে অস্বীকার করেছিল এবং মোসলেয়ের ব্ল্যাকশার্টের বিরুদ্ধে ইহুদি সম্প্রদায়ের প্রতিরক্ষা দিকে এগিয়ে যায়।

এবং, ১৯৮০ এর দশকে, এটি শ্রম আন্দোলন ছিল যা এলজিবিটি সম্প্রদায়ের সাথে সংহতি করেছিল; আসলে, মাইন ওয়ার্কার্সের ন্যাশনাল ইউনিয়নটি এলজিবিটি লোকদের মধ্যে সবচেয়ে স্পোকেন মিত্র ছিল ly

সাম্প্রতিককালে, “দক্ষ নয়” শ্রমিকদের লেবেলযুক্ত এক তৃতীয়াংশ লোক বলেছিল যে অভিবাসন অর্থনীতির পক্ষে ভাল এবং প্রায় অর্ধেক মনে করেছিলেন ব্রিটেনের দরিদ্র ইউরোপীয় দেশগুলির “অনেক” বা “কিছু” অভিবাসীদের অনুমতি দেওয়া উচিত, একটি বিএসএ সমীক্ষায় দেখা গেছে।

ইউনিফর্ম জেনোফোবিয়ার চিত্র প্রকাশের জন্য মিডিয়ার একটি দুরন্ত কান্না। তবে এটি সত্য যে শ্রম-শ্রেনীর লোকেরা অভিবাসন সম্পর্কে কম গ্রহণযোগ্য হয়; এটি অভ্যন্তরীণ সামাজিক রক্ষণশীলতার বৈশিষ্ট্য নয়, বরং এটি রক্ষণশীল ব্রিটেনের বৈশিষ্ট্য।

অর্থনৈতিক প্রয়োজনের চেয়ে আদর্শিক ক্রুসেডের মাধ্যমে কনজারভেটিভরা আমাদের উপর কঠোরতার চাপ দিয়েছে।

শ্রেনী-শ্রেণীর লোকেরা, এই কঠোরতা ব্যবস্থার অধীনে, মর্যাদাবোধ ছিনিয়ে নেওয়া হয়েছে এবং দুর্দশাগ্রস্থ হয়ে পড়েছে: খাদ্য ব্যাংকগুলি সার্বজনীন creditণ থেকে রোল পেয়ে দ্রুত বৃদ্ধি পেয়েছে, 4 মিলিয়ন গভীর দারিদ্র্যে আটকা পড়েছে এবং 14 মিলিয়ন মানুষ আপেক্ষিক দারিদ্র্যে বাস করছে ।

শ্রমজীবী ​​শ্রেণীর উপর চাপানো ঠিক এই নির্দয় শর্তগুলিই সরকারী প্রতিষ্ঠানের উপর আস্থাভাঙ্গনের দিকে পরিচালিত করে। বিএসএ হিসাবে পাওয়া গেছে, সরকার, সংসদ এবং শিক্ষার মতো নির্দেশের প্রতি আস্থার অভাব অভিবাসন সম্পর্কে সতর্কতার সাথে জড়িত। এটি সহজাত সামাজিক রক্ষণশীলতা নয়।

শ্রম তার প্রগতিশীল শিকড় থেকে সামাজিক রক্ষণশীলতার একটি নতুন রূপের দিকে ফিরে যাওয়ার পক্ষে, সর্বোপরি, সংবেদনহীন। সবচেয়ে খারাপ, এটি ধ্বংসাত্মক এবং শ্রমজীবী ​​শ্রেণির পৃষ্ঠপোষকতা। পরিবর্তে, শ্রমকে ভোটারদের একটি বিস্তৃত জোট গঠনের ফোকাস নিয়ে কয়েকটি নয়, অনেকের জন্যই প্রগতিশীল সমাজের দিকে এগিয়ে যেতে হবে।

এই বিস্তৃত জোট জোটানো সহজ হবে না। যুক্তরাজ্যের সামাজিক সংগঠনটি একটি ভূমিকম্পে স্থানান্তরিত হয়েছে; যথা, atomisation। ট্রেড ইউনিয়নগুলি কর্মক্ষেত্রের ন্যায়বিচার এবং ন্যায়বিচারের লিভিয়াথান নয় যেগুলি তারা আগে থাকত এবং তাদের সদস্যপদ হ্রাস পাওয়ার সাথে সাথে বৈষম্য আরও বেড়ে যায়।

শ্রেনী-শ্রেণীর সংহতিটি atomised হয়েছে: একাকী লরি চালক, সামাজিকভাবে পৃথক কারখানার শ্রমিক, ক্লিনার পৃথকীকরণ। সংহতি নয়, সংহতি নয়, এটি শ্রমিক আন্দোলনের চিহ্ন।

এবং, ৪.7 মিলিয়ন গিগ অর্থনীতি কর্মীদের মতো উদীয়মান ক্ষেত্রগুলি সম্পর্কে কী? কোনও ট্রেড ইউনিয়ন সংগঠন, শ্রমিক অধিকার ও সুরক্ষার ঘাটতি ছাড়া, তাদেরও ব্রিটিশ রাজনীতিতে ঝুঁকিপূর্ণ রাজনৈতিক সংগঠনের অভাব রয়েছে।

জাতীয়করণ, জনসাধারণের ব্যয় এবং সম্পদের পুনঃ বিতরণ সম্পর্কিত শ্রম নীতিগুলি শ্রমজীবী ​​মানুষের নীতি; ‘মহানগর অভিজাত’ নয়।

এগুলি হ’ল নীতিগুলি যার জন্য নিরব সংখ্যাগরিষ্ঠরা হাহাকার করে চলেছে, এগুলি সেই নীতিগুলি যা টরি কঠোরতা এবং অর্থনৈতিক বর্বরতার দশকের দশকে বিপরীত করবে।

শ্রমকে শ্রমজীবী ​​শ্রেণিকে অবশ্যই বোঝাতে হবে যে আমরা আকাঙ্ক্ষা এবং আসল মেয়াদী উপাদান লাভের পক্ষ। তবে এটি কেবল নাগরিক সমাজের প্রেক্ষাপটে শক্তিশালী সম্প্রদায়ের নৈতিকতার সাথেই অর্জনযোগ্য।

ট্রেড ইউনিয়নগুলির ভাঙ্গা স্ফীতিকে পুনর্নির্মাণ, গিগ অর্থনীতিতে তাদের একীকরণ এবং বিভাগীয় সম্প্রদায়ের সমন্বয় সাধন টরি অত্যাচারের মুখে শ্রমিক শ্রেণিকে iteক্যবদ্ধ করবে। না, পৃষ্ঠপোষকতার মাধ্যমে সিউডো-আলিঙ্গন করে সামাজিক রক্ষণশীলতা। এবং তারপরে এবং কেবল তখনই, শ্রম বিজয়ের পথে এগিয়ে যাবে; একটি বিজয় আমাদের অনেকের জন্য চিৎকার করছে।

যতিন্দর হায়রে একজন রাজনৈতিক সাংবাদিক, মেডিকেল ছাত্র এবং একাডেমিক গবেষক। তিনি কিপ আওয়ার এনএইচএস পাবলিক এবং লেবার পার্টির সদস্য।

আপনি যেমন এখানে আছেন, আমাদের কাছে আপনাকে জিজ্ঞাসার মতো কিছু আছে। আমরা এখানে আসল খবর দেওয়ার জন্য যা করি তা আগের চেয়ে আরও গুরুত্বপূর্ণ। তবে একটি সমস্যা রয়েছে: আমাদের বাঁচতে আমাদের সহায়তার জন্য আপনার মতো পাঠকদের দরকার। আমরা প্রগতিশীল, স্বাধীন মিডিয়া সরবরাহ করি, যা ডানদের ঘৃণ্য বক্তৃতাটিকে চ্যালেঞ্জ করে। একসাথে আমরা হারিয়ে যাওয়া গল্পগুলি খুঁজে পেতে পারি।

আমরা বিলিয়নিয়ার দাতাদের দ্বারা ব্যাংকলড নই, তবে আমাদের স্বাধীনতা রক্ষার জন্য তারা যা কিছু সাধ্য করতে পারে তাতে পাঠকদের উপর নির্ভর করে। আমরা যা করি তা নিখরচায় নয়, এবং আমরা একটি ঝাঁকুনির উপর দিয়ে চলি। আমাদের বাঁচতে সাহায্য করতে আপনি কি সপ্তাহে 1 ডলার হিসাবে চিপ করে সাহায্য করতে পারেন? আপনি যা কিছু দান করতে পারেন, আমরা তাই কৃতজ্ঞ – এবং আমরা নিশ্চিত করব যে আপনার অর্থ কঠোর আঘাতের সংবাদ সরবরাহের জন্য যথাসম্ভব এগিয়ে চলেছে।