নিকি মরগান: মন্ত্রীদের একটি দুর্যোগ এড়াতে দ্রুত পদক্ষেপ নিতে হবে – কাউন্সিল ট্যাক্স বকেয়া নিয়ে দুর্বল লোকদের গালাগালি

ব্যারনেস মরগান হলেন শিক্ষা সম্পর্কিত এক প্রাক্তন সেক্রেটারি, এবং ডিজিটাল, সংস্কৃতি, মিডিয়া এবং স্পোর্টের জন্য

মেরি 76 বছর বয়সী এবং সাধারণত পোস্ট অফিসে পেপয়েন্টের মাধ্যমে তার কাউন্সিল ট্যাক্স প্রদান করে। তবে, দীর্ঘ পাঁচ মাস ধরে তিনি দীর্ঘস্থায়ী ফুসফুসের কারণে ingাল দিচ্ছেন। সম্প্রতি, তার কাউন্সিল আদালতের ব্যবস্থা নেওয়ার হুমকি দিয়ে মাত্র ১৩ ডলার কাউন্সিল ট্যাক্স বকেয়া সম্পর্কিত তার সাথে যোগাযোগ করেছিল।

আদালতের ব্যবস্থা গ্রহণ ও প্রয়োগের ক্ষেত্রে কাউন্সিল ট্যাক্স বকেয়া বৃদ্ধির সম্ভাবনা মেরির মতো লোকদের কাছে আসন্ন উদ্বেগ। পরের সোমবার থেকে, ব্যালিফগুলি ব্যক্তিগতভাবে সাক্ষাত্কারগুলি পুনরায় শুরু করতে প্রস্তুত এবং ক্যারোনভাইরাস-সম্পর্কিত debtsণের তাড়া করতে সক্ষম হবে। তবুও দরজার দরজায় মারির দীর্ঘমেয়াদী অর্থের জন্য হুমকি রয়েছে এবং আরও খারাপ তার স্বাস্থ্যের জন্য মারাত্মক ঝুঁকি রয়েছে।

দেশজুড়ে, হাজার হাজার মানুষ একই পরিস্থিতিতে রয়েছেন। Tণ পরামর্শকারী সংস্থাগুলি জানিয়েছে যে ত্রিশ মিলিয়ন লোক মিস কাউন্সিল ট্যাক্সের উপর বেলিফের পদক্ষেপের হুমকির মুখোমুখি, অন্যদিকে স্টেপচঞ্জের মতে, প্রায় দশ মিলিয়ন মানুষ কাউভিড -১৯ এর প্রত্যক্ষ কারণ হিসাবে কাউন্সিল ট্যাক্স সমস্যায় পড়েছেন।

এই পরিবেশে, উচ্চ ঝুঁকিপূর্ণ বেলিফ পরিদর্শনগুলির তরঙ্গে ট্রিগারটি টানানো কোনও সিদ্ধান্ত নয় যা হালকাভাবে নেওয়া উচিত। যদিও কাউন্সিলগুলির পক্ষে প্রয়োজনীয় পরিষেবাগুলির তহবিলের জন্য তাদের লোকসানের ক্ষতিপূরণ করা উচিত, বেলিফগুলির কার্যকারিতা এবং সেগুলি সত্যই সর্বদা সর্বশেষ উপায় হিসাবে ব্যবহৃত হয় কিনা তা নিয়ে প্রশ্ন রয়েছে।

আমি যখন ট্রেজারি সিলেক্ট কমিটির সভাপতি ছিলাম, আমরা 2018 সালে প্রতিবেদন করেছি যে স্থানীয় কর্তৃপক্ষ কীভাবে প্রায় পূর্বনির্ধারিতভাবে জামিনত ব্যবহার করতে এসেছিল, সরকারী খাতের debtণ আদায়কে ‘শ্রেণীর মধ্যে সবচেয়ে খারাপ’ বলে বিবেচনা করা হয়। এটি মাথায় রেখে, বালিফ পরিদর্শন পুনরায় শুরু করার আগে সরকার কোন পাঠ শিখবে?

প্রথম এক: অগ্রগতির ঝিলিমিলি সত্ত্বেও কাউন্সিল ট্যাক্স debtণ সংগ্রহের ক্ষেত্রে বড় ধরনের সংস্কার প্রয়োজন।

স্থানীয় কর্তৃপক্ষের debtণ সংগ্রহের নিয়ন্ত্রণকারী আইনটির অর্থ হল ছোট debtsণগুলি দ্রুত বৃদ্ধি পায়। নন-বাইন্ডিং গাইডেন্স গত বছরে ২.6 মিলিয়নেরও বেশি রেফারেল সহ কাউন্সিলদের জামিনতাগুলি পাঠানো বন্ধ করতে ব্যর্থ হয়েছে। এটি প্রতি 27 ডলার debtণ আদায়ের 27p সত্ত্বেও পুনরুদ্ধারযোগ্য। এদিকে, কাউন্সিলগুলিকে আরও টেকসই অর্থপ্রদানের পরিকল্পনা দেওয়ার চেষ্টা করার জন্য শাস্তি দেওয়া যেতে পারে।

বিপরীতে, পরিবারের debtণের সমস্যাগুলি অন্যান্য খাতে অনেক বেশি টেকসইভাবে মোকাবেলা করা হয়। বন্ধকী ndণদানকারী এবং ভোক্তা creditণ প্রদানকারীদের মধ্যে, অধ্যবসায় এবং debtণের পরামর্শের রেফারেলগুলি বেশি ব্যবহৃত হয়। নিয়ন্ত্রিত খাতগুলি আরও সামগ্রিক পদক্ষেপের সুবিধা দেখেছে যার ফলশ্রুতিতে ভাল সংগ্রহের হার এবং কম খেলাপি হয়েছে, যখন debtণে জর্জরিত মানুষকে একটি টেকসই উপায় অব্যাহতভাবে প্রদান করা হয়েছে।

সংকট চলাকালীন পরিবারের আর্থিক সহায়তার জন্য এখন কাউন্সিল ট্যাক্স সংগ্রহ এবং অতিরিক্ত কষ্টের তহবিলগুলির সংস্কারের সাথে দ্বিগুণ হওয়া উচিত। সরকারের প্রাথমিক £ 500 মিলিয়ন হার্ডশিপ তহবিল অনেকের জন্য স্বাগত অবকাশের প্রস্তাব দিয়েছে, তবে তহবিল এবং বিস্তৃত যোগ্যতার মানদণ্ডের সাথে এটি আরও বেশি অর্জন করতে পারে। মন্ত্রীদেরও উচিত সরকারের প্রতি debtsণ গ্রহণের জন্য একটি বিধিবদ্ধ প্রাক-অ্যাকশন প্রোটোকল প্রবর্তন করা উচিত। এটি কোর্ট-ভিত্তিক প্রয়োগকে হ্রাস করতে সহায়তা করবে এবং ব্যালিফ সফর থেকে ঝুঁকি নিয়ে সবচেয়ে বেশি সাশ্রয়ী মূল্যের পুনঃতফসিল পরিকল্পনা তৈরি করতে সক্ষম করবে।

পাঠ দ্বিতীয়: ব্যালিফ এবং বেলিফ সংস্থাগুলির আচরণ নিয়ন্ত্রণের জন্য স্বতন্ত্র নিয়ন্ত্রণের প্রয়োজন।

আগ্রাসী এবং ভয়ঙ্কর জামিনতাকারী প্রয়োগকারী করোনাভাইরাসের অনেক আগে থেকেই আমাদের সিস্টেমকে জর্জরিত করেছিল: এখন আমাদের আঙ্গুলগুলি অতিক্রম করার সময় নেই এবং আশা করি এটি পরিবর্তিত হতে পারে।

খুব দীর্ঘ সময় ধরে, বেলিফ স্ব-নিয়ন্ত্রন লোকজনকে আর্থিক দুর্যোগে ব্যাপক দুর্বল অনুশীলন থেকে রক্ষা করতে ব্যর্থ হয়েছে। স্টিপ চেঞ্জ এবং সিটিজেন অ্যাডভাইসের জন্য লকডাউন করার আগে ইউগোভের স্বতন্ত্র পোলিংয়ে প্রতি মিনিটে একজনকে একটি নিয়ম ভঙ্গকারী বেলিফের অভিজ্ঞতা দেখানো হয়েছিল।

প্রবিধানকে জোরদার করার জন্য সরকার এই মামলাটি স্বীকৃতি দিয়েছে এবং ২০১ back সালে এই বিষয়টি নিয়ে পুনর্বিবেচনা শুরু করেছে। তবে বিচারিক নির্বাচন কমিটি থেকে বারবার আহ্বান করা সত্ত্বেও, সরকারী পদক্ষেপকে উত্সাহিত করার জন্য সমান্তরাল তদন্ত চালিয়েছে, বিচার মন্ত্রক এখনও পর্যন্ত ব্যর্থ হয়েছে ফিরে রিপোর্ট।

স্বাধীন নিয়ন্ত্রণের ক্ষেত্রে কখনও জোরালো হয় নি। সরকারকে এখন নিয়মগুলি মেনে চলার জন্য এবং শিল্পটিকে অ্যাকাউন্টে গ্রহণ করার বিষয়টি নিশ্চিত করার জন্য বেলিফগুলির পরিকল্পনার প্রতিশ্রুতি দেওয়া উচিত।

পাঠ তিনটি: বেলিফ সফরে সাময়িক নিষেধাজ্ঞার ভিত্তি দূরে যায়নি।

এপ্রিল মাসে বেইলিফ সফর বাতিল করার সরকারের সিদ্ধান্তকে স্বাগত জানানো হয়েছিল। নিষেধাজ্ঞার ব্যাখ্যা দেওয়ার সময় বিচার মন্ত্রক সঠিকভাবে চিহ্নিত করেছিল যে এই শিল্পে উত্সাহ এবং “আর্থিক চাপ” [from firms and creditors]”দুর্বল অনুশীলন এবং অপ্রয়োজনীয় পরিদর্শনগুলির ঝুঁকি তৈরি করবে” যা উভয় প্রয়োগকারী এজেন্ট এবং torsণদাতাদের স্বাস্থ্যের ক্ষতি করতে পারে “।

চলমান বৈশ্বিক মহামারীর প্রসঙ্গে, বেইলিফ পরিদর্শনগুলির প্রকৃতি – অন্তর্নিহিত স্বাস্থ্য অবস্থার জ্ঞান ছাড়াই মানুষের বাড়ির মধ্যে যাওয়া – এখনও জনস্বাস্থ্যের জন্য একটি উচ্চ ঝুঁকি উপস্থাপন করে।

ভার্চুয়াল কমপ্লায়েন্স পদ্ধতির ব্যবহার ক্রমবর্ধমান এবং পরবর্তী সপ্তাহ থেকে এটি সম্মত হয়েছে যে কোনও প্রয়োগকারী পরিদর্শন প্রাঙ্গনে অ্যাক্সেস খুঁজবে না এবং যোগাযোগহীন হবে। তবে দর্শনগুলি এখনও ঘটবে।

মন্ত্রীরা কীভাবে কোভিড-সুরক্ষিত উপায়ে বেলিফগুলি পরিচালনা করতে পারে সে সম্পর্কে আরও নির্দেশনা দিতে পারে। এর অর্থ হ’ল একেবারে নিখুঁতভাবে, পরীক্ষা-নিরীক্ষার উপর দিকনির্দেশনা এবং তদারকি, কোভিড-সম্পর্কিত সমস্যাগুলির সাথে মানুষের চিকিত্সা এবং স্থানীয় লকডাউনের সময় পরিদর্শন স্থগিতকরণ।

নতুন সেফগার্ডগুলির প্রবর্তন না করে, লোকজনকে আগামী বছরের শ্বাস প্রশ্বাসের স্থানের মতো আর্থিক অসুবিধা থেকে মুক্ত করতে সহায়তা করার জন্য শক্তিশালী সরকারী উদ্যোগগুলি ক্ষুন্ন হওয়ার ঝুঁকিতে রয়েছে। মারির মতো লোকজন, জনস্বাস্থ্য বিপর্যয় এবং লক্ষ লক্ষ মানুষের আর্থিক বিপর্যয়ের ঝুঁকির চেয়ে এখন কোর্স বদলে নেওয়া আরও ভাল।

নিষেধাজ্ঞার উত্সাহিতকারী মূল কারণগুলি এখনও কার্যকর রয়েছে, তবে সমাধানটি আমাদের উপলব্ধি। স্থানীয় সরকার কর্তৃপক্ষ নেতৃত্ব দেওয়ার পরিবর্তে এটি সরকারের পক্ষে একটি ক্ষেত্র ,. ক্ষতিকারক এবং অপ্রয়োজনীয় বেলিফ পরিদর্শনের জোয়ারের বিপরীতে জাতীয় সরকারকে এই তিনটি পাঠ শিখতে হবে, এবং জামিনতারা ফিরে এলে লোকেরা যতটা সম্ভব সুরক্ষিত থাকবে তা নিশ্চিত করতে হবে। যদি বেলিফ সফরে নিষেধাজ্ঞা না বাড়ানো হয় তবে এই পরিবর্তনগুলি জরুরি ভিত্তিতে করতে হবে। এই পরিমিত সুরক্ষার অভাবে, বেলিফগুলি ফিরিয়ে নেওয়া আমাদের অসুস্থতার পক্ষে।