সম্পাদকীয় দল হিসাবে সমালোচনার প্রতিক্রিয়া হিসাবে ভারতীয় জার্নাল অফ মেডিকেল এথিক্স সমস্যাগুলি আরও গভীর

আইজেএমই ওয়ার্কিং এডিটররা সুইডেনের করোলিনস্কা ইনস্টিটিউটের সভাপতি প্রফেসর ওলে পেটার ওটারসনের প্রতিক্রিয়া জানিয়েছেন
সুইডেনের করোলিনস্কা ইনস্টিটিউটের সভাপতি প্রফেসর ওলে পেটার ওটারসনের ব্লগ পোস্টের প্রতিক্রিয়া: http://blog.ki.se/…/comments-from-indian-jorter-of-medica…/
অধ্যাপক ওটারসন জার্নালের ভূমিকা এবং নিয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয় উত্থাপন করেছেন
নৈতিক গবেষণা নিশ্চিতকরণ এবং অবহিতকরণে গবেষণা প্রতিষ্ঠানসমূহ of
চিকিৎসাবিদ্যা অনুশীলন. তবে দ্য ইন্ডিয়ান জার্নাল অফ মেডিকেলে তাঁর আক্রমণ
প্রকাশনার নীতিমালার নামে নীতিগুলি ত্রুটিযুক্ত, এবং ই
বৈজ্ঞানিক বিষয় নিয়ে আলোচনায় অংশ নিতে অনীহা। তারও আছে
অনুমতি দেওয়ার ক্ষেত্রে কারোলিনস্কা ইনস্টিটিউটের নিজস্ব ভূমিকাটি সুবিধামত উপেক্ষা করে
এর গবেষকরা অসদাচরণ করেছেন।
সম্পাদকীয় অনুশীলন:
যদিও জার্নালগুলি লেখকের পরিচয় নিশ্চিত করার জন্য সর্বাত্মক প্রচেষ্টা করা উচিত
এবং অধিভুক্তি, এটি এমনকি নিয়মিত সম্পাদকীয় অনুশীলন নয়
সুপ্রতিষ্ঠিত জার্নাল। জার্নাল অফ ইন্টারনাল মেডিসিন (প্রকাশিত)
উইলে লিখেছেন) এবং ভ্যাকসিন (এলসেভিয়ার দ্বারা প্রকাশিত) দ্বারা উপাদান বহন করেছে
“লারস অ্যান্ডারসন”, তার প্রাতিষ্ঠানিক অধিভুক্ততা এবং
একটি বেসরকারী আইডি ব্যবহার করা সত্ত্বেও
সম্পাদকদের জবাবদিহিতা:
“লার্স অ্যান্ডারসন” এর মন্তব্য (http://ijme.in/…/increised-incided-of-cervical-cancer-in…/
) একটি বাহ্যিক, আন্তর্জাতিক বিষয় বিশেষজ্ঞ দ্বারা পর্যালোচনা করা হয়েছিল, এ
বাহ্যিক পরিসংখ্যানবিদ, গবেষণায় দক্ষতার সাথে একটি কর্মক্ষম সম্পাদক
পদ্ধতি (মালা রমনাথন) এবং পান্ডুলিপি সম্পাদক (সন্ধ্যা)
শ্রীনিবাসন) প্রকাশের জন্য গৃহীত হওয়ার আগে। যখন আমাদের অবহিত করা হয়েছিল
লেখকের পরিচয় এবং সম্পর্কিততা সম্পর্কিত প্রতারণার, আমরা
তাত্ক্ষণিক জার্নাল থেকে কেআই অধিভুক্তকরণ সরানো। আমাদের আছে
আমাদের ওয়েবসাইটে নিবন্ধটি ধরে রাখতে এবং লেখকের নাম প্রকাশ না করার জন্য আমাদের ন্যায়সঙ্গততার (http://ijme.in/articles/statement-on-correifications/…) ব্যাখ্যা করেছেন।
বৈজ্ঞানিক বিতর্ক সক্ষম করার প্রয়োজনীয়তা:
অধ্যাপক ওটারসন কীভাবে বেনামে বৈজ্ঞানিক বিতর্ককে বাধা দেয় তা ব্যাখ্যা করেন না
সর্বজনীনভাবে উপলব্ধ ডেটার বিশ্লেষণে। এবং তিনি কীভাবে তা ব্যাখ্যা করেন না
আইজেএমই নিবন্ধের প্রসঙ্গে “ভুয়া অনুষঙ্গ” প্রাসঙ্গিক
আর কোনও অনুষঙ্গ বহন করে না। তিনি বলেছেন যে “শীর্ষস্থানীয় গবেষকরা
টিকা ক্ষেত্রের অন্তরঙ্গ জ্ঞান সহ গুরুতর চিহ্নিত করেছে
প্রকাশিত প্রতিবেদন এবং এর উপসংহারের ত্রুটিগুলি, এভাবে প্রশ্নবিদ্ধ
পর্যালোচনা প্রক্রিয়া মানের “। তবে তিনি বা এই নামহীন কেউই নন
গবেষকরা বলেছেন যে এই ত্রুটিগুলি কী। আইজেএমই-র জন্য আক্রমণ
লেখকের নাম প্রকাশ না করা বৈজ্ঞানিক এড়ানোর জন্য বলে মনে হচ্ছে
বিতর্ক। আমরা “লারস অ্যান্ডারসন” দ্বারা কাগজে সমালোচনামূলক ভাষ্যগুলি আমন্ত্রন করি
হাতে এ বিষয়ে বৈজ্ঞানিক বিতর্ককে এগিয়ে নেওয়ার দিকে
মিথ্যা অধিভুক্তি এবং নাম প্রকাশ না করার পরামর্শ
বৈজ্ঞানিক বিতর্ক একটি লাল উত্তেজনা। প্রো ওটারসনের ক্রোধ কি?
প্রশ্নবিদ্ধ ব্যক্তিটিকে ব্যক্তিগতভাবে লক্ষ্য করতে তার অক্ষমতা থেকে আসে
এইচপিভি ভ্যাকসিন?
প্রাতিষ্ঠানিক জবাবদিহিতার প্রয়োজনীয়তা:
আমরা
লাল হিসাবে লেখকের নাম প্রকাশ করা ছাড়াও সন্দেহ করুন
নিবন্ধটিতে বৈজ্ঞানিক বিতর্ক রোধে হারিংয়ের, কেআই এর কারণ রয়েছে
প্রশাসনের সুস্পষ্ট ব্যর্থতাগুলি আড়াল করতে আইজেএমইয়ের বিরুদ্ধে মনোভাব পোষণ করুন
ইনস্টিটিউটে “লার্স অ্যান্ডারসন” সম্পর্কিত।
২০১৪ সালের মধ্যে
এবং 2017, দুটি আন্তর্জাতিক খ্যাতিসম্পন্ন জার্নাল, জয়েম এবং ভ্যাকসিন,
“লারস অ্যান্ডারসন” এর কাছ থেকে চিঠিপত্র প্রকাশ করেছে যিনি অনুমোদিততার কথা জানিয়েছেন
কেআইকে জইম-এর চিঠিগুলি একই একটি কাগজের প্রতিক্রিয়া হিসাবে ছিল
জার্নাল। জেআইএম নিবন্ধগুলির একটি উপলব্ধি দেখায় যে “লার্স অ্যান্ডারসন” ছিল
২০১ six সালে ছয় জন লেখকের বিরুদ্ধে গবেষণা অসদাচরণের অভিযোগ দায়ের করেছেন
এই কাগজ, তাদের পাঁচটি কেআইয়ের সাথে যুক্ত। অভিযোগ ছিল কেআইয়ের কাছে
প্রায় এক বছর, যার পরে এটি এই অভিযোগগুলি ছাড়াই তদন্ত করে
অভিযোগকারীর পরিচয় নিশ্চিত করা। একা একটা জার্নাল ছেড়ে দাও
ভারত থেকে প্রকাশিত, কেআই নিজেই এ এর ​​অস্তিত্ব যাচাই করে নি
যার অভিযোগে এটি অভিনয় করছিল person ধরে নেওয়া ভুল হবে না
অভিযোগকারীর অভিযোগের জন্য প্রথম মামলা তৈরি করা হয়েছে;
এটি না করে কেআই তদন্ত শুরু করতেন না। এই
পটভূমি এবং কেআই “লারস অ্যান্ডারসন” কে বৈধতা প্রদান করে, কীভাবে
“লারস অ্যান্ডারসন” এটি করেনি বলে জাইম এবং ভ্যাকসিন সন্দেহ করতে পারতেন
KI তে বিদ্যমান? এবং এই প্রশ্নটি কখনই আইজেএমই-এর কাছে ঘটতে পারে?
নাম বা অনুমোদিত সম্পর্কিত কোনও লেখকের দ্বারা প্রতারণার প্রতিরোধ
জার্নাল সহ অনেক স্টেকহোল্ডারের সম্মিলিত প্রচেষ্টা প্রয়োজন।
আইজেএমই যখন যা ঘটেছে তার পুরো দায়িত্ব নিয়েছে,
প্রকাশনী নৈতিকতার নামে এটির উপর আক্রমণ আক্রমণকে দূরে রাখতে চায় না
কেআইতে চলমান প্রশাসনের ব্যর্থতা, এবং এটি প্রতিরোধে ব্যবহার করা যাবে না
একটি নিবন্ধ যা বৈজ্ঞানিক বিতর্ক কেউ প্রমাণিত হয়নি
অবৈজ্ঞানিক, ইনসানয়েন্ডো ব্যতীত।

সুনিতা ভি এস বান্দেওয়ার, পিএইচডি, এমএইচএসসি
(বায়োথিক্স), স্বতন্ত্র সিনিয়র গবেষণা পেশাদার; ওয়ার্কিং এডিটর,
IJME। ইমেল: sunita.bandewar@gmail.com
রাখি ঘোষাল, পিএইচডি,
সহকারী অধ্যাপক, ইউনাইটেড ওয়ার্ল্ড স্কুল অফ ল, গান্ধীনগর ভারত,
পরামর্শদাতা গবেষক, কিং’স কলেজ, লন্ডন, যুক্তরাজ্য; কার্যনির্বাহী সম্পাদক, আইজেএমই।
ইমেল: rakhi.ghoshal@gmail.com
বিজয়প্রসাদ গোপীচন্দ্রন, এমডি,
পিএইচডি, প্রাথমিক পরিচর্যা চিকিত্সক, প্রজনন স্বাস্থ্য ক্লাইক, গ্রামীণ মহিলা
সামাজিক শিক্ষা কেন্দ্র, কাঞ্চিপুরম জেলা, তামিলনাড়ু; সহায়ক
অধ্যাপক, কমিউনিটি মেডিসিন বিভাগ, ESIC মেডিকেল কলেজ এবং
পিজিআইএমএসআর, চেন্নাই, ভারত; কার্যনির্বাহী সম্পাদক, আইজেএমই। ইমেল করুন:
vijay.gopichandran@gmail.com
সঞ্জয় এ পাই, এমডি, ওয়ার্কিং এডিটর, আইজেএমই। ইমেল: sanjayapai@gmail.com
মালা রমনাথন, এমএসসি, পিএইচডি, এমএ; কার্যনির্বাহী সম্পাদক, আইজেএমই। malaramanath@gmail.com
সন্ধ্যা শ্রীনিবাসন, এমএ, এমপিএইচ, স্বতন্ত্র সাংবাদিক, মুম্বই; পরামর্শদাতা, আইজেএমই। ইমেল: Sandhya199@gmail.com