জাস্টিন ট্রুডোর সাক্ষ্য থেকে তিনটি মূল গ্রহণ

প্রধানমন্ত্রী জাস্টিন ট্রুডো এবং তাঁর কর্মী প্রধান কেটি টেলফোর্ডের বহুল প্রত্যাশিত প্রশ্নটি শেষ পর্যন্ত বৃহস্পতিবার বিকেলে দেশের ল্যাপটপ স্ক্রিন এবং টেলিভিশনে প্রকাশিত হয়েছে।

প্রধানমন্ত্রী থাকাকালীন পাঁচ বছরে ট্রুডোকে নৈতিকতা কেলেঙ্কারিতে গ্রিল করার এমপিদের প্রথম সুযোগ ছিল। তারা তাঁর নিজের কথায়, কীভাবে তিনি এবং তাঁর সরকার অংশীদার হয়েছিলেন, অর্ধ বিলিয়ন ডলারেরও বেশি অংশীদারিত্বের সাথে তাঁর নিজের পরিবারের সাথে গভীর সম্পর্ক স্থাপন করে তা শুনতে শুনতে সক্ষম হবেন।

হায়, বিরোধীদের হতাশার জন্য নিশ্চয়ই এটি কোনও আধিকারিকের জন্যই অর্থমন্ত্রী বিল মরনিউর স্টাইলে আগুন জ্বলানোর ঘটনা। তিনি, গত সপ্তাহে তার নিজের সাক্ষ্যের প্রথমদিকে, প্রকাশ করেছিলেন যে তার পরিবার theতিহাসিকভাবে সংস্থাটির সাথে নিয়েছিল, যার জন্য তার মেয়ে কাজ করে, তার জন্য ডব্লিউই চ্যারিটিকে তিনি প্রায় $ 40,000 ফিরিয়ে দিয়েছিলেন।

তবে এটি প্রধানমন্ত্রীর সময়রেখা এবং সিদ্ধান্ত গ্রহণে কিছুটা নতুন অন্তর্দৃষ্টি এবং প্রোগ্রামের প্রাথমিক পর্যায়ে তাঁর কার্যালয়ের জড়িত হওয়া সম্পর্কে নতুন প্রশ্ন তৈরি করেছিল। দিনের কার্যক্রম থেকে এখানে তিনটি গ্রহণ করা হয়েছে:

ট্রুডো তাঁর সিদ্ধান্ত গ্রহণের সময় একটি সংক্ষিপ্ত সময়রেখা এবং বিরোধী অগ্রাধিকারের বর্ণনা দেন

ট্রুডোর সাক্ষ্য অনুসারে, তিনি দৃ .়ভাবে জানিয়েছিলেন যে ৮ ই মে মন্ত্রিসভার বৈঠকে বিষয়টি উত্থাপিত হওয়া অবধি শিক্ষার্থী অনুদান কর্মসূচি বাস্তবায়নে WE- র জড়িত থাকার বিষয়ে তিনি অবগত নন।

প্রধানমন্ত্রীর কার্যালয়ের বেশ কিছু কর্মী প্রোগ্রামের আগে এবং WE এর আগে এটি পরিচালনা করার পরামর্শের বিষয়ে সচেতন ছিলেন। টেলফোর্ড পিএমও কর্মীদের একটি “মুষ্টিমেয়” নাম প্রকাশের আনুষ্ঠানিকভাবে প্রতিশ্রুতি দিতে অস্বীকার করেছেন, বিরোধী সংসদ সদস্যদের জন্য এটি একটি মূল বিষয়।

আমরা চ্যারিটি জুনের শেষ অবধি সরকারের সাথে একটি আনুষ্ঠানিক অবদান চুক্তিতে স্বাক্ষর করব না। তবে ৫ মে প্রধানমন্ত্রী তার জড়িত থাকার বিষয়ে জানার আগেই সংস্থাটি এই কর্মসূচিতে কাজ শুরু করে। ট্রুডোকে সান করে একটি মন্ত্রিসভা কমিটিও সেদিনই এটি নিয়ে আলোচনা হয়েছিল।

আমরা ইতিমধ্যে প্রোগ্রামটি পরিচালনা করার জন্য যে জ্ঞানটি বেছে নেওয়া হয়েছিল, ট্রুডোকে তার সাক্ষ্য অনুসারে দুটি সিদ্ধান্তে নিয়ে গেছে।

তিনি বুঝতে পেরেছিলেন যে ডব্লিউই সাম্রাজ্যের সাথে তার নিজের পরিবারের সংযোগ নিয়ে প্রশ্ন উত্থাপিত হতে পারে। এবং, এই সংযোগগুলি থেকে উদ্ভূত ধারণার আলোকে, তিনি সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন যে প্রোগ্রামটিতে আরও তদন্ত করা উচিত।

এই দুটি সিদ্ধান্তই ট্রুডোকে বিভিন্ন দিকনির্দেশনা দিয়ে যেতে পারত। তিনি স্বীকৃতি দিতে পারতেন যে তিনি নিজেকে পুনঃব্যবহার করবেন এবং তাঁর মন্ত্রীদের তিনি যে উপযুক্ত অধ্যবসায়ের প্রয়োজন বলে মনে করেছিলেন তার সরবরাহ করতে বলেছিলেন। তিনি তার নিজস্ব প্রবৃত্তি দিয়েছিলেন যে জন-সেবার মধ্যে নিম্ন-ক্ষমতার কানাডা সার্ভিস কর্পসকে এই জাতীয় কর্মসূচি পরিচালনা করতে হবে, তার নিজস্ব প্রবৃত্তির প্রেক্ষিতে তিনি কোনও প্রোগ্রাম স্কেল-ডাউন চেয়েছিলেন।

পরিবর্তে যুব ইস্যুতে তার নিজের আগ্রহের দ্বারা দখল হওয়ার দাবি করে ট্রুডো সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন যে তাঁর নিজের বিবেচিত দ্বন্দ্ব-আগ্রহের দাবিতে যথাযোগ্য উদ্যোগে অংশ নেবেন, তারপরে চূড়ান্ত রাবার স্ট্যাম্পের জন্য মন্ত্রিসভার টেবিলে বসবেন। সেই অধ্যবসায়, যাইহোক, মনে হয়, দু’সপ্তাহ পরে কর্মকর্তাদের দ্বারা একটি একক ব্রিফিং তৈরি হয়েছিল – এবং টেলফোর্ড এই ক্ষেত্রে সঠিকভাবে অধ্যবসায় বলতে কী বোঝায় সে সম্পর্কে সুনির্দিষ্ট বিশদে যেতে অস্বীকৃতি জানালেন।

তিনি এখন স্বীকার করেছেন যে এটি একটি সমস্যাযুক্ত যুক্তি ছিল, আপনি সম্মত হন বা না হন যে এটি ছিল আসল স্বার্থের দ্বন্দ্ব. যা সে করে না। ট্রুডু বলেছিলেন যে তিনি প্রথমে সুপারিশকে প্রভাবিত করার জন্য “একেবারে কিছুই করেননি” এবং তিনি এই ধারণাটি দৃ strongly়তার সাথে প্রত্যাখ্যান করেছিলেন যে এই প্রোগ্রামটি কোনওভাবেই ট্রুডু পরিবারের সদস্যদের সাথে উপকৃত হবে যারা ডাব্লুইই সংস্থার সাথে কাজ করেছে বা অর্থ প্রদান পেয়েছিল। ।

২. প্রধানমন্ত্রী এবং তার প্রতিনিধিরা সত্যই তাদের নিজস্ব পুণ্য সম্পর্কে দৃ convinced়প্রত্যয়ী। এটি অন্ধ দাগ বাড়ে।

কানাডিয়ানরা সিদ্ধান্ত নিতে পারেন যে তারা বিশ্বাস করেন যে ট্রুডো এবং টেলফোর্ডের হৃদয় সঠিক জায়গায় রয়েছে এবং কানাডিয়ান যুবকদের সমর্থন করার গুরুত্বের বিষয়ে তাদের গ্রন্থগুলি কতটা আন্তরিক।

তবে আর্থিক সহায়তা, যুবসমাজের মানসিক স্বাস্থ্য এবং আমাদের যেমন “হারিয়ে যাওয়া প্রজন্ম” হবে কিনা তা যেমন টেলফোর্ড জানিয়েছেন, ডেটা ব্যাক আপ করা সহজ এবং উভয়ই দৃ by়তার সাথে রক্ষা করেছিল। এবং তারা তাদের শুদ্ধ উদ্দেশ্য সম্পর্কে যতটা আত্মবিশ্বাসী ছিল, সেখানে এক বিরল নম্রতা দেখা গেল। “আমরা নিখুঁত নই,” টেলফোর্ড স্বীকার করে বলেছিলেন যে এর কোনওোটাই যেভাবে চলার কথা বলেছিল সেভাবে চলেনি। “তবে আমরা আরও ভালো করার প্রতিশ্রুতিবদ্ধ।”

ট্রুডো ২২ শে এপ্রিল ঘোষিত $ 9 বিলিয়ন খামের মধ্যে সমাধানের আশেপাশের যুবকদের সমস্যা মোকাবিলার উত্সাহটি বিভিন্ন অন্ধ দাগ তৈরি করতে পারে। কানাডা ছাত্র-ছাত্রী পরিষেবা অনুদানের বিবরণ, যার বিবরণ এখনও খালি হয়নি, এর অংশ হিসাবে ঘোষণা করা হয়েছিল যে প্যাকেজ।

প্রথমত, তারা ট্রুডো এবং অর্থমন্ত্রী বিল মরনিউয়ের আশেপাশের পরিবারগুলির সাথে গভীরভাবে বাঁধা একটি সংস্থার কাছে আউটসোর্সিংয়ের কাজের যথাযথতা নিয়ে প্রশ্নগুলি কতটা তীব্র হবে – তা কমই বিবেচনা করেছিলেন-যদিও প্রধানমন্ত্রী এই বিষয়ে সচেতন ছিলেন যে প্রশ্নগুলি জিজ্ঞাসা করা হবে এবং এর অনুমোদন বিলম্বিত হবে, যদিও তার সাক্ষ্য। “আমরা নিশ্চিত করতে চেয়েছিলাম যে প্রত্যেকে এটির সাথে পুরোপুরি স্বাচ্ছন্দ্য বোধ করেছিল,” এই সিদ্ধান্তের সাথে জড়িত সরকারী কর্মচারী এবং উর্ধ্বতন কর্মকর্তাদের উল্লেখ করে টেলফোর্ড বলেছিলেন। তারা নিখুঁত স্বাচ্ছন্দ্যে পৌঁছেছিল সম্ভবত বিরক্তিকর।

দ্বিতীয়ত, আমরা সম্প্রতি এপ্রিল হিসাবে অন্য একটি ব্যয়বহুল, সম্ভাব্য প্রোগ্রাম সম্পর্কে কর্মকর্তাদের সাথে কথা বলছিলাম। যদিও এটি স্পষ্ট নয় যে তার কর্মচারীরা এই ব্যস্ততার মাধ্যমে লবিংয়ের নিয়ম লঙ্ঘন করেছে কিনা, বৃহস্পতিবার শুনানিটি স্পষ্ট জানিয়েছে যে প্রধানমন্ত্রীর অভ্যন্তরীণ বৃত্তের কেউই এই বিষয়টি পরিষ্কার করতে চায়নি।

তৃতীয়ত, প্রোগ্রামের চারপাশে অনেক সমালোচনা নিজেই স্বেচ্ছাসেবীদের বেতন প্রদানের গুণাবলীকে প্রশ্নবিদ্ধ করেছে, প্রদত্ত যে স্বেচ্ছাসেবীর সংজ্ঞা অনুসারে বিনা বেতনে দেওয়া হয়। তাদের যে পরিমাণ অর্থ দেওয়া হত তা ন্যূনতম মজুরির চেয়ে কম ছিল। কিন্তু ট্রুডো স্পষ্টভাবে প্রত্যাখ্যান করেছিলেন যে স্বেচ্ছাসেবীর চেতনা এই জাতীয় কাঠামোর মধ্যে উদযাপিত হতে পারে না।

অবশেষে, ট্রুডো এবং টেলফোর্ড পুনরাবৃত্তি করে চলেছেন যে মন্ত্রিসভার সিদ্ধান্ত সর্বদা একটি “বাইনারি পছন্দ” ছিল: প্রোগ্রাম? না কোন প্রোগ্রাম? এটি সম্ভবত কানাডিয়ানদেরকে সামান্য ধনী হিসাবে আঘাত করবে যে প্রোগ্রামটির নকশায় কোনও রকম নমনীয়তা ছিল না, এমনকি সরকার মহামারী যুগের প্রোগ্রামগুলি সরবরাহ করার জন্য অসংখ্য উপায়ে নিজেকে সহায়তা করে যাচ্ছিল।

৩. কানাডার রাজনীতিতে অনির্ধারিত অরাজকতা এখনও সম্ভব।

অন্তহীন টকিং পয়েন্ট, স্ক্রিপ্টেড মন্তব্য এবং সাবধানতার সাথে শব্দযুক্ত স্পারিং ক্লান্ত? কানাডার রাজনৈতিক জীবনে বিশৃঙ্খলা এখনও খুব সম্ভব বলে প্রতিবেদন করে খুশি।

বৃহস্পতিবার এটি বন্যার ঝড়ের সময় বিদ্যুৎ হারাতে চেয়ার ওয়েইন ইস্টার রূপ নিয়েছিল। কনজারভেটিভ এমপি পিয়ের পোইলিভ্রে যখন তার পরিবার ডব্লিউইয়ের কাছ থেকে প্রাপ্ত আর্থিক সুবিধা নিয়ে প্রশ্নে ট্রুডোকে হুমকি দিচ্ছিলেন, তখন একটি লিবারেল সাংসদ শান ফ্রেজার অন্যকে জানাতে ইস্টার অফলাইনে ছিলেন বলে ক্ষমতা হারিয়েছিল। তিনি বুঝতে পারেন যে তারা স্থগিত করতে পারে।

তবে এনডিপি-র একজন সংসদ সদস্য পিটার জুলিয়ান একটি পদ্ধতিগত নোট সহকারে বলেছেন: আসলে কমিটির ভাইস-চেয়ারম্যান কার্যধারা গ্রহণ করতে পারেন।

পলিভের বলেছিলেন, “এটাই আমার হবে।” তারপরে তিনি ফ্লোরটি “কার্লটনের সদস্য” – নিজেই দিয়েছিলেন।

তার মধ্যে পরবর্তী বিনিময়, ট্রুডো-যিনি কোণঠাসা হয়েছিলেন, কিন্তু পঞ্চমবারের জন্য পোয়েলিভেরকে একটি ডলারের অঙ্ক সরবরাহ করতে অস্বীকার করেছিলেন Lib এবং লিবারালরা পয়েন্ট অফ অর্ডার দেওয়ার চেষ্টা করছিল, যদিও তা স্বল্পস্থায়ী ছিল। ইস্টার ফিরে এসে পোয়েলিভ্রে কেজোল করে বলল যে এটি প্রথমবার নয় যখন তিনি “নিজের বাতি নিভানোর চেষ্টা করেছিলেন”।

অবশ্যই, আইনবিরোধী প্রদর্শন আপনাকে হয়ত ফিলিবাস্টার এন্টিকস বা প্রশ্ন পিরিয়ডের উত্তরণগুলি স্মরণ করিয়ে দিতে পারে যা গত দিনগুলি থেকে শুরু হয়েছে। তবে ব্যানাল জুম কলগুলির যুগে আমরা সেই চোখের ঘূর্ণায়মান পারফরম্যান্স আর্টকে মিস করেছি। এবং বৃহস্পতিবার যদি কোনও মুহূর্ত থাকে যখন পপকর্ন উপযুক্ত ছিল, এটি তখন ছিল।