বিশেষজ্ঞদের জন্য সময় – বাজম্যাচাইন

এই উপন্যাস সংকটে, মিডিয়া এবং অনলাইনগুলিতে আমাদের আরও বেশি সময় এবং সংস্থান ব্যয় করতে আমাদের আরও বেশি সময় ব্যয় করার জন্য ডিসিনফর্মেশন (এবং কীভাবে চলছে?) মুছে ফেলার চেষ্টা থেকে আমাদের মনোযোগ সরিয়ে নেওয়া দরকার – বিশেষজ্ঞদের কাছ থেকে কর্তৃত্বমূলক তথ্য ।

এ কারণেই আমি আমার COVID টুইটারের তালিকায় নিজেকে ৫০০ এপিডেমিওলজিস্ট, ভাইরোলজিস্ট, চিকিত্সক, গবেষক, এনজিও এবং নির্বাচিত বিশেষজ্ঞ সাংবাদিকদের তালিকা বজায় রাখছি এবং নিমজ্জিত করছি। আমি একে অপরের সাথে এবং জনসাধারণের সাথে তাদের কথোপকথনটি গ্রহণ করেছি, প্রতি ঘন্টা শিখেছি, প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করতে সক্ষম হওয়ার সুযোগ পেয়েছি, বিজ্ঞানের ক্রিয়াতে সাক্ষ্য দিচ্ছি; এটি কেবলমাত্র এবং এটিই আমাকে আশা দেয়। এই বিশেষজ্ঞদের মাধ্যমে আমি আমাদের নতুন বাস্তবের তুলনায় ব্লগ পোস্টে বা নিউ ইয়র্ক টাইমসের কলামগুলিতে বা পোকার বারের সামনে মনেরহীন টিভি লোকেশনের শটগুলিতে কোনও ব্রো এর কনট্রিয়েন থাম্বসकिंगের তুলনায় আরও ভাল ধারণা পেয়েছি – কী ধারণা? – কোন ব্যবসা আছে। এক মিনিটের মধ্যে আরও কিছু।

অবশ্যই, আমি ফ্যাক্ট-চেকিং এবং লড়াইয়ের বিরোধিতা অবসান করার পরামর্শ দিচ্ছি না। প্রথম খসড়া, গল্পপূর্ণ, বিশ্বব্যাপী সত্য-চেকার এবং সংবাদ সংস্থাগুলির পুরোপুরি এটি ভাল হাতে রয়েছে বা পাশাপাশি আজকাল যে কেউ পারেন। তবে বিশৃঙ্খলার স্বাদ বদলেছে; লক্ষ্য স্থানান্তরিত হয়েছে; শত্রু আলাদা। প্রথম খসড়ার প্রতিষ্ঠাতা এবং এ জাতীয় সমস্ত ক্ষেত্রে আমার নেতা হিসাবে ডাঃ ক্লেয়ার ওয়ার্ডেল, অন্য দিন সাংবাদিকদের সাথে একটি ভিডিও কনফারেন্সে বলেছিলেন, এই দিনগুলিতে অনেকগুলি বিশৃঙ্খলা দূষিত অভিনেতাদের দ্বারা নয়, বরং সার্থক অজ্ঞদের থেকে আসে। অজ্ঞতা আমাদের শত্রু।

এজন্য আমাদের বিশেষজ্ঞের প্রয়োজন। এ কারণেই তাদের খুঁজে বের করার, তাদের কথা শোনার, তাদের কাছ থেকে শেখার এবং তাদের কী বলার দরকার তা আরও বাড়িয়ে দেওয়ার পিছনে আমাদের প্রচেষ্টা করা দরকার। এটি মিডিয়ার কাজ № 1।

কেবল টিভি সংবাদ একটি ভাল কাজ করছে, আমি মনে করি, প্রশ্নের উত্তর দেওয়ার জন্য বাতাসের বিশেষজ্ঞ পাওয়া – কর্তৃপক্ষের যেমন ডঃ ক্যাটলিন রিভারস, জনস হপকিনস সেন্টার ফর হেলথ সিকিউরিটির অধ্যাপক; পিটার হোটেজ, বেইলারের অধ্যাপক; হার্ভার্ডের আশীষ ঝা; পেনের ইজিকিয়েল ইমানুয়েল; ডঃ ইরউইন রেডলনার, জাতীয় দুর্যোগ প্রস্তুতি কেন্দ্রের পরিচালক; অ্যান্ডি স্লাভিট, ওবামার সাবেক এসিএ প্রধান। আমার প্রাথমিক অভিযোগটি হ’ল, টিভি হচ্ছে টিভি, তারা অর্থহীন, পুনরাবৃত্ত লোকেশন শটগুলির সাথে অনেক বেশি সময় দেয়, খালি ডেলি বা টাইমস স্কোয়ারে দিনে কয়েকবার ফিরে আসে বা শীঘ্রই গণমাধ্যমের সামনে দাঁড়িয়ে থাকে they জাভিটস সেন্টারে যেখানে কোনও রিপোর্টিং করার দরকার নেই। স্টপ।

আমি বিজ্ঞানের আরও কণ্ঠে পরিবর্তিত সেই সময়টি দেখতে চাই। আমি টিভিটি যা করতে পারে তা করতে দেখতে চাই: তারা তৈরি করুন, বিশেষজ্ঞদের তারকা তৈরি করুন, বিজ্ঞানী, ডাক্তার – আমাদের বিশ্বাস করা এবং শোনা উচিত এমন লোকেরা, পডিয়ামগুলিতে পন্টিফেটর বা নির্দিষ্ট রাজনীতিবিদদের নয়। আমি আমার তালিকা থেকে আরও অনেক বিজ্ঞানীকে সুপারিশ করতে পারি। এখানে কিছু উদাহরন:

এডিনবার্গ ইউনিভার্সিটির গ্লোবাল হেলথের চেয়ারম্যান দেবী শ্রীধর যুক্তরাজ্যের নীতির এক উজ্জ্বল এবং স্পষ্টবাদী সমালোচক, যিনি স্ফটিক স্বচ্ছতার সাথে সংকটে যে কোনও কিছু ব্যাখ্যা করতে পারেন। দু’বছর আগে থেকে তাকে দেখুন এখনই আমরা কী সহ্য করছি তা হুবহু অনুমান করে:

এখানে ডাঃ কিজমেকিয়া কর্পেট, এনআইএইচ-র একটি ভ্যাকসিন তৈরির প্রয়াসের শীর্ষস্থানীয় গবেষক এবং টুইটারে একটি চমৎকার ব্যাখ্যাকারী।

এছাড়াও ইউকে থেকে (যা আমি সুপারিশ করি কারণ আমাদের আন্তর্জাতিক দৃষ্টিভঙ্গির প্রয়োজন) এখানে বিজ্ঞানী মাইক গ্যালসফায়ার সংক্ষিপ্ত স্পষ্টতার সাথে এবং একটি সাধারণ নোটবুক যা বরিস জনসনের পশুর প্রতিরোধের কৌশলটি মৃত ভুল বলে ব্যাখ্যা করেছিলেন।

এবং আশ্চর্যজনক শংসাপত্র এবং ব্যাখ্যা করার জন্য একটি প্রতিভা সহ আরও বিশেষজ্ঞ:

  • ইয়েলের ডাঃ গ্রেগ গনসাল্ভস চমত্কার টুইটারে – ভোঁতা এবং তথ্যবহুল (আপনি তাঁর কাছ থেকে আরও কিছুক্ষণের মধ্যে শুনতে পাবেন);
  • হার্ভার্ডের অত্যন্ত সম্মানিত এপিডেমিওলজিস্ট ড।
  • টম ইংলসবি, জন হপকিন্স বিশ্ববিদ্যালয়ের স্বাস্থ্য সুরক্ষা কেন্দ্রের পরিচালক;
  • কলম্বিয়ার ভাইরাস বিশেষজ্ঞ ডাঃ অ্যাঞ্জেলা রাসমুসেন;
  • ফ্লোরিয়ান ক্র্যামার মন্টের ডা। সিনাই, যিনি কোভিড -১৯ সেরোলজি (যা রোগের উপরে রয়েছে তা পরীক্ষা করে দেখাতে পারে) নিয়ে কাজ করে বিজ্ঞানীদের আনন্দিত করেছেন;
  • ডঃ এলি মারে, একজন মহামারী বিশেষজ্ঞ যিনি ভাইরাোলজির গ্রাফিক ব্যাখ্যক তৈরি করতে পারদর্শী;
  • হার্ভার্ডের জেরেমি ফাউস্ট এবং এখন একটি অনুমোদিত COVID নিউজলেটার, ব্রিফ 19;
  • রিচার্ড হার্টন, দ্য ল্যানসেটের চিফ অফ ইন চিফ;
  • ড। ক্রিশ্চিয়ান ড্রস্টেন, একজন জার্মান ভাইরাোলজিস্ট যিনি সেখানে নীতিমালার উপর যথেষ্ট প্রভাব ফেলছেন (এখানে তাঁর সাথে একটি চমৎকার সাক্ষাত্কার);
  • ডঃ স্যাস্কিয়া পপেস্কু, যিনি বায়োডেফেন্সে পিএইচডি করেছেন;
  • ডাঃ মুজে সেভিক, সেন্ট অ্যান্ড্রুজ বিশ্ববিদ্যালয়ের ভাইরাসোলজি ক্লিনিশ এবং গবেষক;
  • লেখক অ্যাডাম কুচারস্কি সংক্রমণের নিয়ম;
  • জুলিয়েট কায়েম, হার্ভার্ডের অধ্যাপক এখন আটলান্টিকে লেখেন;
  • ড। ক্যালিন গাউন্ডার, একজন এনওয়াইইউ প্রফেসর এবং বিডেন উপদেষ্টা রোনাল্ড ক্লাইনের সাথে এপিডেমিক পডকাস্টের সহকারী;
  • ডাঃ হাওয়ার্ড ফোরম্যান, রেডিওলজিস্ট এবং সিনেটের প্রাক্তন কর্মীরা;
  • ডাঃ এমা হডক্রফ্ট, বিশ্বের বিভিন্ন বিজ্ঞানীদের সহযোগিতায় এই রোগের বিভিন্ন স্ট্রেন এবং কীভাবে তারা ছড়িয়ে পড়েছে তা সনাক্ত করার জন্য আশ্চর্যজনক কাজ করছেন;
  • মহামারী প্রস্তুতিতে বিশেষী কৃত্তিকা কুপ্পল্লী;
  • কাই কুফফারস্মিড্ট, বিজ্ঞান সাংবাদিক যিনি এই বিষয়ে ভাল ছিলেন;
  • জর্জটাউনে বিশ্ব স্বাস্থ্য আইনের অধ্যাপক লরেন্স গোস্টিন;
  • লিসা জার্ভিস (কোনও সম্পর্ক নেই), কেমিক্যাল অ্যান্ড ইঞ্জিনিয়ারিং নিউজের সাংবাদিক;
  • ডাঃ রব ডেভিডসন হলেন ফ্রন্টলাইন ইআর চিকিত্সক যিনি সহ-রাষ্ট্রপতি পেন্সকে চ্যালেঞ্জ করেছিলেন এবং তিনি আমাদের এই বার্তা দেওয়ার পরে ক্লান্ত হয়ে পড়েছেন।

তারা প্রত্যেকে টুইটারে সরাসরি আমাদের সাথে ভাগ করে নিচ্ছে; এগুলি পড়তে পারা কি এক বিশেষ সুযোগ। এটি আমি অনুসরণ করি এমন 500 বিশেষজ্ঞের একটি সামান্য নমুনা। আপনি তাদের প্রত্যেককে অনুসরণ করতে পারেন বা আরও ভালভাবে আমার তালিকায় সাবস্ক্রাইব করতে পারেন (আমি এ থেকে কিছুই পাই না তবে আপনি যে জ্ঞানটি ভাল তথ্য ছড়িয়ে দিতে সহায়তা করবেন তা ছাড়া)। টুইটার তার কৃতিত্বের সাথে সিদ্ধান্ত নিয়েছে যে তারা এই বিশেষজ্ঞদের যাচাইকরণ (যা চেকমার্কগুলিতে অভিষেক করা) ত্বরান্বিত করতে চেয়েছিল এবং তাই তারা আমার কাছে সাহায্যের জন্য এসেছিল এবং আমি প্রক্রিয়াটির মাধ্যমে তাদের কয়েকটিকে গাইড করার চেষ্টা করছি, এখনও অব্যাহত।

একটি সতর্কতা: ক্রমাগত পরিবর্তিত পরিস্থিতির মাঝে টুইট-দৈর্ঘ্যের কথোপকথনে যা যা ঘটে তা হ’ল বিজ্ঞান অগ্রগতিতে। এটি বলার জন্য, কোনও উত্তর এবং সিদ্ধান্ত নেই, তবে তথ্য এবং ডেটা রয়েছে এবং গুরুত্বপূর্ণ প্রশ্ন রয়েছে। এবং এটি বেশিরভাগ মানুষের পক্ষে ঠিক আছে। তবে ট্রাম্প। আমার এক ফিডের চিকিৎসকরা বলেছেন যে কয়েকজন রোগীকে ম্যালেরিয়া ওষুধ ও অ্যান্টিবায়োটিক দেওয়ার জন্য একজন চিকিৎসকের অভিজ্ঞতা সম্পর্কে খুব অসম্পূর্ণ তথ্যের একটি প্রতিবেদন আমি রিটুইট করেছি; আর না. তারপরে ট্রাম্প এটিকে ব্যবহারিকভাবে নিরাময় হিসাবে তিরস্কার করেছিলেন, যার ফলে চিকিত্সকরা চিৎকার করে ওষুধে রান চালায়। টুইটারে এমন ছোট্ট অধ্যয়নের জন্য আমি যথাযথভাবে কৌতূহল বোধ করেছি এবং তিনি ঠিক এই পর্যায়ে এসেছিলেন যে আমার প্রসঙ্গটি যুক্ত করা উচিত ছিল যে এটি ছোট এবং কোথাও চূড়ান্ত নয়। প্রসঙ্গটি যুক্ত করার জন্য আপনি দ্বাররক্ষী – সাংবাদিকদের দিনগুলির জন্য ইচ্ছা করতে পারেন, তবে আমরা সেই যুগটি ছেড়ে চলে যাচ্ছি। আমি এতগুলি বিশেষজ্ঞ এবং অনুশীলনকারীদের কাছ থেকে সরাসরি এতগুলি তথ্য শ্রবণকে স্বাগত জানাই। আরও উন্মুক্ত তথ্যের যুগে জনসাধারণকে অসম্পূর্ণ ডেটা নিয়ে কাজ করতে শিখতে হবে। আপনি মিডিয়া সাক্ষরতার জন্য প্রয়োজনীয় যা বলতে পারেন, মিডিয়া বাদে প্রায়শই বিজ্ঞানের অগ্রগতি রিপোর্ট করার একটি বোকামি কাজ করে (“ওয়াইন আমাদের মেরে ফেলবে!” “ওয়াইন আমাদের বাঁচাবে!”)। আমি সমাধানটিকে সহজ শিক্ষা বলেছি।

এখন আসুন আমরা কিছু মিডিয়া কীভাবে আচরণ করেছে – এর তুলনা এবং বৈসাদৃশ্য – এটি স্প্রেড বা উপেক্ষা করা – দক্ষতা। কিছু মিডিয়া দুর্দান্ত হয়েছে। আটলান্টিক তত্ক্ষণাত্ তার দুর্দান্ত COVID কভারেজটি রেখেছিল – উদাহরণস্বরূপ দুই খ্যাতিমান চিকিৎসকের এই নথিবদ্ধ নীতি প্রস্তাব এবং কতটা আমেরিকানকে এই রোগ রয়েছে তা পর্যবেক্ষণ করে চলমান একটি প্রকল্প – এর পেওয়ালের বাইরে outside কিছু COVID কভারেজ বিনামূল্যে তৈরি করে উদাহরণ অনুসরণ করেছে; কিছু নেই। ’Sশ্বরের পক্ষে, যদি এমন কোনও মুহুর্ত থাকে যখন সাংবাদিকদের জনসাধারণের কল্যাণ হিসাবে রিপোর্ট করা উচিত হত, যদি এমন কোনও মুহুর্ত থাকে যখন অজ্ঞতা নির্মূল করার জন্য আমাদের যতটা করা উচিত তাই আমরা এই হুমকিটি নির্মূল করতে সহায়তা করি, এটাই! আপনি কঠিন সময় সম্পর্কে দু: খিত কাজ শুরু করার আগে – যা এখন আমরা সবাই ভাগ করে নিই – জেনে থাকুন যে এটি আটলান্টিকের এর বেতনওয়ালের বাইরে যাওয়ার সিদ্ধান্ত ছিল যা আমাকে সাবস্ক্রাইব করতে উদ্বুদ্ধ করেছিল। কখনও কখনও ভাল করা তার নিজস্ব পুরষ্কার হয়; কখনও কখনও, একটি বোনাস আছে।

আমি প্রশংসা জন্য একক আউট মিডিয়াম করতে চান। প্ল্যাটফর্ম হিসাবে এটি সেখানে পোস্ট করা পছন্দ করে না। Theশ্বর-জানেন-কতগুলি পোস্ট সম্প্রতি প্রকাশিত হয়েছিল সেগুলির মধ্যে একটি তথাকথিত বৃদ্ধি হ্যাকারের ইচ্ছাকৃত অজ্ঞতা এবং হুব্রিসের এক একেবারে ভয়াবহ উত্সব ছিল যিনি ভেবেছিলেন যে তিনি বিশ্বজুড়ে অবিচ্ছিন্ন বিশেষজ্ঞদের তুলনায় মহামারী সংক্রান্ত তথ্যের সাথে আরও ভাল করতে পারবেন। উদ্ধৃতি থেকে:

ভাইরালতা, কীভাবে জিনিসগুলি বৃদ্ধি হয় এবং ডেটা বোঝে আমি বেশ অভিজ্ঞ। আমার পেশায়, আমি সিলিকন ভ্যালিতে “গ্রোথ হ্যাকিং আন্দোলন” জনপ্রিয় করার জন্য সবচেয়ে বেশি পরিচিত যা প্রযুক্তি পণ্যাদির দ্রুত এবং ভাইরাল গ্রহণে ড্রাইভিং করতে বিশেষী। ডেটা হচ্ছে ডেটা। আমাদের ফোকাস এখানে চিকিত্সা নয় বরং সংখ্যা। ডেটা কী বলে এবং কী বলে না তা বোঝার জন্য আপনার বিশেষ ডিগ্রির দরকার নেই। সংখ্যা সর্বজনীন are

আমার টুইটার তালিকার বেশ কয়েকজন বিশেষজ্ঞ তার সিদ্ধান্তে যথাযথভাবে নেমে গেছেন – ওয়াশিংটন বিশ্ববিদ্যালয়ের জীববিজ্ঞান বিভাগের অধ্যাপক ডঃ কার্ল বার্গস্ট্রোম, প্রতিটি অনুচ্ছেদে ডিক্রি করছেন। ফক্স নিউজ বোকা এবং অন্যদের মাধ্যমে এটি সময়ের জন্য ছড়িয়ে পড়ে। (আমি এখানে ফক্স নিউজ এবং রুপার্ট মুরডোক মানুষ ও গণতন্ত্র হত্যার বিষয়ে একটি ভাড়া inোকাতে পারি, তবে আপাতত এইটুকু নির্ধারণ করি))

তবে মিডিয়াম টুকরোটি নামিয়ে নিল।

আপডেট: মিডিয়াম টেকডাউন সম্পর্কে এই বিবৃতি প্রকাশ করেছে:

“আমরা জনসাধারণের সুরক্ষার জন্য ক্ষতিকারক হতে পারে এমন ভুল তথ্য রোধ করতে মিডিয়ামে করোনভাইরাস-সম্পর্কিত কন্টেন্টকে সাবধানে যাচাই-বাছাই করছি। আমাদের বিধি লঙ্ঘনের উপর ভিত্তি করে পোস্টটি সরানো হয়েছে, বিশেষত ঝুঁকি বিশ্লেষণ কাঠামো আমরা ‘বিতর্কিত, সন্দেহজনক এবং চরম বিষয়বস্তুর জন্য ব্যবহার করি।’ আমরা জনগণের ক্রমবর্ধমান স্বাস্থ্য সঙ্কটের আশেপাশে আরও সুনির্দিষ্ট উদ্বেগ মোকাবেলায় এই বিধিগুলি স্পষ্ট করে দিয়েছি। আমরা মিডিয়াম এবং ওয়েবে অন্য কোথাও বিশ্বাসযোগ্য, সত্য-পরীক্ষিত টুকরো পাঠকদের নির্দেশ করার এবং পাঠকদের মনে করিয়ে দেওয়ার পদক্ষেপ নিয়েছি যে মিডিয়াম একটি উন্মুক্ত প্ল্যাটফর্ম যেখানে যে কেউ লিখতে পারে। আমরা পরিস্থিতিটি প্রতিদিন মূল্যায়ন করছি এবং প্রয়োজনীয় হিসাবে সামঞ্জস্য করছি ””

মাঝারি জন্য ব্রাভো। হ্যাঁ, আমি ইচ্ছা করি ফেসবুক, টুইটার, ইনস্টাগ্রাম, এবং আরও একইভাবে করুক। পার্থক্যগুলি পরিষ্কার: মিডিয়াম সামগ্রীর জন্য একটি প্ল্যাটফর্ম যেখানে সামাজিক মিডিয়া কথোপকথনের জন্য প্ল্যাটফর্ম সরবরাহ করে; সামাজিক মিডিয়া তদারকি করার জন্য আরও বেশি আইটেম বহন করে। ফেসবুক বলেছে, এবং আমি একমত, যে এটি সত্যের একটি খারাপ সালিশি করবে। ফাইন। তবে আমি বিশেষত ফেসবুককে মেরুদণ্ডের উত্থান দেখতে এবং এটি তৈরি করা সম্প্রদায়ের মধ্যে কী করবে এবং কী ফিট করে না তা স্থির করতে চাই। অবহিত বিজ্ঞান অস্বীকার করা এবং বিপদজনক জীবন কোনও সম্প্রদায়ের নয়। খারাপ প্রতিরোধের পাশাপাশি আমি টুইটারের মতো ফেসবুকও দেখতে চাই সব বিজ্ঞান এবং জ্ঞানকে প্রশস্ত করা সম্ভব।

হ্যাঁ, সেখানে বোকামি আছে এবং বোকা যারা বোকা বিশ্বাস করে এবং যারা বিজ্ঞানকে বিশ্বাস করতে চায় না। তবে আমরা তাদের অজ্ঞতা থেকে তাদের সমস্তকে বাঁচানোর চেষ্টা করে পাগল হয়ে যাব; আমরা তাদের ফোকাস করতে খুব ব্যস্ত। আমি বলছি আমাদের এখনই তাদের আগ্রহী, শুভেচ্ছা এবং শেখার প্রয়োজনের প্রতি মনোনিবেশ করা উচিত, যা আমি দৃly়ভাবে বিশ্বাস করি যে আমাদের বেশিরভাগ লোক। আমরা তাদের বিজ্ঞান এবং তথ্যগুলিতে মনোযোগ দিতে এবং বোকা লোকদের উপেক্ষা করতে সহায়তা করে তা করি।

আপনি ভাববেন যে বিশেষজ্ঞরা দ্বারা উত্পাদিত প্রমাণগুলিতে মনোনিবেশ করা কোনও প্রযুক্তি প্ল্যাটফর্মের বিপরীতে সম্পাদকগণের দ্বারা নিয়ন্ত্রিত কোনও প্রকাশনায় সহজ হবে। তবে আমি বুঝতে পারি না যে নিউইয়র্ক টাইমস ইদানীং প্রকাশিত যা কিছু প্রকাশ করেছে তা পুরোপুরি নিয়ন্ত্রণে রয়েছে।

উদাহরণস্বরূপ, ডেভিড ক্যাটজ-এর এই অপ-এডটি দেখুন, যেটি মিডিয়াম পোস্টের মতোই নেমেছে একটি বিপরীত অবস্থান গ্রহণ করে যে এই মহামারীটি যতটা খারাপ বলে মনে হচ্ছে, ততটা খারাপ নয়, বোঝায় যে আমরা অত্যধিক আচরণ করছি। আবার, আমার টুইটার তালিকার অগণিত বিশেষজ্ঞরা এগুলি বাদ দিয়েছিলেন। তারা বিশেষত বিস্মিত হয়েছিল যে টাইমস তার মূল্যবান জায়গা এবং এর অমূল্য বিতরণ এবং অবিচ্ছিন্নতা কোনও মহামারী বিশেষজ্ঞ বা কোনও ভাইরোলজিস্টকে নয় বরং এমন কাউকে দিয়েছে যে চিনির প্রতিরক্ষা এবং ক্যালিফোর্নিয়ার আখরোটের রাষ্ট্রদূতের চরিত্রে অভিনয় করার জন্য এবং অসম্মানজনক পুষ্টি তৈরির জন্য সুপরিচিত রেটিং সিস্টেম (একটি সহজ গুগল অনুসন্ধানে আমি যেমনটি করেছি টাইমসগুলি সকলেই আবিষ্কার করতে পারে)। টাইমস কি রোগ সম্পর্কে আরও জ্ঞানী কেউ খুঁজে পেল না? আমি 500 জনকে পরামর্শ দিতে পারতাম। এখানে ইয়েলের ডাঃ গ্রেগ গনসাল্ভস এটি আলাদা করে দিয়েছে:

তাই ডান. সেই লেখক এবং সেই বিকল্পটি বেছে নেওয়ার এবং আরও বেশি যারা জানেন তাদের উপর নির্ভর করার জন্য, টাইমস হ’ল – আমি গনসাল্ভসের কথা – অনুশীলন “দক্ষতার অবজ্ঞার পুনরাবৃত্তি করব, যখন আমাদের সর্বাধিক প্রয়োজন হবে, নির্দিষ্টকরণের বিষয়টি যখন জেনারালিস্ট জ্ঞানকে মূল্য দেয়। “

এবং এটি আরও খারাপ হয়ে যায় – অবাক করে দিয়ে, অবাক করে – ব্রেট স্টিফেনস, যিনি একই বিপরীত পথটি গ্রহণ করেছিলেন, বিশেষজ্ঞদের এবং তাদের “মডেলগুলি” – কে জিজ্ঞাসাবাদ করেছিলেন, হ্যাঁ, তিনি “মডেল” কে ভীতিজনক উদ্ধৃতিতে রেখেছিলেন। তিনি তাঁর যুক্তিগুলি জন পি.এ. এর একটি টুকরোটিতে দুর্দান্ত পরিমাপে তৈরি করেছিলেন। আইওনানিডিস – যা আমি ইতিমধ্যে আমার টুইটার তালিকার বহিরাগত বিশেষজ্ঞ বিশেষজ্ঞদের দেখেছি। হার্ভার্ডের ডাঃ মার্ক মার্কস লিপসিচ দ্বারা আয়নানিডিসের তত্ত্বগুলির একটি খুব বিনয়ের টেকটাউন এখানে দেওয়া হয়েছে, যিনি এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছেন: “কোভিড -১ health এর দ্বারা স্বাস্থ্য ব্যবস্থাগুলি ছাড়িয়ে যাওয়ার কারণে কোনও অলৌকিক কাজের জন্য অপেক্ষা করা এবং আশা করা কোনও বিকল্প নয়। স্বল্প মেয়াদে আমরা সামাজিক দূরত্বের সাথে কেনা সময়কে এই ভাইরাসের সাথে লড়াই করার নতুন উপায়গুলি খুঁজে বের করার জন্য বিশাল রাজনৈতিক, অর্থনৈতিক এবং সামাজিক প্রচেষ্টা চালিয়ে যাওয়ার জন্য ব্যবহার করার বিকল্প নেই ”

এবং তারপরে টম ফ্রেডম্যানের সর্বশেষ কলামটি রয়েছে, যেখানে তিনি গর্ভধারণকারীদের চ্যালেঞ্জগুলি প্রতিধ্বনিত করেছেন: “এই চিকিত্সা – এমনকি কিছুক্ষণের জন্যও – রোগের চেয়েও খারাপ?” ‘তিনি সমস্ত কিছু ছাড়াও তাঁর হাতের পেছনটি মহামারীবিদদেরকে দিয়েছেন নীতি অবহিত করছে, তারা যা দিচ্ছে তা কল করছে – ভীতিজনক উদ্ধৃতি সহ – “গ্রুপ থিংক”। ভাল প্রভু। তাদের কোনও গডম্যাড কফি ক্লাচের মতামত নয়। এটি ডেটা এবং অভিজ্ঞতার ভিত্তিতে বিজ্ঞান – যা কোনও কলামিস্টের চেয়ে বেশি। ফ্রেডম্যান সাংবাদিকের ক্লাসিক অজুহাতে আড়াল হন: “আমি কোনও মেডিকেল বিশেষজ্ঞ নই। আমি কেবল একজন সাংবাদিক। ” অনুবাদিত: বোবা জনতার পক্ষে আমাদের বোবা প্রশ্ন – কেবল প্রশ্ন – জিজ্ঞাসা করার কথা। না! আমাদের কাজটি জনগণকে আরও চৌকস করে তুলতে বিশেষজ্ঞদের সহায়তার কাছে যাওয়া। আশ্চর্যজনকভাবে, ফ্রেডম্যান নিউইয়র্ক টাইমস থেকে কাটজ এবং ইওনিডিস উভয়ের পক্ষে অনুকূলভাবে উদ্ধৃতি দিতে চলেছেন। ইকো চেম্বার নিয়ে কথা বলুন! “গ্রুপ চিন্তা” সম্পর্কে কথা বলুন!

টাইমসের এই হ্যাটট্রিক সম্পর্কে গনসাল্ভেস আবারও টুইট করেছেন এবং আমাকে অবশ্যই এগুলি উদ্ধৃত করতে হবে:

দক্ষতা। আমরা দক্ষতার দ্বারা বাঁচব বা মরে যাব: বিজ্ঞানের দ্বারা, প্রমাণ দ্বারা, অভিজ্ঞতা দ্বারা, জ্ঞানের দ্বারা, ডেটা দ্বারা। হট টিকস আমাদের মেরে ফেলবে, তারা ডোনাল্ড ট্রাম্পের (‘ড্রাগ সম্পর্কে আমার ভাল ধারণা আছে’) হোক বা কোনও প্রযুক্তি ভাইয়ের (‘আমি তথ্য জানি’) বা নিউ ইয়র্ক টাইমসের ‘কলামিস্ট’ তাদের ভীতিজনক উক্তি (‘গ্রুপ’ ভাবুন “এবং” মডেলগুলি “ভাল? আমরা কেবল জিজ্ঞাসা করছি ‘)।

সাংবাদিকতায় আমরা কখনই বিশেষজ্ঞ হই না। বিশেষজ্ঞদের সন্ধান করা এবং জনসাধারণের জন্য তাদের কণ্ঠ দেওয়া আমাদের কাজ, যেখানে সহায়ক যেখানে প্রশ্ন ও প্রসঙ্গ যুক্ত করা helpful তবে শুকরিয়া ধন্যবাদ, আমার পক্ষে সাংবাদিকদের পথে দাঁড়ানো দরকার নেই। আমি সরাসরি 500 টি আশ্চর্যজনক, সাহসী, উজ্জ্বল, অভিজ্ঞ, জ্ঞানী, ডেডিকেটেড এবং যত্নশীল বিশেষজ্ঞদের ইন্টারনেটে ধন্যবাদ জানাতে যেতে পারি।

ধন্যবাদ, ডাক্তাররা।