বিভক্ত মন: আপনার অসীম কাউন্টার পার্টস p

দ্য দৃশ্যমান মহাবিশ্ব ক্ষুদ্র – প্রায় 93 বিলিয়ন আলোক-বছর। দ্য গোটা মহাবিশ্ব অনেক বড় হতে পারে, এমনকি অসীমও হতে পারে। একটি ট্রিলিয়ন গ্যালাক্সিগুলি যা আছে তার ক্ষুদ্রতম পায়ের গোড়ালির একটি ছত্রাকের একটি অনন্য অংশ হতে পারে। বড় ভাবুন!

আপনি যদি যথেষ্ট বড় মনে করেন, অবশেষে আপনি পুনরাবৃত্তি পাবেন। সীমাবদ্ধভাবে অনেকগুলি উপায় রয়েছে যাতে একটি সীমাবদ্ধ সংখ্যার কণা নিজেরাই সাজিয়ে তুলতে পারে কিছু নির্বিচারে ছোট ত্রুটি সহনশীলতার মধ্যে। একই জিনিস কিছু, শেষ পর্যন্ত, পুনরাবৃত্তি হবে।

যদি আমরা মহাজাগতিক বৈচিত্র্য ধরে নিই যার মধ্যে আমরা ব্যতিক্রমী নই (উদাহরণস্বরূপ, যদি আমরা ধরে নিই যে এটি আমাদের একটি বিশেষ অঞ্চল বাদে কেবল সমতল শূন্যস্থান নয়) তবে অবশেষে যে জিনিসগুলি পুনরাবৃত্তি করবে সেগুলির মধ্যে আপনি হলেন। না আপনি আপনি ঠিক। তোমার প্রতিরুপ, চল বলি. কেউ যিনি, কিছু নির্বিচারে সূক্ষ্ম পরিমাণে নির্ভুলতার জন্য, স্থানীয়ভাবে পরিমাপযোগ্য গুণাবলীতে আপনার মতো like আমরা যত বেশি নির্ভুলতা চাই এবং তত বেশি জীবন ইতিহাস আমরা চাই (গত পাঁচ মিনিট? আপনার পুরো জীবন? পৃথিবীর পুরো ইতিহাস?), মহাকাশের সময়ে আরও দূরে আমাদের এই প্রতিপক্ষ হওয়ার আশা করা উচিত। তবে মহাবিশ্বটি যদি সত্যই অসীম হয় তবে সেই অংশটি অবশেষে কিছু স্পেসিওটেম্পোরাল দূরত্বে উপস্থিত হবে। এবং তারপরে আবার কিছুটা দূরে, এবং আবার আরও দূরে, এবং আবার – অসীম প্রায়শই।

আপনি যদি এতটা স্ব-কেন্দ্রীভূত হতে না চান তবে ঠিক আছে। আপনি আপনার মেয়ে সম্পর্কে আরও যত্নশীল হতে পারে। অবশেষে, আপনার মেয়ের প্রতিপক্ষ হবে। হয়তো আপনি এথেন্সে সক্রেটিসের কথোপকথন সম্পর্কে যত্নশীল। এগুলি অবশ্যই প্রতিটি সম্ভাব্য প্রকরণে পুনরাবৃত্তি করবে।

————————————-

আমার প্রশ্ন হ’ল এই পুনরাবৃত্তির প্রতি আমাদের মনোভাব কী হওয়া উচিত, যদি আমরা ধরে নিই যে এটি বিদ্যমান আছে? আপনার কি যত্ন নেওয়া উচিত যে কোথাও আপনার, আপনার মেয়ে এবং সক্রেটিস সংলাপে অসীম বহু প্রতিপক্ষ রয়েছে? এই জাতীয় জিনিসের অস্তিত্বের কীভাবে আপনি নিজের জীবন বা পৃথিবীতে যা ঘটতে চলেছেন সে সম্পর্কে কোনও প্রভাব ফেলতে হবে? নাকি সব বড় Meh?

নীটশে, এক জন্য, ভাবেনি যে পুনরাবৃত্তি একটি মেহ হবে।

কী, যদি কোনও দিন বা রাতে কোনও শয়তান আপনার নিঃসঙ্গ নিঃসঙ্গতার মধ্যে চুরি করে আপনাকে বলে: “এই জীবন যেমন আপনি এখন বেঁচে আছেন এবং বেঁচে আছেন, আপনাকে আরও একবার এবং অসংখ্যবার বেঁচে থাকতে হবে; এবং সেখানে এটিতে নতুন কিছু হবে না, তবে প্রতিটি ব্যথা এবং প্রতিটি আনন্দ এবং প্রতিটি চিন্তাভাবনা এবং দীর্ঘশ্বাস এবং আপনার জীবনের অপ্রয়োজনীয় ছোট বা দুর্দান্ত সমস্ত কিছুই একই উত্তরসূরি এবং ধারাবাহিকতায় আপনার কাছে ফিরে আসতে হবে? – এমনকি এই মাকড়সা এবং এটি গাছের মাঝে চাঁদনি, এমনকি এই মুহুর্তটি এবং আমি নিজেই existence চিরকালীন অস্তিত্বের ঘড়িটি বার বার উল্টে যায় এবং আপনি এটির সাথে একটি ধূলিকণা! “

আপনি কি নিজেকে নীচে ফেলে দাঁত ঘষতে এবং এইভাবে কথা বলার ভূতকে অভিশাপ দেবেন না? অথবা আপনি কি কখনও একবার একটি দুর্দান্ত মুহুর্তটি অনুভব করেছেন যখন আপনি তাকে উত্তর দিয়েছিলেন: “আপনি godশ্বর এবং আমি কখনও divineশ্বরিক কিছুই শুনিনি।” যদি এই চিন্তাভাবনা আপনার অধিকার অর্জন করে, তবে তা আপনাকে যেমন বদলেছে তেমনি আপনাকে পিষ্ট করবে। প্রতিটি ক্ষেত্রেই প্রশ্ন, “আপনি কি আরও একবার এবং অসংখ্যবার আরও চান?” আপনার কর্মকে সবচেয়ে বড় ওজন হিসাবে চিহ্নিত করবে। অথবা এই চূড়ান্ত চিরন্তন নিশ্চিতকরণ এবং সীলমোহর ছাড়া আর কোনও উত্সর্গের জন্য নিজেকে এবং জীবনকে কীভাবে নষ্ট করতে হবে? (গে সায়েন্স 341, কাউফম্যান ট্রান্স।)

নিটশের মরণোত্তর নোটগুলি সূচিত করে যে তিনি সম্ভবত যেহেতু আমি বর্ণনা করেছি সেই মতকে পুনরুত্থানের কথা ভাবছিলেন, সত্যিকারের শারীরিক অনুমান (সিএফ। বোল্টজমান এবং পয়েন্টারি) হিসাবে যদিও এটি বিতর্কিত রয়ে গেছে।

আমরা নীটস্কের অন্তর্নিহিত ব্যক্তিগত পরিচয় দাবিটিকে চ্যালেঞ্জ জানাতে পারি – যে যদি অস্তিত্বের ঘড়ির কাটি ঘুরিয়ে দেওয়া হয় এবং সবকিছু আবার চালানো হয় তবে এটি কেবল আপনার অনুলিপি না করে “আপনি” একই কাজ করবেন।

————————————-

সরাসরি, আমি টিম মেহকে সমর্থন করার জন্য দুটি কারণ কল্পনা করতে পারি। একটি দূরত্ব উদ্বেগ, অন্য কারণ।

দূরত্বের: এই প্রতিরূপগুলি, সমস্ত সম্ভাবনায় আপনার থেকে স্পেসিয়টেম্পোরালিভাবে খুব দূরে। হতে পারে যে দূরত্ব গুরুত্বপূর্ণ। আপনার বাড়িতে কী ঘটছে সে সম্পর্কে আপনি সম্ভবত অনেক কিছু যত্ন নিয়েছেন, রাস্তায় যা ঘটছে সে সম্পর্কে কম, গ্রহের অপর প্রান্তে কী ঘটছে সে সম্পর্কে এখনও কম, অ্যান্ড্রোমডায় কী ঘটছে সে সম্পর্কেও কম এবং মূলত এমন কিছু সম্পর্কে যা কিছু নয় গুগল লাইটাইয়ার্স দূরের। দূরত্ব ব্রিড উদাসীনতা।

অন্যদিকে, দূরত্বটি ভাবতে কিছু অদ্ভুত বিষয় রয়েছে প্রতি সে উদাসীনতা হয়। যদি কেউ আপনার মেয়েকে অপহরণ করে এবং তাকে বিশ্বজুড়ে নিয়ে যায় – নিউজিল্যান্ডে, বলুন, আপনি যদি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে থাকেন – তবে তিনি নিজেকে নিউজিল্যান্ডের কাছে যাওয়ার সাথে সাথে আরও উদাসীন হয়ে উঠবেন না এবং সম্ভবত, সম্ভবত , অপহরণকারীরা ইউ-টার্ন করার পরে তার সম্পর্কে আরও যত্ন নেওয়া শুরু করে। আরও কল্পিতভাবে, আপনি যদি জানতেন যে আপনি গভীর হিমশীতল হয়ে উঠতে পারেন তবে ট্রিলিয়ন বছর পরে অন্য কোনও ছায়াপথের মধ্যে পুনরুত্থিত হয়েছিলেন, আপনি সম্ভবত হিমশীতল হওয়ার আগেই আপনার নতুন বাড়িটি কেমন হবে সে সম্পর্কে আপনি যত্নশীল হতেন। এর দৈহিক দূরত্বের নিছক ঘটনা এটি আপনার কাছে অপ্রাসঙ্গিক করে তুলতে যথেষ্ট নয়।

কার্যকারিতা মিথস্ক্রিয়তার অভাব দূরত্বের সাথে সম্পর্কিত এবং সম্ভবত উদাসীনতার জন্য আরও ন্যায়সঙ্গত ভিত্তি। আপনি সাধারণত নিউজিল্যান্ডের অপরিচিত ব্যক্তির সাথে আপনার মেয়ের সাথে আরও অনেক বেশি এবং আরও গুরুত্বপূর্ণ, কার্যকারণমূলক ইন্টারঅ্যাকশন করেছেন এবং তা এখনই নিউজিল্যান্ডে রয়েছেন। এবং গভীর-হিমায়িত ক্ষেত্রে, আপনি ভবিষ্যতের সেই ছায়াপথ সম্পর্কে যত্নশীল কারণ এটি হবে আপনি সেখানে, আপনার সমস্ত অতীত পছন্দ এবং জীবনের ইভেন্টগুলির প্রভাবগুলি এগিয়ে নিয়ে যাওয়া। আপনি আর্থ সাক্রেটিসকে পার্ট-পার্ট আর্থ-সমকক্ষ-সক্রেটিসের চেয়ে বেশি যত্নশীল কারণ আর্থ সক্রেটিস হলেন তিনিই আপনার সংস্কৃতি এবং দার্শনিক traditionতিহ্যের উপর প্রকৃতপক্ষে প্রভাব ফেলেছিলেন।

অন্যদিকে, আমরা কখনও কখনও দূরবর্তী অপরিচিত লোকদের যত্ন নিতে পারি, এমনকি কার্যকারণের থ্রেডগুলি পাতলা হলেও। এবং কার্যকারণটি সস্তা, যদি আমরা যথেষ্ট ধৈর্যশীল, তিতলি-জাতীয় মতো বিশ্বজুড়ে প্রতিধ্বনিত হতে পারি, এবং এমনকি সময়কালের বিস্তৃত অংশেও অসীম আকার ধারণ করতে পারি, যাতে অবশেষে আপনার যে কোনও ক্রিয়াকলাপ আপনার ইচ্ছামত যা কিছু ইচ্ছামত সুনির্দিষ্টভাবে নির্দিষ্ট প্রভাব ফেলতে পারে অনেক দূরের প্রতিপক্ষ।

শেষ চিন্তাটি এতটাই অনুমানমূলক যে আমরা এটি একপাশে ব্রাশও করতে পারি। যথেষ্ট ভাল (যদিও এটি আমার পোস্ট এবং বইয়ের অধ্যায়টি পড়ুন, যদি আপনি পছন্দ করেন)। কার্যকারণমূলক মিথস্ক্রিয়তার অভাব বা কার্যকারণের সঠিক ধরণের অভাব, আপনার জীবনের সেই সমস্ত সংস্করণগুলি খেলতে পারে এমন অসীম বহু দূর-দূরান্তরের সমকক্ষদের “মেহ” প্রতিক্রিয়াটিকে ন্যায়সঙ্গত করতে পারে।

“মেহ” যদি আপনার প্রতিক্রিয়া হয় বা আপনি পৌঁছতে চান তবে আপনি সম্ভবত এটি ন্যায়সঙ্গত করতে পারেন। তবে আমি আপনাকে আমন্ত্রণ জানিয়েছি, প্রতিচ্ছবিতে, আপনি মহাবিশ্বের সম্ভাবনা খুঁজে পেয়েছেন যে আপনি মেহে হওয়ার জন্য যত্নবান, বরং উদ্বেগজনক, কৌতূহলীকর, আশ্চর্যজনক বা অন্য কোনও উপায়ে নয় এমন অনেকগুলি নকল এবং নিকট-নকল রয়েছে with সম্ভাব্য আগ্রহের।

————————————-

ধরুন আপনি বজ্রপাতে আঘাত পেয়ে মারা গেছেন। অসীম মহাবিশ্বের কোথাও কোথাও – যদি মানক শারীরিক তত্ত্বটি সঠিক হয় – নির্বিচারে বড় পরিবেশে হঠাৎ আপনার এক নতুন সংস্করণ হয়ে উঠবে। সদৃশ পাশাপাশি, আপনি যদি যথেষ্ট পরিমাণে দেখতে ইচ্ছুক হন তবে আপনার বাড়ি, আপনার পরিবার, আপনার দেশ, আপনার ছায়াপথেরও নকল হবে। (বিশৃঙ্খলা বিশৃঙ্খলা থেকে হঠাৎ সুযোগ সংগঠন অবশ্যই স্পেসটাইমের কোনও অঞ্চলে কয়েক ট্রিলিয়ন আলোকবর্ষ হিসাবে বিয়োগের হিসাবে অসম্ভব সম্ভাবনা। তবে আক্ষরিক অসীমতা শক্তিশালী।) এই নতুন সত্তা এবং তার বন্ধুরা (সম্ভবতঃ তবে বিতর্কিত) মনে হবে -মেমিক্যালস, অভিজ্ঞতা, পরিকল্পনা, দৃষ্টিভঙ্গি, যা মৌলিকভাবে আলাদা ইতিহাস থাকলেও আপনার কাছে গুণগতভাবে অভিন্ন। এক অর্থে, ফাঁকটি কেউ লক্ষ্য করবে না। এটি এমন হবে যেন আপনি সাবলীলভাবে চালিয়ে যান। (স্য্যাম্পম্যানের সাথে তুলনা করুন। আমার সাম্প্রতিক বইটিতে “পেনেলোপের গাইড পরাজয়ের সময়, স্থান এবং কার্যকারণের গাইড” গল্পটিও দেখুন [free manuscript draft here]।)

কখনও কখনও, আমরা স্বতন্ত্রতা মূল্যবান। মাইকেলঞ্জেলোর ডেভিডের মূর্তিটির কেবল একটি অনুলিপি রয়েছে। এটি এটিকে সম্ভবত এমনভাবে মূল্যবান করে তোলে যে রডিনের দ্য থিংকারের যে কোনও একটি উদাহরণ নেই যার মধ্যে 28 টি কাস্টিং রয়েছে। মনে করুন আমাদের গ্যালাক্সিটি কেবল একবার ঘটবে। মনে করুন যে আমাদের পুরো গ্যালাকটিক ইতিহাসের দুর্দান্ত সামগ্রীর যোগফল এবং ইউনিট হ’ল এন ইউনিট। এখন ধরা যাক এর ঠিক একইরকম একটি সংস্করণ আবার এবং আবারও ঘটে happens প্রতিটি সংস্করণ এন আরও ইউনিট মূল্য? বা পুনরাবৃত্তি প্রান্তিক মান হ্রাস করে, তাই কথা বলতে? আপনি যদি Godশ্বর হন, মহাবিশ্বকে বেছে নিলে, আপনি কি বলবেন – ভাল, আমরা একবার এটি করেছিলাম, হয়ে গিয়েছি, যথেষ্ট! অথবা আপনি বলবেন, রিপ্লে, রিপ্লে, রিপ্লে, অবিচ্ছিন্নভাবে রিটার্নের বিন্দু ছাড়াই?

নীটশে যা দেখে মনে করে আমাদের বেশিরভাগই পুনরাবৃত্তি সম্পর্কে ভীতিজনক বলে মনে করবে তা হ’ল আমাদের প্রতিটি সিদ্ধান্তের অসীম ওজন হবে। আমরা কেবল নিজের জন্যই নয়, আমাদের সমস্ত নকলের মতোই সিদ্ধান্ত নিয়েছি। (যদিও আমি অবাক হয়েছি, এই দৃষ্টিকোণে, আমি যদি শৃঙ্খলে প্রথম না হই, তবে সম্ভবত আমি এখুনি সিদ্ধান্ত নেব না কারণ পূর্ববর্তী সংস্করণটি ইতিমধ্যে আমার জন্য সিদ্ধান্ত নিয়েছে?) যদিও আপনি যা পছন্দ করেন তা স্বাভাবিকভাবে না হয় কারণ একই পছন্দ করতে আপনার দূরবর্তী সদৃশ, এটি কমপক্ষে হতে পারে মানে বোঝান যে তারা এবং একই পছন্দ করবে। কিছুটা অর্থে, আপনি তাদের সবার পক্ষে কথা বলছেন। হতে পারে, যদি প্রক্রিয়াটিতে কিছুটা সুযোগ থাকে বা ছোট পার্থক্যের কারণে প্রক্রিয়াটিতে কিছুটা বিভাজন ঘটে তবে আপনি কারও চেয়ে আলাদা পছন্দ বেছে নেবেন – এবং তাই আপনার সম্ভাব্য প্রতিটি পছন্দ বেছে নেওয়ার কাছাকাছি নকল থাকবে you হয় সংখ্যাগরিষ্ঠের অন্তর্গত বা আপনি একটি কল্পিত পছন্দ করেন। আপনি কি নিজের ভিড় অনুসরণ করেন? এই ধারণাটিতে কিছুটা স্বাচ্ছন্দ্য পাওয়া খুব অবাক কি যে কোথাও কোথাও এমন একটি অনুলিপি রয়েছে যে আরও ভাল পছন্দ করেছে?

মহাবিশ্ব যদি অসীম হয় তবে আমি কেবল কিছু বিষয় সম্পর্কে ভাবতে আগ্রহী মনে করি।

————————————-

আপনি যদি আমার ব্লগটি উপভোগ করেন তবে আমার সাম্প্রতিক বইটি দেখুন: একটি থিওরি অফ জার্কস এবং অন্যান্য দার্শনিক মিসাডাভেন্সস।

[image duplicated from here]