এড ওয়েস্ট: এখন পর্যন্ত, 2020 আমার সবচেয়ে নিরাশাবাদী প্রত্যাশা ভয়াবহভাবে সত্য প্রমাণ করেছে। কত তৃপ্তি।

এড ওয়েস্ট আনহার্ডের ডেপুটি এডিটর, এবং রাইং সাইড অফ হিস্ট্রি (কনস্টেবল) এর ছোট পুরুষদের লেখক।

যেহেতু যে কেউ রাজনীতিতে আগ্রহী আগ্রহী তা বুঝতে পারে, সঠিক প্রমাণিত হওয়ার চেয়ে সন্তোষজনক আর কিছু নেই, এমনকি যদি এটি আপনার অনর্থক, পরিণাম-বোঝা দুর্দশার আসল ভবিষ্যদ্বাণীটি নিশ্চিত করে।

হতাশাবাদ মূলত আমার রাজনৈতিক দর্শনে, এই বিশ্বাস যে মানবেরা তাদের নিজস্ব ক্ষমতা সম্পর্কে বৌদ্ধিক অবাস্তব ধারণা পেয়েছে এবং তাই ব্যর্থতার অবসান হওয়া ইউটোপিয়ান স্কিমগুলিতে বিনিয়োগ করার ঝুঁকির মধ্যে রয়েছে।

হতাশাবাদ কীভাবে আমার রাজনীতিকে অবহিত করেছিল, সেই সম্পর্কে একটি বই লিখতে আমি কয়েক বছর কাটিয়েছি ইতিহাসের ভুল দিকের ছোট পুরুষ, এবং যে সপ্তাহে এটি প্রকাশিত হয়েছিল, সে সপ্তাহেই, আমরা এক শতাব্দীতে সবচেয়ে খারাপ মহামারীর কবলে পড়েছিলাম, সমস্ত বুকশপ বন্ধ ছিল, এবং লোকেরা তাদের ঘরে ফিরে গেছে। অবশ্যই, তারা এখনও বই কিনেছিল, তবে 1930 এর দশকের মতো এটি বেশিরভাগ কথাসাহিত্য এবং পলায়নবাদ ছিল – লোকেরা এই জাতীয় জিনিসগুলি পড়তে চায় বাতাসের সঙ্গে চলে গেছে একটি হতাশার সময়, বা উইজার্ড এবং ড্রাগন সম্পর্কে ফ্যান্টাসি জিনিস – না নাৎসি দ্বারা শট নেওয়ার আগে আপনি দশ দশকের জন্য কেন পরের দশক কুইউন অফ স্যুপ রান্নাঘরের বাইরে ব্যয় করতে যাচ্ছেন।

যখন করোনাভাইরাস আঘাত হচ্ছিল, রাজনীতিটি অপ্রাসঙ্গিক বলে মনে হয়েছিল তবে তারপরে, জর্জ ফ্লয়েডের মৃত্যুর পরে এবং পরে যে সাধারণ উন্মাদনা ঘটেছিল, মনে হয়েছিল এটি ফিরে এসেছে, আগের চেয়ে আরও হতাশাজনক।

মহামারীগুলি প্রায়শই বিশাল সাংস্কৃতিক পরিবর্তনকে ত্বরান্বিত করে; তৃতীয় শতাব্দীতে সাইপ্রিয়ান মহামারী রোমান সাম্রাজ্যের ধর্মীয় রূপান্তর ঘটায়। পৌত্তলিকরা যারা খ্রিস্টধর্মকে কয়েকটি শহর লোকের এক স্রোতের আন্দোলন হিসাবে দেখেছিল তারা হঠাৎ দেখতে পেল যে নতুন বিশ্বাস সর্বত্রই ছিল এবং পূর্বে উর্ধ্বগামী বৃহস্পতি-উপাসকরা নতুন বিশ্বাসের উত্তেজনাপূর্ণ আচারে যোগ দিচ্ছিলেন। তারা অবশ্যই বিস্মিত, এবং উদ্বেগ বোধ করেছে যে হঠাৎ traditionতিহ্যের সমস্ত পথ দিয়েছিল এবং পরকীয়ার জায়গাটি তার জায়গা করে নিয়েছে। এই খ্রিস্টানরা সর্বত্র ছিল – কে জানে, সম্ভবত তাদের সন্তানদেরও ধর্মীয় সম্প্রদায়ের দ্বারা পরিণত করা যেতে পারে?

এই রক্ষণশীল রোমানরা যে অনুভূত হয়েছিল তা নিয়ে আমি অবশ্যই সহানুভূতি প্রকাশ করব, হঠাৎ করে সর্বশক্তিমান নতুন উক ধর্ম দেখছেন; বিশ্বজুড়ে বিশাল জনসমাগম 5000 মাইল দূরের কোনও শহরে ঘটে যাওয়া কোনও কিছুর প্রতিবাদ করতে সম্মিলিত আচারে হাঁটুতে নামতে দেখে। একটি ক্ষতিকারক মহামারী চলাকালীন সময়ে তারা এগুলি করছিল, যখন ছোট ছোট সমাবেশগুলি অন্য সমস্ত কিছুর জন্য নিষিদ্ধ করা হয়েছিল, সাধারণ অ্যাপোক্যালिप्टিক বাতাসে যুক্ত হয়েছিল।

তবে এটি আমার বইয়ের একটি যুক্তি ছিল: খ্রিস্টধর্মের অবনতির ফলে কেবল প্রগতিবাদই সর্বাধিক মানুষের নৈতিক লডস্টার হয়ে ওঠে, এটি প্রক্রিয়াটি নির্বিঘ্নে কারণ প্রগতিবাদটি খ্রিস্টধর্মের এক ধরণের ধর্মবিরোধ, এটি আগে বহু সংখ্যক লেখক তৈরি করেছিলেন।

সেনাবাহিনীকে লঙ্ঘন করে বা চার্চিলের একটি মূর্তি লক্ষ্য করেও জনতা এসেছিল, এমনকি এর বিরুদ্ধে রক্ষণশীলতার প্রায় সম্পূর্ণ জমা দেওয়াও আমার আগের বিশ্বাসকে নিশ্চিত করেছিল যে আমরা হেরে যাচ্ছি।

একটি রক্ষণশীল প্রতিক্রিয়া বলতে হয় যে “একটি প্রতিক্রিয়া হবে কারণ তরুণরা নতুন জাগ্রহীন অসহিষ্ণুতার বিরুদ্ধে বিদ্রোহ করবে”। কিন্তু তারা না। এটি একটি রূপকথা যে যুবকরা বিদ্রোহী – তারা সমাজের সর্বাধিক সংগতবাদী বিভাগের মধ্যে রয়েছে, এ কারণেই মাধ্যমিক বিদ্যালয়টি এত লোকের পক্ষে ভয়াবহ। যুবকেরা সর্বদা ধর্মের যুদ্ধ থেকে মাওয়ের চীন পর্যন্ত গোঁড়ামির উত্সাহী প্রয়োগকারী ছিল।

আপনি বা আমি আধুনিক প্রগতিবাদকে অযৌক্তিক, মানব প্রকৃতি সম্পর্কে সম্পূর্ণ ইউটোপিয়ান এবং অসত্য ধারণার উপর ভিত্তি করে খুঁজে পেতে পারি তাতে কোনও পার্থক্য হয় না। প্রচুর তৃতীয় শতাব্দীর মুশরিকরা এ ব্যাপারে পুরোপুরি আত্মবিশ্বাসী ছিলেন যে লোকেরা জুডিয়া থেকে কোনও সাধারণ অপরাধীকে উপাসনা করতে বা তার অনুসারীদের অগণিত অতিপ্রাকৃত দাবির পক্ষে দাঁড়াবে না। ব্যাকল্যাশ যে কোনও মিনিটে আসবে, আমি নিশ্চিত। এবং আপনি কখন বৃহস্পতির পূজা করেছিলেন এমন ব্যক্তির সাথে শেষবার কখন এসেছিলেন?

কোনও প্রতিক্রিয়া হবে না, কারণ – এবং এটি ছিল আমার যুক্তি – বাম এখন ব্রিটেনের প্রায় প্রতিটি প্রতিষ্ঠানকে নিয়ন্ত্রণ করে। সরকারে কে আছে তাতে কিছু আসে যায় না, কারণ প্রজন্মের বেড়ে ওঠা – আমার বাচ্চাদের সহ – বামপন্থী সামাজিক আদর্শকে নৈতিকতার সাথে সমান করে দেওয়া, এবং নিম্ন-মর্যাদা, গোঁড়ামি এবং ব্যর্থতার সাথে রক্ষণশীলতা বিকাশ করবে progress

আর কোনও “নৈতিক সংখ্যাগরিষ্ঠতা” নেই, কোনও প্রতিক্রিয়া নেই; ১৯ 197৫-এর পরে জন্মগ্রহণকারী প্রজন্ম তাদের পূর্বসূরীদের মতো ডান দিকে অগ্রসর হচ্ছে না, এবং পরবর্তীকালে যারা জন্মগ্রহণ করেছে তারা পূর্ববর্তী দলগুলির চেয়ে অনেক বেশি প্রগতিশীল; বিশেষত অল্প বয়স্ক মহিলারা অতিমাত্রায় বাম-কেন্দ্র-কেন্দ্রিক, এবং historতিহাসিকভাবে বিশ্বাসী যে মহিলারা তাদের “স্ত্রীর ধর্মান্তরের” মাধ্যমে তাদের স্ত্রীর ধর্মের সাথে সংযুক্ত হয়ে প্রধানত প্রবণতা পোষণ করে fe প্রথম খ্রিস্টান ফ্রাঙ্কিশ এবং অ্যাংলো-স্যাকসন রাজা উভয়েই তাদের স্ত্রীদের অনুসরণ করতে রূপান্তর করেছিলেন – তারা ইতিহাসের ডান দিকে ছিল।

এবং তাই 2020 এবং বিশেষত জুনে সবচেয়ে হতাশাজনক বিষয় ছিল এটি আমার সমস্ত বিদ্যমান বিশ্বাসকে কীভাবে নিশ্চিত করেছিল। বামরা কেবল জয়লাভ করবে না, কারণ তাদের ধর্মীয় গতিশীলতা ছিল যা বিজয়কে নিশ্চিত করেছিল – অন্য দুর্নীতির historicalতিহাসিক তুলনা স্পষ্টতই ফ্ল্যাজেল্যান্টস, যিনি মানবতার পাপের প্রায়শ্চিত্ত করতে নিজেকে মেরে ইউরোপ ঘুরেছিলেন। রাজনীতি কীভাবে সমস্ত কিছুকে বিস্মৃত করে; একদিকে, চিকিত্সক আধিকারিকরা ঘোষণা দিয়েছিলেন যে মহামারী চলাকালীন প্রতিবাদ করা ঠিক ছিল কারণ বর্ণবাদ একটি আরও খারাপ রোগ বা অন্য কিছু। অন্যদিকে, আমার পক্ষের লোকেরা পুরো দু: খজনক ঘটনাকে রাজনৈতিক-উপজাতীয় ইস্যুতে পরিণত করে, এমনকি মুখোশ পরা না করার বিষয়টি পর্যন্ত।

আর তাই আমার মৌলিক থিসিসটি যে রাজনৈতিক উপজাতিবাদ একটি দ্বিতীয় সংস্কারে পরিণত হয়েছে, এবং ব্রিটেন যতটা বছর বছরের ক্লান্তিকর সংঘাতের জন্য রয়েছে, মনে হয় না এটি ভুল প্রমাণিত হয়েছে।

সংকট রক্ষণশীলতায় আমার বিশ্বাসকে আরও গভীর করেছে। সুতরাং উদাহরণস্বরূপ, বিভিন্ন কলামিস্ট এই যুক্তিটি তৈরি করার চেষ্টা করেছিলেন যে “জনগণবাদী” সঙ্কটকে খারাপভাবে পরিচালনা করেছিলেন, হাঙ্গেরি এবং পোল্যান্ড উভয়ই – সবচেয়ে কার্যকর দুটি জাতীয় রক্ষণশীল সরকার দ্বারা পরিচালিত – ভালই করেছে, মৃত্যুর হার এক দশমাংশ এবং এক ত্রিশতম ব্রিটিশ যথাক্রমে এখনও। অবশ্যই, তারা এখনও এই রোগটিকে দূরে রাখার সমস্যাটির মুখোমুখি, তবে ভাইরাস সম্পর্কে আমরা আরও শিখতে পারলে আমরা এটিকে মোকাবেলায় আরও ভাল করব এবং নতুন রোগে আক্রান্ত প্রথম রোগী হওয়ার পক্ষে এটি কখনই ভাল ধারণা নয়।

এই সমালোচকদের বোঝার অর্থ হ’ল বরিস জনসনের সরকার খারাপ কাজ করেছে, কিন্তু প্রধানমন্ত্রী জনগণের লোক নন, তিনি খুব শীঘ্রই একজন (ডানপন্থী) উদার আশাবাদী ছিলেন, যাকে তাড়াতাড়ি নেওয়া দরকার ছিল এমন কর্তৃত্ববাদী ব্যবস্থাগুলি নিয়ে বিরক্ত। বিপরীতে, অরবানের মতো সত্য রক্ষণশীলরা বিশ্বকে বিপদের জায়গা হিসাবে দেখছে, আমি গত কয়েক মাস ধরে এমন ক্রমশ ভাবতে এসেছি যেগুলি আমার স্ত্রীর জন্য লকডাউনটি কত মজার হয়েছে তা আপনি কল্পনা করতে পারেন)।

এই সংকট আমার সামাজিক রক্ষণশীলতাকে অন্যান্য উপায়ে আরও শক্তিশালী করেছে। প্রথমত, ছোট দেশগুলি এই বিপর্যয় মোকাবেলায় অনেক বেশি ভাল কারণ তারা তাদের সীমানা আরও সহজেই নিয়ন্ত্রণ করতে পারে এবং সরকার মাটির কাছাকাছি। ছোট সুন্দর।

দ্বিতীয়ত, ভাইরাস আমাদের মনে করিয়ে দিয়েছে যে আমরা যা করি তা কেবল আমাদের প্রভাবিত করে না তবে আমাদের চারপাশের লোকেরাও। এটি স্পষ্টতই ভাইরাসটিতে জীবন-মৃত্যুর স্তরে প্রযোজ্য, তবে আমাদের প্রতিদিনের পছন্দগুলিতেও আমাদের আচরণ ভাইরাল। রাজনৈতিক ধারণা এবং বিশ্বাসের মতো বেশিরভাগ পদক্ষেপ – বিবাহ, বিবাহবিচ্ছেদ, এমনকি আত্মহত্যা – এটি সংক্রামক। ভাইরাসের জগতের দিকে তাকানো আরও সাম্প্রদায়িক বিশ্বদর্শনের দিকে পরিচালিত করে।

তেমনি বার্তা প্রেরণের ক্ষেত্রেও এই সরকার সমালোচিত হয়েছে। কিছু লোককে সাধারণভাবে সমাজের মঙ্গলার্থে কী করা উচিত তা স্পষ্ট করে বলা দরকার; সাংস্কৃতিক পাশাপাশি রাজনৈতিক নেতাদের ভাল পরামর্শ এবং খারাপ পরামর্শ কি তা মধ্যে পার্থক্য করা প্রয়োজন।

আমরা ধারণাটি নিয়ে এসেছি যে এখানে ধারণাগুলির একটি মার্কেটপ্লেস রয়েছে এবং সেই ছাপ ছাপিয়ে থাকা তরুণদের পছন্দগুলির বাছাইয়ের সাথে উপস্থাপন করা উচিত। বাস্তবে, প্রচুর লোক – এমনকি বেশ বুদ্ধিমান লোকও – বুদ্ধিমান এবং তারা এমন ভয়ানক সিদ্ধান্ত নেবে যা তাদেরকে দুর্দশাগ্রস্থ করবে এবং তাদের এবং তাদের চারপাশের বিশেষত তাদের পরিবারকে ক্ষতিগ্রস্থ করবে। ধারণাগুলির মার্কেটপ্লেস আবর্জনা, কারণ সবচেয়ে খারাপ বিকল্পগুলি প্রায়শই উপরের দিকে আকর্ষণীয় হয়।

তারপরে জীবনের কার্যকর স্লোনেস রয়েছে, যা অনেক লোক বেশ ফলপ্রসূ পেয়েছে, বিশেষত শহরে, পরিবারের সাথে আরও সময় দেওয়ার অনুমতি দেয়। সম্ভবত আমাদের এখন থেকে সপ্তাহে একবার বল প্রয়োগ করা উচিত – আমরা এটিকে ডাকব, আমি জানি না, “বিশ্রামবার”।

অবশেষে, আচার আছে; আমি প্রথমে ভেবেছিলাম কেয়ারস এর জন্য তালি খুব ক্রিংজি হবে, তবে এটি আসলে বেশ চলন্ত এবং সুন্দর ছিল। আমার বাচ্চাগুলি এটি পছন্দ করেছিল এবং এটি তাদের মনোনিবেশ করার জন্য কিছু দিয়েছে, একটি বীরত্বপূর্ণ আদর্শ এবং যে পাঠটি অন্যরা – অপরিচিত – আমাদের যত্ন করে। এটি একটি অনুস্মারকও ছিল যে আমরা আমাদের সংস্কৃতিতে সাম্প্রদায়িক উপবাস এবং ভোজের ক্ষয় সহ গভীর এবং গভীর কিছু হারিয়ে ফেলেছি।

আমরা স্বাধীন নিঃসঙ্গতার জীবন যাপনের জন্য ডিজাইন করা হয়নি। E.O উইলসনকে প্যারাফ্রেজ করতে: লিবার্টারিয়ানিজম – দুর্দান্ত তত্ত্ব, ভুল প্রজাতি।

আমি এই বিশ্বাসে আরও দৃ grow় হয়ে উঠতে পেরেছি যে আমাদের অর্থনৈতিক মডেল, যা লন্ডনকে বিশ্বের আর্থিক কেন্দ্র হিসাবে নির্ভর করে, গড় ব্রিটিশ ব্যক্তির পক্ষে খুব বেশি সুবিধা হয় না, যিনি তাদের রাজধানী শহরে আর বাস করার সামর্থ্য রাখে না, এবং যাকে বিশ্বায়নের উত্থানের দিকে আরও ঝুঁকিপূর্ণ করা হয়েছে।

তবে সর্বোপরি, আমি মনে করি, এটি আমার হতাশাকে আরও গভীর করেছে। যদিও কোভিড-পরবর্তী বিশ্বটি মার্চ মাস থেকে আমাদের দেখতে এক হাজার আলাদা রয়েছে, আমি মিশেল হিউলবেব্যাকের সাথে একমত হতে আগ্রহী যখন তিনি বলেন যে এটি “একই, তবে আরও খারাপ” হবে।