দার্শনিক মন্তব্য: স্মরণে ডেরেক পারফিট

অপ্রত্যাশিতভাবে, ডেরিক পারফিট নতুন বছরের দিন 2017 তে মারা গেলেন, এটি বিশ্বব্যাপী দর্শনের সম্প্রদায়গুলিতে শক-তরঙ্গ প্রেরণকারী একটি ইভেন্ট, কারণ তিনি 74 বছরের বেশি ছিলেন না। আপনার জন্য যারা জানেন না যে তিনি কে ছিলেন, বিশ শতকের সর্বাধিক গুরুত্বপূর্ণ নৈতিক দার্শনিক এবং এ পর্যন্ত একবিংশ শতাব্দীর সংক্ষিপ্তসারটি তৈরি করা যেতে পারে। তাঁর বই নিয়ে কারণ এবং ব্যক্তি (অক্সফোর্ড ইউপি, 1984), তিনি এককভাবে আদর্শিক নীতিশাস্ত্র, কর্ম ও যুক্তিবাদী দর্শন, মূল্য তত্ত্ব এবং অস্তিত্বের দর্শনের বৌদ্ধিক মানচিত্রকে একত্রিত করেছিলেন, আংশিকভাবে তারা কীভাবে একে অপরের সাথে সংযোগ স্থাপন করেছিলেন, এবং এর মধ্য থেকে বেরিয়ে আসা ধাঁধা এবং চ্যালেঞ্জগুলি প্রদর্শন করে part , যা দর্শনের জগতে সিংহের অংশ এখনও একটি উপায়ে বা অন্যভাবে জড়িয়ে পড়ে। তিনি এটি স্মৃতিসৌধের সাথে অনুসরণ করেছিলেন কী বিষয়গুলিযার মধ্যে দুটি খণ্ড প্রকাশিত হয়েছে এবং তৃতীয়টি এই বছরের শেষের দিকে চলছে বলে গুজব রয়েছে। 2014 সালে পারফিটকে ভূষিত করা হয়েছিল যুক্তি ও দর্শনশাস্ত্রে রল্ফ শক পুরস্কার, যা আমি তাঁর স্বতন্ত্র রচনা শৈলীর এই ছোট্ট প্যারোডি টুকরো দিয়ে উদযাপন করেছি।

ইতিমধ্যে ভাল একটি ন্যায্য অংশ আছে স্বরণে ব্যক্তিগত স্মৃতিচিহ্ন, তার জীবন এবং কাজের সংক্ষিপ্তসারগুলি, পাশাপাশি তাঁর বক্তৃতাগুলির ভিডিওগুলির লিঙ্কের বৈশিষ্ট্যযুক্ত সেখানে টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো রয়েছে। হার্ভার্ড বিশ্ববিদ্যালয়ের (পারফিটের সাথে সংযুক্ত একটি শীর্ষস্থানীয় প্রতিষ্ঠানের মধ্যে একটি) স্মৃতি ওয়েবপৃষ্ঠায় একটি দুর্দান্ত তালিকা পাওয়া যাবে।

আমি কখনই ব্যক্তিগতভাবে ডেরেক পারফিটের সাথে দেখা করার আনন্দ পাইনি (এবং অনেকেই এর সাক্ষ্য দেয় হায় প্রকৃতপক্ষে একটি আনন্দ হয়েছে), তবে তার দার্শনিক কাজটি আমার নিজের দার্শনিক অনুসন্ধানগুলিতে একটি বড় প্রভাব ফেলেছে, যার জন্য তারা মূল্যবান। ১৯৮৫ সালে যখন আমি স্টকহোম ইউনিভার্সিটিতে ব্যবহারিক দর্শনে “উচ্চতর সেমিনারে” অংশ নিতে শুরু করি, কারণ এবং ব্যক্তি পুরো মেয়াদের জন্য পঠন তালিকায় ছিল এবং সিনিয়ররা বিভিন্ন অংশের পরিচয় দেয় এবং আমাকে এবং অন্যান্য “যুবকদের” চুষে চুষে পরিশীলিত দার্শনিক যুক্তি এবং যুক্তিতে পরিণত করে যা আমরা এর আগে যে অভিজ্ঞতা পেয়েছিলাম তার থেকেও উপরে। ফলস্বরূপ, আমি আমার বি.এ. লেখার জন্য বেছে নিই বইয়ের অংশ 2 এর কয়েকটি পৃষ্ঠার থিসিস, যেখানে পারফিট তাকে ব্যবহারিক কারণ বা যৌক্তিক পদক্ষেপের “সমালোচনামূলক বর্তমান লক্ষ্য তত্ত্ব” বলে অভিহিত করেছেন, যার অনুসারে নির্দিষ্ট বিষয়বস্তুর কারণে কিছু ব্যক্তিগত ইচ্ছা তাদের মধ্যে অযৌক্তিক হতে পারে। পারফিটের “সিপি” সমর্থন করার পদ্ধতি নিয়ে আমি সমালোচনা করেছি, যেহেতু আমি এটি দেখতে পেয়েছিলাম যে আমার কাছে কী মৌলিক বলে মনে হচ্ছে তা ঘোড়ার সামনে গাড়িটি রেখেছিল? নৈতিক দৃiction়প্রত্যয় (যে এটি নির্দিষ্ট সপ্তাহের দিনগুলিতে ঘটে তাই কেবল দুর্ভোগকে পছন্দ করা ন্যায়সঙ্গত নয়) এর ভিত্তি হিসাবে, পার্টফিটের উদ্দেশ্যগত নৈতিক সত্যের ধারণাকে সমর্থন করার জন্য সিপি ব্যবহারের উদ্দেশ্যে একটি ভিক্ষাবৃত্তির পদ্ধতিতে সমস্যা হবে। তবে এটি আরও গুরুত্বপূর্ণ বিষয় ছিল যে আপনি যদি তার বিবরণগুলি বোঝার জন্য যথেষ্ট পরিশ্রম করেন – তবে কাজটি অস্পষ্টতা এবং অস্পষ্টতা দ্বারা চিহ্নিত করা হলে সমালোচনার ফাঁকগুলি কেবল অনুপস্থিত থাকে এবং সুতরাং আপনার উচিত আপনার নিজের কাজের ক্ষেত্রে মতবিরোধের জন্য স্পষ্ট প্রারম্ভের ভয় কখনই করবেন না, এগুলি অনিবার্য। পরে আমি আমার পিএইচডি লিখেছি। গর্ভপাতের নৈতিকতার উপর থিসিস (সুইডিশ ভাষায়), এবং সেখানে সময়ের সাথে সাথে ব্যক্তিগত পরিচয়ের আলোচনা এবং (আরও গুরুত্বপূর্ণভাবে) ভবিষ্যতের লোকদের নৈতিক গুরুত্ব অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ ইনপুট সরবরাহ করতে এসেছিল। তার কাজের এই দিকগুলি তখন জৈববিদ্যায় আমার পরবর্তী কাজের প্রভাব বজায় রেখেছিল, যেমন, ভ্রূণ গবেষণা, প্রজনন নৈতিকতা এবং জিন প্রযুক্তিতে। পরে, পারফিটের সম্মিলিত ক্রিয়াকলাপ, মূল্য সংহতকরণ এবং অনুশীলনে নৈতিক তত্ত্ব প্রয়োগের ব্যবহারিক সমস্যার উপর মনোনিবেশ (অংশের 1 অংশ) কারণ এবং ব্যক্তি) জনস্বাস্থ্যের নৈতিকতা এবং ঝুঁকি ও সতর্কতার নীতিতে আমার অবদানের জন্য গুরুত্বপূর্ণ প্রসঙ্গ এবং ভিত্তি যুক্ত করেছে।

এখন, এটিকে উল্লেখ করা উচিত, পারফিটের প্রভাব কখনই কোনও ভাববাদীর মতো হয় নি – যার শিক্ষাদান কেউ গ্রহণ করে এবং তার অনুসারীরূপে নিজের জীবন ব্যয় করে, এই ধারণাটি নিয়ে মাস্টার এর বাক্যগুলি কখনও সন্দেহ করা উচিত নয়। পারফিটের শক্তি কখনই থিসিস ছিল না, তবে যুক্তি এবং এর বিশ্লেষণ – প্রায়শই স্পষ্টত স্পষ্ট অবস্থানগুলি জিলিয়ন রূপে বিভক্ত হয়ে যায়, যার প্রত্যেকটির নিজস্ব সামান্য সংকলনের প্রয়োজন হয় set যখন তিনি কোনও থিসিস অবলম্বন করেছিলেন, আমি প্রায়শই তার সাথে একমত নই, যদিও এটি পৌঁছানোর জন্য তৈরি বিশ্লেষণাত্মক প্রাকৃতিক দৃশ্যের অনেক কিছুই স্বীকার করে নিই। পারফিট একজন দার্শনিক ছিলেন যিনি অন্যের মধ্যে অবাধে চলাফেরা করার জন্য বৌদ্ধিকভাবে বৌদ্ধিক প্রসঙ্গ এবং জটিলতা তৈরি করেছিলেন। এইভাবে, দর্শনের বিশাল জগতের আমার নিজের ছোট্ট কোণে আমি যেটুকু অবদান রাখতে পেরেছি তার অনেকটাই বাছাইয়ের জন্য সেখানে না থাকতে পারত, যদি পারফিটের পূর্বের কৃতিত্বের মধ্য দিয়ে প্রদত্ত সমস্যা এবং জটিলতার প্রসঙ্গে না হত । এটি, আমি দৃ ,়বিশ্বাস্য, বর্তমানে অনেক সক্রিয় দার্শনিকদের ক্ষেত্রেও এটি সত্য। এবং আমি বিশ্বাস করি যে সামনের সময়ের জন্য এটি ঠিক থাকবে for

***