জার্মান ম্যাকচারিনি-যুক্ত গবেষক থর্স্টেন এবং হাইক ওয়ালস ব্লগারকে তাদের আপাতদৃষ্টিতে অনিয়মিত পরীক্ষামূলক প্রতিস্থাপনের অস্ত্রোপচার সম্পর্কিত তথ্যকে ছাড়িয়ে যাওয়ার হুমকিসহ বুলি বুলাচ্ছেন

যেমন আপনি কল্পনা করতে পারেন, করোলিনস্কা ইনস্টিটিউটে পাওলো ম্যাকচারিনির সার্জিকাল পরীক্ষাগুলির আশেপাশের গবেষণা নৈতিকতা এবং দুর্বৃত্ততা কেলেঙ্কারী (একটি রেডিওর সারাংশ এখানে রয়েছে, পাঠ্যগুলি এখানে এবং এখানে রয়েছে) সুইডেনে জৈব- এবং গবেষণা নীতিতে নিযুক্ত যে কারও পক্ষে এটি একটি বড় বিষয় হয়ে দাঁড়িয়েছে গত বছর. তবে কেবল এখানেই নয়, ম্যাকচারিনির অনেকগুলি আন্তর্জাতিক লিঙ্ক রয়েছে এবং বেশ কয়েক বছর ধরে পুরো জায়গা জুড়ে নিয়োগকর্তা এবং সংস্থাগুলির মধ্যে আপাতদৃষ্টিতে ঝাঁকুনি রয়েছে, যেখানে তিনি অন্যকে নিজের মতো অনুরূপ কৌশল নিয়ে কাজ করার জন্য অনুপ্রাণিত করেছেন।

এখন, এই কিছু লোক এবং প্রতিষ্ঠানগুলি স্পষ্টতই কোনও ম্যাকচারিণী-দাগমুক্ত হাত ধোয়ার জন্য অতীত সংস্থাগুলির জনসাধারণের উল্লেখকে দমন ও নিঃশব্দ করার চেষ্টা করছে এবং সম্ভাব্য অনুসন্ধানগুলি বিশেষত বড় সংবাদমাধ্যমে উদ্দীপনা জাগাতে বাধা সৃষ্টি করার চেষ্টা করছে একটি আগ্রহ নিতে। সম্ভবত খ্যাতি রক্ষার স্বল্পদৃষ্টির কারণে, তবে সম্ভবত গবেষণা নৈতিক লঙ্ঘন, সম্ভাব্য বৈজ্ঞানিক অসদাচরণ বা যেমন ম্যাকচারিনি মামলায় ঘটেছে, সহিংস অপরাধের আরও গভীর-তদন্ত প্রতিরোধ করার কারণও রয়েছে। গৃহীত পদক্ষেপগুলি সাধারণত বহিরাগত অনুসন্ধানকারীদের সাথে প্রাসঙ্গিক ডকুমেন্টেশন ভাগ করে নেওয়ার অনিচ্ছাকে অন্তর্ভুক্ত করে বা তাদের প্রশ্নের উত্তর দিতে অস্বীকৃতি জানায়, এইভাবে উদ্দেশ্যমূলক পাবলিক রিপোর্টিংয়ের ভিত্তিটিকে ক্ষুন্ন করে। তবে ইদানীং, কেউ কেউ রিপোর্টিং বন্ধ করতে এবং ইতিমধ্যে প্রকাশিত সামগ্রী প্রত্যাহার করতে আর্থিক ক্ষতি করার হুমকি দেওয়ার জন্য অনুসন্ধানকারীদের বিরুদ্ধে আক্রমণাত্মক আইনী পদক্ষেপের দিকে এগিয়ে গেছে। অবশ্যই এই ধরনের কর্মের যুক্তিটি অন্যায় বা প্রকৃত অবজ্ঞাপূর্ণ প্রতিষ্ঠা করা নয় (এটি মানবাধিকারের ইউরোপীয় আদালতে সমস্ত আইনানুগ প্রক্রিয়া অবলম্বন করতে পারে), কিন্তু আর্থিকভাবে হুমকি তৈরি করতে কৌশলটিকে কৌশলগতভাবে ব্যবহার করা হয় যে ইতিমধ্যে প্রাথমিক তদন্ত এবং শুনানির পর্যায়ে আরও সমালোচনামূলক তদন্তের বাস্তব সম্ভাবনা হ্রাস করে, কারণ আইনী প্রক্রিয়াটির খুব অর্থনৈতিক ব্যয় নিজেই (এর ফলাফল নির্বিশেষে) স্বাধীন অনুসন্ধানকারীদের বহন করা প্রায়শই অসম্ভব হয়ে পড়ে। এটি অবশ্যই দাগযুক্ত গবেষককে দাঁত পেস্টটি টিউবটিতে ফিরিয়ে আনার কারণটিকে আরও বড় করে তোলে বিগ মিডিয়া হঠকারী হওয়ার আগে, কারণ তাদের আর্থিক পেশীগুলি এই ধরণের হিংস্র কৌশলগুলির জন্য দায়বদ্ধ না হয়।

ছবি উত্স: https://www.uni-wuerzburg.de/sonstiges/meldungen/einblick_vorschau/single/artikel/lesung-pi/

সাম্প্রতিক উদাহরণ হ’ল ওয়ার্জবার্গের বিশ্ববিদ্যালয়ের হাসপাতালের থর্স্টন ওয়ালস এবং হাইক ওয়ালস (পূর্বে মার্শচিং) এর জার্মান দল, যিনি হাবনামই সম্প্রতি সমালোচনা বিজ্ঞান ব্লগার লিওনিড স্নাইডারের বিরুদ্ধে ব্যবস্থা নিয়েছে, যিনি এই ব্লগটি চালাচ্ছেন ভাল বিজ্ঞানের জন্য। তাদের প্রতিভা নিখরচায় ব্যবহার করতে সক্ষম হওয়ার তাদের মৌলিক আইনী অধিকারের কথা উল্লেখ করে (happiness সুখের সাধনা) – এর অর্থ, সফল বৈজ্ঞানিক ক্যারিয়ার থাকা, ভাল বেতন অর্জন, গবেষণার তহবিল অর্জন করা, নতুন চাকরি পাওয়া ইত্যাদি ইত্যাদি – তাদের রয়েছে স্নাইডার তাদের অতীতের পরীক্ষামূলক শ্বাসনালী ট্রান্সপ্লান্ট সম্পর্কে রিপোর্ট করা বন্ধ করা এবং জরুরী আদালতের আদেশে জিতেছে যে স্নাইডারকে ম্যাকচারিনি-প্রতিবেদনের একটি অংশ অপসারণ না করে, যেখানে ওয়ালস-দলের লিঙ্কটি স্পষ্ট করে দেওয়া হয়েছে, এবং অর্থ প্রদানের জন্য প্রক্রিয়াটির জন্য আইনি ফিগুলি এই ফলাফলের দিকে নিয়ে যায়। আদালতের আদেশটি স্নাইডারের পক্ষের বিষয়ে কোনও শুনানি ছাড়াই করা হয়েছে এবং জার্মান নাগরিক আইনে এটি সম্ভবত (সম্ভবত) ঠিক আছে, কারণ তার কাছে আপিল করার অধিকার রয়েছে (শর্ত থাকে যে তিনি উকিল প্রদানের জন্য অর্থ জোগাড় করতে পারেন)। স্নাইডার অবশ্যই আদেশ নিষেধ গ্রহণ করেছেন এবং আপিলের অপেক্ষায় থাকা অনুচ্ছেদটি সরিয়ে দিয়েছেন, যেমন এখানে মূল স্ক্রিনশট হিসাবে প্রাসঙ্গিক বিভাগটি (প্রসারিত করতে ডাবল ক্লিক করুন) সহ মূল পোস্টটির (আপডেট করা লিঙ্কযুক্ত) আপডেট করা সংস্করণটিতে দেখা যাবে:

মূল বিভাগটি (এখানে ক্যাশ করা হয়েছে) এর মতো দেখায় (আমার দ্বারা সরানো অনুচ্ছেদটি):

অ্যাকশনটি একটি টুইটার থ্রেডে এখানে ব্যাপকভাবে আলোচনা করা হয়েছে। সেখানে অন্যান্য বিষয়গুলির মধ্যে এটি স্পষ্ট করে দেওয়া হয়েছে যে ওয়ালস শ্বাসনালীর শল্যচিকিত্সার পরীক্ষাগুলি – যেমন ম্যাকচারিনির মতো – ইউরোপীয় নিয়ন্ত্রণের বিপরীতমুখী হিসাবে প্রমাণিত হয়েছিল। তদুপরি, এটি দেখে মনে হচ্ছে যে ওয়ালস মারাত্মকভাবে জনসাধারণের দৃষ্টিভঙ্গি থেকে মুছে ফেলার জন্য যে তথ্যটি বইটির মাধ্যমে ইতিমধ্যে যে কোনও কৌতূহলী জার্মানদের জন্য উপলব্ধ রয়েছে is রোগী মাইনস লেবেন্স – ভন আরজটেন, মরা অ্যালেস ওয়েগেন স্নাইডার তাঁর ব্লগ পোস্টে উদ্ধৃত মূল্যবান সাংবাদিক বার্নার্ড অ্যালব্রেক্ট লিখেছেন।

আমি অবশ্যই স্বীকৃতি দিতে পারি ন্যস্ত স্বার্থ ওয়ালস তাদের অতীতের ম্যাকচারিনি-অ্যাসোসিয়েশনের প্রচারকে দমন করার জন্য এবং তিনি যে করোলিনস্কায় করেছিলেন ঠিক তেমনই অনিয়মিত শ্বাসনালীর শল্যচিকিৎসা পরীক্ষা করেছেন fact তবে, এটি স্পষ্ট যে এই তথ্যটি সর্বজনীনভাবে উপলভ্য করার অপ্রতিরোধ্য জনস্বার্থ রয়েছে – কেবল জার্মানি নয়, আন্তর্জাতিকভাবেও; সম্ভাব্য নিয়োগকারী, অর্থদাতা এবং – কমপক্ষে নয় – রোগীদের জন্য, যাদের অনিয়মিত পরীক্ষায় গিনি পিগগুলিতে পরিণত করতে পারে এমন কোনও চিকিত্সকের সাথে পরামর্শ করার ঝুঁকি এড়ানোর সমস্ত অধিকার রয়েছে।

ওয়ালস যদি বৈজ্ঞানিক ও চিকিত্সা পেশাদার উদ্দেশ্যগুলি থেকে সৎ ও সম্মানিত কাজ করে থাকে তবে অবশ্যই তারা এগুলি অনেক আগে থেকেই স্বচ্ছ জিজ্ঞাসা শুরু করতে এবং স্বাগত জানাত এবং ম্যাকচারিণী কেলেঙ্কারীটি প্রকাশিত হওয়ার মুহুর্তেই সংবাদমাধ্যমকে জানাত। পরিবর্তে, তারা জনসাধারণকে ঝলকিয়ে দেওয়ার জন্য যথাসাধ্য চেষ্টা করেছে এবং শেষ পর্যন্ত তাদের যে পেশাদার কর্মকাণ্ডের জন্য তারা সন্দেহজনক, দায়বদ্ধ এবং প্রকাশ্যে উন্মুক্ত হওয়ার ক্ষেত্রে জনসাধারণের আগ্রহের বিষয়টি প্রকাশ করার চেষ্টা করছে তাদের বিরুদ্ধে ক্ষুদ্র হুমকির আশ্রয় নিয়েছে। জনসাধারণের দৃষ্টিভঙ্গি। এই পদক্ষেপটি, বিশেষ করে স্নাইডারকে তার অতীতের পোস্টগুলি সেন্সর করার আদেশের আদেশ, সম্ভবত এটি সম্ভবত যে পথটি তারা থ্রেড অবিরত রাখবে এই সম্ভাবনা তৈরি করে। লিওনিড স্নাইডার নিঃসন্দেহে লড়াইয়ের পক্ষে যথাসাধ্য চেষ্টা করবেন, তবে এখানে ভিত্তি যেমন আর্থিক পেশী, নৈতিক বা আইনী ধার্মিকতা নয়, তবে তিনি সম্ভবত (সামর্থ্য) অর্জন করতে সক্ষম হবেন না এবং ওয়ালেস অবশ্যই এটি জানেন। যারা এই বিকাশকে অস্বীকার করেন তাদের ক্রিয়াকলাপগুলি তাদের অসত্মানজনক ক্রিয়াকলাপটি মোটা করার জন্য নিতে পারেন:

১. ওয়ালসের শ্নাইডার (এবং অন্যদের) সম্পর্কে আইনী বর্বরতা সম্পর্কে ক্রমাগত রিপোর্ট করুন, প্রক্রিয়াগুলি সম্পর্কে প্রতিটি খবরে তাদের ম্যাকচারিনি-অ্যাসোসিয়েশন, তাদের পরীক্ষামূলক সার্জারি ইত্যাদির বিশদ পাঠ করার কারণ হিসাবে গ্রহণ করেছেন। সর্বজনীন ডোমেনে এই তথ্য।

২. মূল প্রতিবেদনের বিদ্যমান ক্যাশড সংস্করণগুলির সাথে লিঙ্ক। তবে, সম্ভবত ওয়ালসগুলি এগুলি ঝাঁকুনির জন্য পদক্ষেপ নেবে, তাই এটিও এটি কাম্য:

৩. পাবলিক Google+ এবং অন্যান্য পৃষ্ঠাগুলি, ব্লগ ইত্যাদিতে আসল, অনিশ্চিত ব্লগ পোস্টগুলি পুনরায় পোস্ট করা আমি এখানে (অনিশ্চিত ম্যাকচারিণী পোস্ট), এবং এখানে (মানব পরীক্ষার ওয়ালসের ইতিহাস সম্পর্কিত বিস্তারিত পোস্ট) করেছি।