আমাদের দক্ষিণে অনিরাপদ দেশ

ট্রুডু লিবারালরা শরণার্থী বিরোধী হোয়াইট হাউসের সাথে আশ্রয় চুক্তি ভঙ্গ করতে ভয় পেতেন। কানাডার এক বিচারক তাদের জন্য এটি করেছিলেন।

ফেডারেল আদালতে বুধবারের রায় দেওয়ার সাথে সাথে, কানাডার যুক্তরাষ্ট্রে সমঝোতা আশ্রয় চুক্তি আগামী জানুয়ারীর 22 তারিখের মধ্যে শেষ হবে। বর্তমান প্রেসিডেন্ট উদ্বোধনের দু’দিন পরে, যা বর্তমান পূর্বাভাসের ভিত্তিতে নতুন মার্কিন নেতার সাথে সাক্ষাত করবে, যিনি নরকীয়দের বিরোধিতা করেছেন সিস্টেমটি তাঁর পূর্বসূরীদের শরণার্থী হিসাবে সুরক্ষা চাইছেন তাদের উপর চাপিয়ে দিয়েছিলেন।

ডোনাল্ড ট্রাম্প নিরাপদ তৃতীয় দেশ চুক্তি (এসটিসিএ) বাতিল করতে প্রেসিডেন্ট হওয়ার আগে অ্যাডভোকেসি গোষ্ঠীগুলি অনেক আগে থেকেই চাপ দিচ্ছিল, যা কানাডা সীমান্ত সীমান্তে প্রদর্শিত আশ্রয়প্রার্থীদের প্রত্যাখ্যান করেছিল — তবুও এই আইনটির সূত্রপাত হয়েছিল যেখানে কয়েক হাজার অভিবাসী রয়েছে গ্রামীণ ক্যুবেকের রক্সহাম রোডের মতো জায়গাগুলিতে সহজলভ্য হয়ে দেশে walked প্রকৃতপক্ষে, অ্যামনেস্টি কানাডা এবং বুধবার আদালতে জয়লাভ করা অন্যান্য দলগুলি ২০০৮ সালে এসটিসিএকে অসাংবিধানিক ঘোষণা করেছে, কেবল ফেডারেল কোর্ট অফ আপিলের আইনটিকে পুনর্বহাল করার জন্য।

এটি সর্বদা একটি সমস্যাযুক্ত চুক্তি ছিল, আমেরিকা প্রশাসনের দ্বারা আশ্রয়প্রার্থী এবং এমন একটি রাষ্ট্রপতি যে তাদের বিভিন্নভাবে অপরাধী এবং ধর্ষক হিসাবে বা “শ-হোল দেশগুলি” থেকে ক্ষতিগ্রস্থকারীদের হিসাবে বিভিন্নভাবে গালি দিয়েছিল তার বিরুদ্ধে বাহ্যিকভাবে বৈরী করে তোলে worse তবে কানাডার লিবারেল সরকার কখনই চুক্তি বাতিল করার দিকে ঝুঁকেনি। পরিবর্তে, এটি আরও শক্তিশালী দাবিদারদের মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে অভিবাসন ব্যবস্থার জোরের দিকে ঠেলে দিয়ে এটি আরও কড়া করার কথা বলেছিল। দক্ষিণে বর্বর প্রতিবেশীদের আপত্তিজনক পরিবর্তে, অটোয়াতে এখন আরও অনিয়মিত সীমান্ত অতিক্রম বন্ধ করার জন্য আরও কূটনৈতিক সমাধান রয়েছে: আদালত যখন অভিবাসীদের আমেরিকানদের হাতে তুলে দিচ্ছেন তা অসাংবিধানিক এবং অধিকার ও স্বাধীনতার সনদের বিপরীতে বলে।

সম্পর্কিত: সুরক্ষিত তৃতীয় দেশ চুক্তি বাধা দেয়। ঠিক সীমানা প্রাচীরের মতো

প্রথম থেকেই, এই চুক্তিটি শরণার্থীদের আশ্রয়স্থল হিসাবে কানাডার প্রথম-ইমেজযুক্ত চিত্রের সাথে মতবিরোধে দাঁড়িয়েছিল। মুসলিম সংখ্যাগরিষ্ঠ দেশগুলিতে ট্রাম্পের ভ্রমণ নিষেধাজ্ঞার বিষয়টি নিয়ে কনজারভেটিভরা জাস্টিন ট্রুডোকে এই ধরণের বার্তা টুইট করার জন্য বেইল করেছেন, প্রধানমন্ত্রীর সরকার এই নীতিটি অনড়ভাবে রেখেছিল যে আশ্রয়প্রার্থীদের পক্ষে সুষ্ঠু শুনানির ব্যবস্থা করা আরও কঠিন হয়ে পড়েছিল। কানাডা।

চুক্তিটি প্রায় দুই দশক আগে জিন ক্রিশ্চিয়নের লিবারাল সরকার কানাডার দক্ষিণ সীমান্তে প্রবেশের বন্দর বন্ধ করে শরণার্থী দাবিদারদের আগমন সীমিত করার প্রত্যাশায় তৈরি করেছিল। এবং এটি কিছুক্ষণ কাজ করেছে। আশ্রয়ের দাবী ২০০৫ সালের মধ্যে, চুক্তির প্রথম পুরো বছর, ২০,০০০-এ নেমে আসে, যা ১১ / ১১-এর সন্ত্রাসী হামলার বছর থেকে অর্ধেকেরও বেশি নিচে। (শরণার্থী দাবীকারীরা এখনও বিমান বা সমুদ্রের মাধ্যমে আগমন করতে পারে এবং হাজার হাজার প্রতি বছর করে)) দাবিদার স্তরগুলি কমে আসে এবং প্রবাহিত হয় এর পরে, ২০১ 2017 অবধি, ট্রাম্প দায়িত্ব গ্রহণের পরে এবং এটি বহুল পরিচিত হয়েছিল যে ম্যানিটোবাতে কানাডায় অস্থায়ী প্রবেশাধিকার পেতে এবং (শেষ পর্যন্ত) শরণার্থী বোর্ডের শুনানির জন্য মাইনিটোবাতে নিউইয়র্ক-কোয়েবেকের লাইনে একটি খাঁজ কাটা যেতে পারে অভিবাসীরা fields

শরণার্থী দাবীদারদের আগমন ট্রাম্পের রাষ্ট্রপতির প্রতিবছর ২০০১ সালের হারকে ছাড়িয়ে গেছে, গত বছর ,৪,০৫০ ছাড়িয়েছে। (সবকিছুর মতো, এই মহামারী বছরের সংখ্যাগুলি পৃথক হবে)) এটি অনিয়মিত সীমান্ত অতিক্রমকারীদের কারণে এটি বেশিরভাগ অংশে রয়েছে, কারণ কী এমন একটি নিয়ম যা লোকেরা কানাডার সামনের দরজাটি ব্যবহার করতে বাধা দেয় যখন প্রত্যেকে জানত, কেবল পাশের চারপাশে , একটি অস্থায়ী ফাঁকা দরজা ফ্রেম হয়?

বিচারপতি অ্যান মেরি ম্যাকডোনাল্ড চুক্তিটি প্রকাশ করার ক্ষেত্রে তথাকথিত লুফোলের বিষয়ে কোনও চিন্তা করেননি। পরিবর্তে, তার রায়টি অভিবাসীদের দুর্দশার বিষয়টি বিবেচনা করে যারা আইনী সীমান্ত সীমান্তে আশ্রয় প্রার্থনা করার চেষ্টা করেছিল এবং কানাডিয়ান কর্তৃপক্ষ তাদেরকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ফিরিয়ে দিয়েছিল, যারা সংক্ষেপে তাদেরকে আটকে রেখেছিল। বিশেষত বিচারক নেটিরা জেমাল মুস্তেফা নামে একজন ইথিওপীয় মহিলা যিনি নিজের জাতিগত গোষ্ঠীর বিরুদ্ধে সহিংসতার আশঙ্কা করেছিলেন বলে বাড়ি ফিরেছেন। তিনি বৈধ কুইবেক সীমান্ত পারাপারে আশ্রয় দাবি করার চেষ্টা করার পরে, কানাডার সীমান্ত কর্মকর্তারা তাকে দক্ষিণে ফিরিয়ে দিয়েছিলেন, যেখানে তিনি চার সপ্তাহ এক কারাগারে কাটিয়েছিলেন, প্রথম সপ্তাহে নির্জন কারাগারে।

সম্পর্কিত: কেন জাতি এবং অভিবাসন কানাডার রাজনীতিতে একত্রিত ঝড়

ম্যাকডোনাল্ড লিখেছেন, “কানাডা এসটিসিএ মেনে চলার প্রয়াসে মিসেস মুস্তেফাকে যে পরিণতি হয়েছে তার দিকে নজর দিতে পারেন না।” “প্রমাণগুলি স্পষ্টভাবেই প্রমাণ করে যে কানাডিয়ান কর্মকর্তাদের দ্বারা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ফিরে আসা ব্যক্তিরা শাস্তি হিসাবে আটক হয়েছেন।” এটি চেতনা এবং উদ্দেশ্যের পরিপন্থী, বিচারক যোগ করেছেন, নিরাপদ দেশ চুক্তি এবং আন্তর্জাতিক শরণার্থী কনভেনশনগুলি যা কানাডার আশ্রয় ব্যবস্থাকে সমর্থন করে – পাশাপাশি কানাডার সনদকেও।

মিশিগান ইমিগ্রান্ট রাইটস সেন্টারের রুবি রবিনসন বলেছেন, ট্রাম্পের আগে শরণার্থী দাবীদারদের প্রাথমিক আটক রাখা মার্কিন অনুশীলনে ছিল, তবে তিনি দায়িত্ব গ্রহণের পরে অনেক বেশি রুটিন হয়ে গিয়েছিলেন। ট্রাম্প আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্রের সফল আশ্রয় দাবিকে সীমাবদ্ধ করতে এবং প্রতিরোধ করার জন্য এই অগণিত অন্যান্য সংস্কারগুলিতে যুক্ত করুন, শরণার্থী সুরক্ষা পাওয়ার জন্য লিঙ্গ-ভিত্তিক সহিংসতায় পালিয়ে যাওয়া ব্যক্তিদের সীমাবদ্ধকরণ সহ। রবিনসন বলেছেন, “এই প্রশাসন যেভাবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে আশ্রয় ব্যবস্থা গ্রহণ করেছে, সেভাবে আমরা ছয় ঘন্টা কথা বলতে পারি।” রবিনসন বলেছেন। কানাডার ফেডারেল বিচারক ট্রাম্প-যুগের কোনও নতুন নিয়ম বিবেচনা করেননি, কারণ ইতিমধ্যে কানাডার আশ্রয়প্রার্থীদের কাছ থেকে নির্দিষ্ট আটক স্থানে পাঠানোর কাজটিকে অসাংবিধানিক বলে গণ্য করেছেন।

“অনিয়মিত” ক্রসিংগুলিতে এটি করতে অক্ষম থাকাকালীন যারা বৈধ সীমান্ত চৌকিতে পার করতে চাইছেন তাদেরকে ফেরত পাঠাতে সক্ষম হওয়ার আশায় ট্রুডো সরকার আপিলের রায়টি বাতিল করতে চেয়েছিল। কানাডিয়ান কাউন্সিলের জ্যানেট ডেনচ মন্তব্য করেছেন যে অটোয়া যদি এই জানুয়ারী বা খুব শীঘ্রই চুক্তিটি শেষ করতে দেয় তবে এটি অগত্যা কানাডায় নতুন আশ্রয় দাবীকারীদের উত্সাহ বাড়িয়ে তুলবে না, কারণ ইতিমধ্যে পুরো মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র থেকে রোক্সহাম রোডে অভিবাসীরা আগমন করছিলেন। শরণার্থী, যারা চুক্তিটি উল্টে দেওয়ার লড়াইয়ে যোগ দিয়েছিল। এটি কেবল উইন্ডসর এবং নায়াগ্রা জলপ্রপাতের মতো প্রধান সীমান্ত পয়েন্টগুলিতে ছড়িয়ে দিতে পারে, যেখানে ইতিমধ্যে কানাডায় স্বজনদের সাথে আশ্রয়প্রার্থীদের জন্য সুশৃঙ্খল নিয়োগের ব্যবস্থা রয়েছে (এসটিসিএর দীর্ঘকালীন ছাড়)। এই জাতীয় পরিস্থিতি আসলে ট্রাম্পকে খুশি করতে পারে, কারণ এর অর্থ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ব্যবস্থায় কম অভিবাসী।

সম্পর্কিত: কানাডার ব্যর্থ শরণার্থী ব্যবস্থা হাজার হাজার লম্বা শোধ করছে

রক্ষণশীল নেতৃত্বের প্রার্থী এরিন ও’টুল “প্রতিটি সীমান্ত অতিক্রম করে রক্সহাম রোডে পরিণত করার” সম্ভাবনা ডিক্রিয়ার মাধ্যমে এই সিদ্ধান্তের প্রতিক্রিয়া ব্যক্ত করেছিলেন। হাইপারবোল দিয়ে দলীয় নেতৃত্বের ভোটের জন্য ট্রলিংয়ের সময়, ও’টুল প্রকাশ করেছিলেন যে অনিয়মিত সীমান্ত-অতিক্রমকারীদের পক্ষে সত্যিকারের শত্রুতা এটির বিশৃঙ্খলা নয়, তবে বিদেশীরা প্রথম স্থানে আশ্রয় দাবি করেছিল – “সারিটি ঝাঁপিয়ে পড়ে” , “যেমন ডানপন্থী প্রতিক্রিয়াশীলরা বলেছেন, শিবিরগুলিতে শরণার্থী মর্যাদার জন্য আবেদন করা লোকেরা বিদেশে তাদের পালা অপেক্ষা করে। বিশ্বব্যাপী ইতিহাসের কয়েক দশক ধরে নৃশংসতা ও সহিংসতা স্পষ্ট করে দিয়েছে যে কানাডা এমন অনেক দেশগুলির মধ্যে অন্যতম কেন যা লোকেরা সুরক্ষার জন্য শটগুলিতে পৌঁছানোর ব্যবস্থা করে aff অভিবাসীরা সীমান্ত স্টেশনগুলিতে এমনটি করুক না কেন, বা গর্তগুলিতে জোর করে বাধ্য করা হোক, তারা কানাডিয়ান কর্তৃপক্ষের দ্বারা অন্য কোনও দেশের ডিটেনশন সিস্টেমে স্থানান্তরিত হওয়ার পক্ষে খুব কমই যোগ্য। তবে যদি ও’টুলের মতো লোকেরা তাদের কানাডায় সুরক্ষা খোঁজার সুযোগ দেওয়ার পুরো ধারণাটিকে প্রত্যাখ্যান করে তবে এটি সম্পূর্ণ ভিন্ন লড়াই।