রেপড রিপোর্টিংয়ের জন্য আহ্বান জানিয়ে সময়: হ্যাঁ, আমরা পূর্ব এশীয়রা। না, আমরা চাইনিজ কমিউনিস্ট পার্টির সাথে আবদ্ধ নই

ক্ষতিকারক মিডিয়া স্টিরিওটাইপগুলি ব্রিটিশ পূর্ব এশীয়দের দ্বারা প্রতিদিনের বর্ণবাদকে আরও বাড়িয়ে তুলছে, লিখেছেন সারা ওভেন এমপি।

আপনি যদি ইউকেতে থাকেন এবং চাইনিজ দেখতে পান তবে আপনি নৈমিত্তিক স্টেরিওটাইপিংয়ের পক্ষে ভালভাবে অভ্যস্ত হয়ে উঠবেন। তবে বর্ণবাদের একটি ফর্ম সম্প্রতি বেদনাদায়ক হয়ে উঠেছে: এমন ধারণা যে চীনা Chineseতিহ্য সমেত যে কেউ চাইনিজ কমিউনিস্ট পার্টির (সিসিপি) সমর্থক supp

আমি চাইনিজ ফর লেবার (সিএফএল) এর সভাপতিত্ব করি, লেবার পার্টির (আনুষ্ঠানিকভাবে ইহুদি শ্রম আন্দোলন, এলজিবিটি + লেবার এবং ফ্যাবিয়ানদের সাথে) অধিভুক্ত কুড়িটি সমাজতান্ত্রিক সমিতির মধ্যে একটি one আমরা ব্রিটিশ চীনা, পূর্ব এবং দক্ষিণ-পূর্ব এশীয় সম্প্রদায়ের মধ্যে বৃহত্তর রাজনৈতিক ব্যস্ততার জন্য প্রচার চালাচ্ছি; এবং তাদের প্রাসঙ্গিক ইস্যুতে প্রচার করুন।

এর মধ্যে হংকংয়ের গণতন্ত্রপন্থী আন্দোলনকে সমর্থন করা অন্তর্ভুক্ত রয়েছে; জিনজিয়াংয়ে উইঘুরদের মানবাধিকার লঙ্ঘন তুলে ধরে; এবং এই বিষয়গুলিতে আরও দৃ respon় প্রতিক্রিয়ার জন্য ল্যাবরের সামনের বেঞ্চের কলগুলিকে সমর্থন করা।

তা সত্ত্বেও, আমাদের সংগঠনটি প্রায়ই ব্রিটিশ রাজনীতিতে সিসিপি প্রভাব সম্পর্কে সতর্ক যারা – যথাযথভাবে – তাদের কাছ থেকে অনেক বেশি তদন্তের অধীনে আসে। গত বছরের পার্টির সম্মেলনে চিনের জন্য চীনা সদস্যদের বেশ কয়েকবার জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল কে আমাদের তহবিল দেয় (ক্লু: এটি সিসিপি নয়)। তবে, যদিও আমাদের লক্ষ্যগুলি নিয়ে গবেষণা না করার জন্য পার্টির গড় সদস্যকে ক্ষমা করা যেতে পারে, আমরা আশা করি একটি জাতীয় সংবাদপত্র আরও ভাল করে জানতে পারে।

এ কারণেই যখন আমাদের হতাশ করা হয়েছিল দ্য টাইমস সম্প্রতি সিসিপি কর্তৃক চাইনিজ ফর লেবারকে “অনুপ্রবেশ” করা হয়েছে বলে অভিযোগ করে একটি প্রবন্ধ প্রকাশ করেছে।

এর চেয়েও অবাক করা বিষয় ছিল বর্ণবাদী জেনারেলাইজেশনকে ‘প্রমাণ’ হিসাবে ব্যবহার করা। টুকরোটিতে অস্ট্রেলিয়ান লেখক ক্লাইভ হ্যামিল্টন বলেছেন: “‘শ্রমের জন্য চাইনিজ’ এর মতো নাম … তারা রাজনৈতিক প্রভাবের অবস্থানে বিশ্বাস করে এমন লোকদের ইনজেকশন দেওয়ার সিসিপি প্রোগ্রামের অংশ part

এটি চীনের জনগণকে এবং ব্রিটেনে চীনা heritageতিহ্যের লোকদের স্বৈরাচারী চীনা সরকারের সাথে বিভ্রান্ত করার পাঠ্যপুস্তকের উদাহরণ। আমাদের সংস্থার চীনা-নেস থেকে সিসিপি-র সাথে কথিত সম্পর্কের বিষয়ে এতটা স্পষ্টভাবে ব্যাখ্যা করার জন্য, মিঃ হ্যামিল্টন “শান্ত অংশটি উচ্চস্বরে বলেছিলেন”। তাঁর দাবির অন্তর্গত জাতিগত জেনারালাইজেশন ছদ্মবেশে কোনও চেষ্টা করা হয়নি।

নিবন্ধে সিএফএল এবং চীনের ইউনাইটেড ফ্রন্ট ওয়ার্ক ডিপার্টমেন্টের একটি প্রতিনিধি, সরকারী অফিস যা বিদেশী ব্যক্তি ও সংস্থার সাথে সম্পর্ক পরিচালিত করে তার মধ্যে বৈঠকের কথাও উল্লেখ করেছে।

যদিও আমাদের লক্ষ্য এবং ইউএফডাব্লুডির মধ্যে দ্বন্দ্ব সম্পর্কে আমরা কোনও ভ্রান্ত ছাপের মধ্যে নেই, তবে ব্রিটেনে চীনা সম্প্রদায়ের সমর্থনে কাজ করার ক্ষেত্রে, চীনা কর্মকর্তাদের সাথে আমাদের কিছু যোগাযোগ রয়েছে তা অনিবার্য। আসলে, কোনও ব্যক্তি, সংস্থা বা প্রকৃতপক্ষে সরকার যে কোনও অফিসিয়াল যোগাযোগের অর্থ সিসিপি প্রতিনিধির সাথে কিছু যোগাযোগের অর্থ contact এটি একটি একদলীয় রাষ্ট্র হিসাবে দেওয়া হয়েছে, যার প্রায় প্রতিটি আধিকারিককেই সদস্য হতে হবে, এটি করা শক্ত হবে না।

দ্বৈত মানটি হ’ল: আপনি যদি চীন যান বা চীনা কর্মকর্তাদের সাথে যোগাযোগ করতে পারেন তবে আপনি যদি ‘সাদা’ হন তবে ঠিক আছে যদি আপনি ‘হলুদ’ হন তবে তা নয়।

মে 2019 সালে, ব্রিটিশ সরকারী কর্মকর্তারা চীনে একটি বাণিজ্য সফর নিয়েছিলেন – 20 টি শক্তিশালী প্রতিনিধিদলে ব্যবসায়ের জন্য বিভাগগুলির স্থায়ী সচিবদের অন্তর্ভুক্ত ছিল; ডিজিটাল এবং সংস্কৃতি; ইইউ থেকে বেরিয়ে আসা; বাণিজ্য এবং তাই। তারা চীন সরকারে তাদের অংশীদারদের সাথে সাক্ষাত করেছে।

এই প্রতিনিধিরা ‘অনুপ্রবেশ’ করেছে বা সিসিপি-র লেনদেন করছে এমন পরামর্শ আমরা কোথাও দেখিনি। আসলে, আমাদের করা উচিত নয়। কারণ এটি পছন্দ করুন বা না করুন, আমরা জলবায়ু পরিবর্তনের মতো বৈশ্বিক ইস্যুগুলি চীনের সাথে কথোপকথন ছাড়াই মোকাবেলা করতে পারি, এই ধারণাটি বর্তমানে আমরা বাস করি না।

দ্য টাইমস ’ নিবন্ধটি ছিল অলস সাংবাদিকতা। আমাদের কেবলমাত্র ল্যাবারের টুইটার ফিডের জন্য চাইনিজদের মাধ্যমে স্ক্রোল করতে হবে, আমাদের ওয়েবসাইটের ব্লগে এক নজরে পড়ুন, বা আমরা কী জানি তার জন্য আমাদের সম্মেলন স্টলে লিফলেটগুলি ঝাঁকুনি দিতে হবে। হয় তাদের কাগজটি মাথা ঘামায় না বা ক্লিক-টোপ শিরোনামের জন্য তারা প্রমাণ উপেক্ষা করেছে।

তবে এটি কেবল একটি নিরীহ সাংবাদিকতা ত্রুটি ছিল না। সম্মানিত ব্রিটিশ সংবাদপত্রগুলি যদি চীনের বর্তমান প্রশাসনের সাথে সমস্ত চীনা-.তিহ্যযুক্ত লোকের সাথে আবদ্ধ হয়ে কাজ করে তবে তাদের মূলধারার রাজনৈতিক স্থান থেকে দূরে সরিয়ে দেওয়া হবে – এমনকি এমন ব্যক্তিরাও যারা হংকং ও জিনজিয়াংয়ে তাদের আত্মীয় এবং বন্ধুদের মুক্তির জন্য প্রচার চালাচ্ছেন।

যুক্তরাজ্যের পক্ষ থেকে এমন একটি বয়সের কণ্ঠস্বর হওয়া দরকার যা নিশ্চিত করে যে চীনা রাষ্ট্রের কঠোর সমালোচনা চীনা ও পূর্ব এশীয় নাগরিকদের বিরুদ্ধে বর্ণবাদে নেমে আসে না যারা আমাদের বিভিন্ন সংস্কৃতির অবিচ্ছেদ্য অঙ্গ।

সারাহ ওউন এমপি হলেন লেবার্স ফর চাইনিজের চেয়ারম্যান।

প্রকাশ: সিফএল-এর একটি চেয়ার সনি লিওং সিবিই বামফুট ফরওয়ার্ডের বোর্ডে বসে।

আপনি যেমন এখানে আছেন, আমাদের কাছে আপনাকে জিজ্ঞাসার মতো কিছু আছে। আমরা এখানে আসল খবর দেওয়ার জন্য যা করি তা আগের চেয়ে আরও গুরুত্বপূর্ণ। তবে একটি সমস্যা রয়েছে: আমাদের বাঁচতে আমাদের সহায়তার জন্য আপনার মতো পাঠকদের দরকার। আমরা প্রগতিশীল, স্বাধীন মিডিয়া সরবরাহ করি, যা ডানদের ঘৃণ্য বক্তৃতাটিকে চ্যালেঞ্জ করে। একসাথে আমরা হারিয়ে যাওয়া গল্পগুলি খুঁজে পেতে পারি।

আমরা বিলিয়নিয়ার দাতাদের দ্বারা ব্যাংকলড নই, তবে আমাদের স্বাধীনতা রক্ষার জন্য তারা যা কিছু সাধ্য করতে পারে তাতে পাঠকদের উপর নির্ভর করে। আমরা যা করি তা নিখরচায় নয়, এবং আমরা এক ঝাঁকুনির উপর দিয়ে চলি। আমাদের বাঁচতে সাহায্য করতে আপনি কি সপ্তাহে 1 ডলার হিসাবে চিপ করে সাহায্য করতে পারেন? আপনি যা কিছু দান করতে পারেন, আমরা তাই কৃতজ্ঞ – এবং আমরা নিশ্চিত করব যে আপনার অর্থ কঠোর আঘাতের সংবাদ সরবরাহের জন্য যথাসম্ভব এগিয়ে চলেছে।