বিংশ শতাব্দীতে স্মৃতি ও পৌরাণিক কাহিনী সম্পর্কে টনি জড

একজন iansতিহাসিক যার কাজটির আমি প্রশংসা করি তিনি হলেন টনি জড। আমি দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের পরে ইউরোপ সম্পর্কে তার আধ্যাত্মিক বইটি পোস্ট করেছি (পোস্টওয়ার: 1945 সাল থেকে ইউরোপের ইতিহাস (লিংক, লিংক)) এবং তার ফরাসি ইতিহাস ছেড়ে গেছে মার্কসবাদ এবং ফ্রেঞ্চ বাম: ফ্রান্সের শ্রম ও রাজনীতি সম্পর্কিত স্টাডিজ, 1830-1981) (লিংক)। বিংশ শতাব্দীর ইউরোপীয় ইতিহাস সম্পর্কে তাঁর কিছু অনুপ্রেরণামূলক প্রতিবিম্ব গড়ে উঠেছে ইউরোপের ডেইক, গ্রস, এবং জুড্ট, দ্য পলিটিক্স অফ রিট্রিবিউশনে প্রকাশিত তাঁর প্রবন্ধ, “দ্য অতীত আরেকটি দেশ: পোস্টওয়ার ইউরোপের মিথ ও মেমরি” প্রকাশিত (মূল প্রকাশনা থেকে হালকাভাবে সংশোধিত) Daedalus 1992 সালে)। বিচারকের ভিত্তি হচ্ছে দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের পর থেকে উদ্ভূত মূল্যবোধ ও সাধারণ পরিচয়ের জটিল হিসাবে “ইউরোপ” পরবর্তী সময়ে, এটি একটি নৃশংস স্ব-প্রতারণা এবং স্মৃতিচারণের ভিত্তিতে প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল যা এটি নৃশংসতা, গণহত্যা এবং সহযোগিতার দায়বদ্ধতার বিষয়গুলিতে নির্ভর করে। এবং জ্যাড বিশ্বাস করেন যে 1930-1950-এর দশকের গল্পটির এই আরামদায়ক “ভুল-বক্তব্য” অনিবার্যভাবে ইউরোপীয় রাজনীতি এবং সম্প্রীতির ভবিষ্যতের দ্বন্দ্বের দিকে পরিচালিত করে।

নতুন ইউরোপটি historicalতিহাসিক বালুকণাগুলির উপর দিয়ে নির্মিত হচ্ছে প্রকৃতির যতটা তত্ক্ষণাত্ উত্তর-পূর্বের বাড়িটি নির্মিত হয়েছিল on যে জাতিগত, জাতীয় বা মহাদেশীয় হোক না কেন সমষ্টিগত পরিচয় সর্বদা মিথ, স্মৃতি এবং রাজনৈতিক সুবিধার জটিল রচনা, এটি আমাদের অবাক করে দেওয়ার দরকার নেই। স্পেন থেকে লিথুয়ানিয়ায় অতীত থেকে বর্তমানের রূপান্তরটি একটি “ইউরোপীয়” ধারণার নামে পুনরুদ্ধার করা হচ্ছে যা নিজেই একটি historicalতিহাসিক এবং মায়াময় পণ্য, বিভিন্ন জায়গায় বিভিন্ন অর্থ সহ। মহাদেশের পশ্চিম ও মধ্য অঞ্চলগুলিতে (পোল্যান্ড, চেকের দেশ, হাঙ্গেরি এবং স্লোভেনিয়া সহ তবে তাদের পূর্ব প্রতিবেশী নয়), অর্থনৈতিক unityক্যের স্বপ্ন যথাযথভাবে অর্জন হতে পারে বা নাও হতে পারে। (317)

আরও, জডেট বিশ্বাস করেন যে দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সময় এবং বিশেষত পরবর্তী সময়ে তৈরি হওয়া স্ব-প্রতারণাপূর্ণতা এবং মিথ্যা স্মৃতি এই অস্থিতিশীলতার মূল অংশ।

আমি পরামর্শ দেব যে সাম্প্রতিক বছরগুলিতে যুদ্ধ ও উত্তর-পরবর্তী যুগের সরকারী সংস্করণগুলি যেভাবে সমাধান করা হয়েছে তা বর্তমান মহাদেশীয় সঙ্কটের কেন্দ্রে অবস্থিত অমীমাংসিত সমস্যার ইঙ্গিত দেয় Western পশ্চিমা এবং পূর্ব ইউরোপ উভয়েরই পর্যবেক্ষণ সত্য, যদিও স্বতন্ত্র উপায়। পরিশেষে আমি কমিউনিজমের পতনের উপর নতুন কিছু মিথ ও কৌতুহলগুলি অনুগ্রহ করে এবং যে পদ্ধতিগুলি এগুলি ইতিমধ্যে রূপান্তরিত করেছে এবং নতুন ইউরোপীয় “ক্রম” কে হারিয়ে ফেলছে তা নোট করব। (294)

স্মৃতিগুলি গুরুত্বপূর্ণ এবং মিথ্যা স্মৃতিগুলি অনেক বড় বিষয়। “নাজি নিপীড়নের বিরুদ্ধে প্রতিরোধের” বিষয়টি বিবেচনা করুন। বিচারক আবিষ্কার করেছেন যে প্রতিরোধের রোমান্টিক গল্পগুলি ব্যাপকভাবে উত্সাহিত হয়; তারা মূলত মিথ্যা।

এটি রাখার আরেকটি উপায় বলা যায় যে অধিকৃত ইউরোপ বেশিরভাগ দখলদার বাহিনী (সংখ্যালঘু) এর সাথে সহযোগিতা করেছিল বা জার্মান বাহিনীর উপস্থিতি এবং সক্রিয়তা (সংখ্যাগরিষ্ঠ) এর সাথে পদত্যাগ ও সাম্যতার সাথে মেনে নিয়েছিল। নাৎসিরা অবশ্যই এই মহাদেশের বেশিরভাগ সময় ধরে তাদের আধিপত্য টিকিয়ে রাখতে পারত না যতক্ষণ না তারা অন্যথায় থাকত: নরওয়ে এবং ফ্রান্স দখলদারদের সাথে আদর্শিক সহযোগিতায় সক্রিয় অংশীদারদের দ্বারা পরিচালিত হত; বাল্টিক দেশগুলি, ইউক্রেন, হাঙ্গেরি, স্লোভাকিয়া, ক্রোয়েশিয়া এবং ফ্লেমিশ ভাষী বেলজিয়াম সকলেই এই সুযোগের উত্সাহী সুবিধা গ্রহণ করেছিল এবং তাদের সুযোগ সুবিধাজনক জার্মান তদারকির অধীনে জাতিগত এবং আঞ্চলিক সংখ্যা নির্ধারণের সুযোগ দিয়েছিল। চূড়ান্ত মাসগুলি অবধি সক্রিয় প্রতিরোধ সীমাবদ্ধ ছিল এবং কিছু পরিমাণে স্ব-সীমাবদ্ধ ব্যক্তিদের সংস্থার মধ্যে সীমাবদ্ধ ছিল: সমাজতান্ত্রিক, সাম্যবাদী (1941 সালের জুনের পরে), জাতীয়তাবাদী এবং আল্ট্রামোনার্কবাদীরা, ইহুদিদের মতো যারা একসাথে হেরেছিলেন তাদের সাথে নাজি প্রকল্পের প্রকৃতি এবং উদ্দেশ্যগুলি দেওয়া। (295)

জুড বিশ্বাস করেন যে দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের মহাপথের অবশ্যই সত্যতার সাথে লড়াই করা উচিত:

এই মুহুর্তে আমরা দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের ইতিহাস ত্যাগ করি এবং সেই যুদ্ধের পৌরাণিক কাহিনীটির মুখোমুখি হতে শুরু করি, এমন একটি রূপকথার গল্প যার নির্মাণকাজটি যুদ্ধ শেষ হওয়ার প্রায় আগেই সম্পন্ন হয়েছিল। (296)

এখানে বিচার্যরা যে বহিরাগত কাহিনীকে সবচেয়ে বিস্তৃত বলে বিশ্বাস করেন:

1948 সালের মধ্যে ইউরোপীয় মুদ্রা ছিল যে যুদ্ধকালীন অভিজ্ঞতার অফিসিয়াল সংস্করণে অবদান রেখেছিল সেগুলি সংক্ষেপে এখানে লক্ষ করার মতো জায়গাগুলি রয়েছে these এর মধ্যে আমি কেবল সর্বাধিক গুরুত্বপূর্ণ তালিকাবদ্ধ করব। প্রথমটি ছিল সর্বজনীনভাবে স্বীকৃত দাবী যে যুদ্ধ, তার দুর্ভোগ এবং এর অপরাধের দায় জার্মানদের উপর। “তারা এটি করেছে. দোষ ও দোষের এই সান্ত্বনাপ্রবণ প্রজেকশনের একটি নির্দিষ্ট স্বজ্ঞাত যুক্তি ছিল। সর্বোপরি, যদি 1938 থেকে 1945 সাল পর্যন্ত জার্মান দখল এবং অবনতি না হত, তবে যুদ্ধ, মৃত্যুর শিবির, কোন পেশা হত না thus এবং এভাবে ইউরোপ জুড়ে থাকা গৃহযুদ্ধ, নিন্দা ও অন্যান্য ছায়ার জন্য কোনও উপলক্ষ্য ছিল না ১৯৪45 সালে। তদুপরি, জার্মানির প্রতি সমস্ত কিছুকে দোষ দেওয়ার সিদ্ধান্ত ছিল কয়েকটি দেশের যে সমস্ত বিষয়ে, প্রতিটি দেশ এবং মিত্রশক্তির মধ্যে, সহজেই একমত হতে পারে। পোল্যান্ড, চেকোস্লোভাকিয়া, এমনকি ফ্রান্সেও কেন্দ্রীকরণ শিবিরের উপস্থিতি সহজেই ভুলে যেতে পারে, বা কেবল দখলদার শক্তির কাছে দায়ী করা যেতে পারে, এই দৃষ্টিভঙ্গি থেকে এই দৃষ্টিভঙ্গি সরিয়ে নেওয়া হয়েছিল যে এই শিবিরগুলির বেশিরভাগই অ-জার্মান দ্বারা কর্মরত ছিল এবং (যেমন ফরাসী ভাষায় কেস) প্রতিষ্ঠা করা হয়েছিল এবং জার্মান দখল শুরুর আগেই চালু ছিল। (296)

তাই সবাই নির্দোষ; প্রত্যেকেই এর শিকার।

ইতালির ফ্যাসিবাদ নিয়ে অভিজ্ঞতা জনগণের আলোচনায় বেশিরভাগ ক্ষেত্রেই বেআইনীভাবে রেখে গেছে, যে মুসোলিনী একজন বর্বর ও উগ্রপন্থী চক্র দ্বারা ক্ষমতায় প্রবর্তিত ছিল, এবং জাতিটি তার ফ্যাসিবাদী অশুচি থেকে মুক্ত হয়ে একটি সক্রিয় ভূমিকা নিয়েছিল এবং নিজস্ব মুক্তিতে উত্সাহী অংশ। নরওয়ে, ডেনমার্ক, নেদারল্যান্ডস এবং বেলজিয়ামকে যুদ্ধকালীন অভিজ্ঞতার জন্য সম্পূর্ণ শিকারের মর্যাদায় ভূষিত করা হয়েছিল, এবং সক্রিয় ও উত্সাহী সহযোগিতা এবং কিছু ফ্লেমিংস এবং ডাচ জনসাধারণের রেকর্ড থেকে দূরে থাকা আরও খারাপ। (304)

এই গোপনে ইউরোপ জুড়ে জাতীয় এবং নাগরিকের অপরাধবোধকে ভুলে যাওয়া সমসাময়িক পোলিশ রাজনীতির একটি অংশ বলে মনে হচ্ছে, 2018 এর অবহেলা আইনটির (লিঙ্ক) অবলম্বনে উঠে এসেছে। তবে পোল্যান্ড একা নয়। বিচারক স্পষ্ট করে দিয়েছে যে পূর্ব ও মধ্য ইউরোপের ধসে পড়া কমিউনিস্ট রাজ্যগুলিতে মিথ-কাহিনী ও ভুলে যাওয়ার একটি খুব অনুরূপ প্রক্রিয়াটি আখ্যান রচনার গভীর অংশ হয়ে দাঁড়িয়েছে।

সাম্যবাদের কুৎসা রটনাও এর পরিবর্তে অ্যান্টিকোমুনিজমের একটি দুষ্টুতে অবদান রাখছে। যুদ্ধকালীন রোমানিয়ান নেতা মার্শাল অ্যানটোনসকু যিনি ১৯৪45 সালের জুনে মৃত্যুদন্ড কার্যকর করা হয়েছিল, তিনি সোভিয়েত ইউনিয়ন থেকে তাঁর দেশকে রক্ষা করার জন্য যে দাবি করেছিলেন তা দিয়ে নিজের বিচারে নিজেকে রক্ষা করেছিলেন। তিনি এখন নায়ক হিসাবে রোমানিয়ার জনপ্রিয় ইতিহাসে আবারও লেখেন, যুদ্ধকালীন রোমানিয়ায় ইহুদি ও অন্যদের গণহত্যায় তাঁর ভূমিকা তাঁর রাশিয়ান বিরোধী শংসাপত্রের তুলনায় ভারসাম্যহীনতার সামান্য পরিমাণই ছিল। অঞ্চলজুড়ে কমিউনিস্টবিরোধী আলেমরা; জাতীয়তাবাদীরা যারা এস্তোনিয়া, লিথুয়ানিয়া এবং হাঙ্গেরিতে নাৎসিদের পাশে ছিল; কমিউনিস্টরা কার্যকর নিয়ন্ত্রণ নেওয়ার পূর্বে যুদ্ধ পরবর্তী যুগে ইহুদি, সাম্যবাদী এবং উদারপন্থীদের নির্বিচারে হত্যা করেছিল যে ডানপন্থী পক্ষপন্থীরা হলেন মধ্যপন্থী ও প্রশংসনীয় বিশ্বাসের মানুষ হিসাবে পুনর্বাসনের সকল প্রার্থী; তাদের সবচেয়ে শক্তিশালী মামলা অবশ্যই প্রাক্তন শাসন ব্যবস্থার দ্বারা আবদ্ধ the (309-310)

আমি যদি জ্যাডের পয়েন্টগুলি কয়েকটি মূল ধারণার মধ্যে ছড়িয়ে দিতে পারি তবে এটি “ইতিহাসের বিষয়”; অত্যাচারী ও অত্যাচারীরা তাদের অপরাধবোধ গোপনে আগ্রহী, যদিও “নিরপরাধ নাগরিকরা” তাদের সরকারগুলির অপরাধে তাদের নিজস্ব জড়িততা হ্রাস করতে ঝুঁকছে; এবং এই খারাপ কল্পকাহিনী অবশেষে খারাপ রাজনীতির জন্ম দেয় – আরও সংঘাত, আরও অত্যাচার, আরও সহিংসতা। সুতরাং সৎ ইতিহাসের কাজটি একটি উন্নত ভবিষ্যত অর্জনের মানবতার সক্ষমতার পক্ষে গুরুত্বপূর্ণ।

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে আমাদের জন্য কি শিক্ষা রয়েছে? সত্যিই আছে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে কয়েক দশক এবং শতাব্দী জুড়ে যে বর্ণবাদ, জাতীয়তাবাদ, গোঁড়ামি এবং কর্তৃত্ববাদবাদের একসাথে মিশে গিয়েছিল এবং ট্রাম্পের প্রেসিডেন্টের অধীনে একটি ফোঁড়া হয়ে গেছে তার কঠিন বাস্তবতার মুখোমুখি হতে হবে আমাদের। টনি জ্যাড ঠিক এখানে: এক দশকের পৌরাণিক কাহিনী পরবর্তী পরবর্তীকর্মের নীতিতে পরিণত হয়।