টনি স্মিথ: যুক্তরাজ্যের শরণার্থী পুনর্বাসনের প্রকল্পটি প্রসারিত করার একটি উপায় আমরা আমাদের সীমান্ত সুরক্ষা উন্নত করতে পারি

টনি স্মিথ যুক্তরাজ্য সীমান্ত বাহিনীর প্রাক্তন প্রধান এবং ইউকে এবং কানাডা উভয় দেশের বন্দর ও সীমান্তের পরিচালক is তিনি এখন আন্তর্জাতিক সীমান্ত সুরক্ষা সংস্থা ফোর্টিনাস গ্লোবাল লিমিটেডের ব্যবস্থাপনা পরিচালক এবং আন্তর্জাতিক সীমান্ত পরিচালনা ও প্রযুক্তি সমিতির চেয়ারম্যান।

৩ জুলাই আমি এই পৃষ্ঠাগুলিতে লিখেছিলাম যে অভিবাসী নৌকাগুলি যুক্তরাজ্যের জলে অবৈধভাবে প্রবেশের জোয়ার ঘুরিয়ে আনার জন্য আমাদের সাথে ফ্রান্সের সাথে একটি নতুন চুক্তি হবে, যা আমাদের আগতদের নিরাপদে ও সুরক্ষিতভাবে তত্ক্ষণাত ফিরে আসতে সক্ষম করবে।

এই সপ্তাহে অভিবাসন মন্ত্রী ক্রিস ফিল্প তার ফ্রেঞ্চ সমকক্ষের সাথে সুনির্দিষ্টভাবে এটি চাইছেন। এদিকে এই বছর যাত্রা শুরু করে এখন 4000 এরও বেশি সংখ্যার বৃদ্ধি অব্যাহত রয়েছে এবং প্রায় প্রতি সপ্তাহে নতুন ভোজনের রেকর্ডগুলি নষ্ট হয়ে যাচ্ছে।

অভিবাসন এবং সীমান্ত ব্যবসায়ের 45 বছরেরও বেশি অভিজ্ঞতার সাথে একজন প্রাক্তন চিকিত্সক হিসাবে আমি মিডিয়া সাক্ষাত্কারের জন্য অনুরোধ নিয়ে নিমজ্জিত হয়েছি। তারা আসবে কেন? তারা কীভাবে আসবে? আমারা কিভাবে তাদেরকে থামাতে পারি? আমরা তাদের letুকতে দিই না কেন? আমরা কেন বেশি কিছু letুকতে দেই না?

ইমিগ্রেশন সার্ভিসে আমার সময় (এবং যুক্তরাজ্য বর্ডার ফোর্স, যা এটি পরে পরিণত হয়েছিল) আমি ইমিগ্রেশন এবং সীমান্ত নিয়ন্ত্রণের ক্ষেত্রে কাজ করার জন্য রাজনৈতিক বর্ণালী উভয় প্রান্ত থেকে সমালোচিত হয়েছিল।

অনেক ট্যাক্সি চালক আমাকে বলেছিলেন (আশা করে ঠাট্টার সাথে) আমরা অভিবাসীদের দ্বারা অভিভূত হয়েছি যে “আমার সমস্ত দোষ”। অন্যরা (হাসি-ঠাট্টায় এত কম) আমাকে নিরীহ লোকদের কাছে এতটা কদর্য হওয়ার জন্য, তাদের প্রবেশ অস্বীকার করে বা তাদের পক্ষে যুক্তরাজ্যে অবৈধভাবে প্রবেশ করা এবং থাকার পক্ষে কঠিন করে দেওয়ার জন্য একধরণের চরিত্রগত ত্রুটি হিসাবে দেখেছিল।

গত কয়েক সপ্তাহ ধরে আমি এই বিষয়টিতে আমার অনেক গণমাধ্যমের উপস্থিতিতে রাজনৈতিক বর্ণালী জুড়ে বেশ কয়েকটি ভাষ্যকারের সাথে হাজির হয়েছি – কেউ কেউ সীমান্তের সম্পূর্ণ অবসান চায়: অন্যরা সীমান্তের সম্পূর্ণ বিলুপ্তি চায়।

আমি ব্লেয়ার বছরগুলিতে পোর্ট অফ এন্ট্রি পরিচালক ছিল। 2002 সালে আমরা 80,000 এরও বেশি আশ্রয়প্রার্থীর রেকর্ড গ্রহণ করেছি। প্রচুর সংখ্যাগরিষ্ঠরা ইংলিশ চ্যানেল জুড়ে ফেরি, ট্রেন, বা যানবাহনে লুকিয়ে আসছিল। তার পর থেকে আমরা ফ্রান্সের সাথে এই সকল রুটে অভিবাসন নিয়ন্ত্রণ বাড়ানোর জন্য বেশ কয়েকটি দ্বিপক্ষীয় চুক্তি সম্পাদন করেছি। এটি এই সরকারের পক্ষে যেমন ছিল তেমনি শীর্ষস্থানীয় বিষয় ছিল।

2005 এর মধ্যে আমরা আশ্রয় গ্রহণ 25,000 এ কমিয়ে দিয়েছি। এটি সাম্প্রতিক বছরগুলিতে আবার লম্বা হওয়ার আগে গত বছর প্রায় 35,000 এর কাছাকাছি চলে গেছে। তারপরেও হোম অফিসটি 2002 সালের সংকট থেকে সত্যই পুনরুদ্ধার হয়নি। সম্পদে তিনগুণ বৃদ্ধি এবং সারাদেশে আশ্রয় আবাসন ও অবকাঠামোয় ব্যয়বহুল ব্যয় সত্ত্বেও আশ্রয় ব্যাকলোগটির “গ্রিপ পেতে ব্যর্থ” বলে বিভাগটি বছরের পর বছর সমালোচিত হয়েছিল।

আশ্রয় অ্যাপ্লিকেশনগুলি মূল্যায়ন করা কুখ্যাতভাবে কঠিন; সহজ বিকল্প হ’ল আশ্রয় দেওয়া (বা কমপক্ষে ব্যতিক্রমী ছুটির অবকাশ অবধি)। এমনকি যখন প্রত্যাখ্যান করা হয়েছিল, অপসারণের রুটটি এমন এক টানাপোড়েন যা অন্তহীন আপিল, বিচারিক হস্তক্ষেপ এবং এমনকি – তারপরেও – ডকুমেন্টেশন এবং প্রতিবেদনের প্রক্রিয়া অনুসরণ না করে।

ইউএনএইচসিআর অনুসারে ২০১৫ সালের শেষদিকে এখন বিশ্বের 79৯.৫ মিলিয়ন জোরপূর্বক বাস্তুচ্যুত মানুষ। ২ 26 মিলিয়ন তুরস্কের (১.6 মিটার) পাকিস্তানের (১.৫ মিটার) লেবাননের (১.১৫ মিটার) জায়গায় তাদের জন্মের দেশের বাইরে রয়েছে। কয়েক হাজার মানুষ ইরান এবং ইথিওপিয়াসহ অস্থির রাষ্ট্রগুলির নিকটবর্তী অন্যান্য দেশে রয়েছেন।

এদিকে ইউএনএইচসিআরের পক্ষ থেকে আবেদন জানানো সত্ত্বেও, পশ্চিমা বিশ্ব ধারাবাহিকভাবে শরণার্থী পুনর্বাসন প্রকল্পগুলিতে তার অবদান হ্রাস করেছে। 2019 সালে পূর্বে শরণার্থী পুনর্বাসনের জন্য আরও উদার পদ্ধতির জন্য খ্যাত দেশগুলি এই সংখ্যাটি কমেছে – যুক্তরাষ্ট্রে 21,000, কানাডায় 9,000, অস্ট্রেলিয়ায় 3,000 ইইউতে যুক্তরাজ্য পুনর্বাসনের পথে 5,7474৪ শরণার্থী নিয়েছিল – অন্য কোন ইইউ দেশের চেয়ে বেশি।

তবুও আমরা অন্যান্য দেশে আশ্রয়ের বিষয়ে অনেক বেশি “উদার” পদ্ধতির কথা শুনেছি। ঘটনাটি হ’ল মূলভূমি ইইউ দেশগুলিতে শরণার্থীদের গ্রহণের জন্য তাদের রাজনৈতিক ইচ্ছা থেকে অনেক বেশি আশ্রয় আবেদনের সংখ্যা। তাদের কোনও বিকল্প নেই, কারণ বহিরাগত ইইউ সীমান্তটি ছিদ্রযুক্ত এবং প্রচুর অনিয়মিত অভিবাসীরা এটি প্রবেশ করতে সক্ষম হয়েছে। একবার সেখানে আসার পরে অনেকেই বেছে নিতে চান যে তারা কোন ইইউ দেশে বাস করতে চান border সীমান্তহীন শেঞ্জেন অঞ্চল দ্বারা উত্সাহিত হয়ে অনেকে উত্তর ত্যাগ করবেন এবং যে সমস্ত দেশগুলিকে তারা আরও আকর্ষণীয় হিসাবে দেখবেন (যেমন জার্মানি, স্ক্যান্ডিনেভিয়া, ফ্রান্স) yl

কারণ ইউকে হ’ল শেঞ্জেন জোনে (এবং কখনই ছিল না) চূড়ান্ত অন্তরায় হ’ল ইংলিশ চ্যানেল, এবং কীভাবে এটি প্রবেশ করবে rate সমস্ত রঙের ধারাবাহিক সরকার তাদের কার্যকর প্রয়োগগুলি প্রদান করে যা এটিকে করা চিরতরে অসুবিধে করেছে – কমপক্ষে যতক্ষণ না তারা জলের উপর দিয়ে বেরিয়ে আসা এবং একটি ব্রিটিশ জাহাজের দ্বারা “উদ্ধার” হওয়ার এই সর্বশেষতম ছোঁয়াটি আবিষ্কার করে।

আমি অনেক মন্তব্যকারীদের যুক্তি শুনেছি যে আশ্রয়প্রার্থীদের পক্ষে কাগজপত্র বা অনুমতি ছাড়াই সীমান্ত অতিক্রম করা, দাবি করা বৈধ is আসলে, সঠিক পরিভাষাটি “অবৈধ” মাইগ্রেশনের পরিবর্তে “অনিয়মিত”; তবে এটি ঠিক হতে পারে না যে আন্তর্জাতিক সম্মেলনগুলি কার্যকরভাবে ট্রাম্প সীমানা নিয়ন্ত্রণকে পুরোপুরিভাবে পুরোপুরিভাবে পরিচালনা করতে পারে যেহেতু অন্যান্য দেশে নতুন লোকেরা নতুন জীবন চায়। অন্তত এই কারণে নয় যে এই আন্তর্জাতিক সংগঠিত অপরাধ এবং মানব পাচারের শৃঙ্খলাগুলি যারা “অনিয়মিত” পথগুলি ব্যবহার করে দুর্বল লোকদের শিকার করতে থাকবে।

ক্যালাইসের অনেককে ইতিমধ্যে ইইউ দেশে থাকার অনুমতি প্রত্যাখ্যান করা হয়েছে; তবে যতক্ষণ না তারা উদ্বিগ্ন যে প্রক্রিয়াটি কেবলমাত্র শুরু, এটির শেষ নয়। যারা ফ্রান্সের প্রধান যুক্তরাজ্যের পুনর্বাসন অফিসের পক্ষে যুক্তি দেখান তারা এই বিষয়টি মিস করেন।

প্রথমত, যদি আশা করা যায় যে ফ্রান্সে প্রবেশের মাধ্যমে আপনার যুক্তরাজ্যে প্রবেশের আরও সম্ভাবনা রয়েছে, তবে আরও বেশি ফ্রান্সে আসবেন। তাদের নিজস্ব আশ্রয় ব্যাকলগগুলি দেওয়া হিসাবে তাদের দৃষ্টিকোণ থেকে খুব কমই কাম্য। দ্বিতীয়ত, আমরা ইতিমধ্যে জানি যে অনেকে উত্তর দেওয়ার জন্য গ্রহণ করবে না; এবং তারা ফ্রান্সে থাকাকালীন তারা এটিকে সহ অনিয়মিত উপায়ে ইউকে সীমান্তে প্রবেশের চেষ্টা চালিয়ে যাবে।

আইনী পুনর্বাসনের রুটগুলি সম্পর্কে অবশ্যই বিশ্বব্যাপী বিতর্ক রয়েছে। ইউএনএইচসিআর এবং শরণার্থী লবির হতাশা স্পষ্ট। উত্স এবং ট্রানজিট দেশগুলিতে বাস্তুচ্যুতদের বৈধ পুনর্বাসনের কর্মসূচি চালু করতে অস্বীকার করে, পশ্চিমা বিশ্ব কেবল একাধিক সীমান্ত পেরিয়ে অনিয়মিত স্থানান্তরকে উত্সাহিত করছে।

রূপান্তরের সময়টি শেষ হওয়ার সাথে সাথে আমরা ডাবলিন কনভেনশনটি ত্যাগ করি, অনিয়মিত স্থানান্তর এবং আশ্রয় কেনাকাটি বন্ধ করতে আমাদের প্রতিবেশীদের সাথে প্রথমে নিরাপদ তৃতীয় দেশ চুক্তি নিয়ে আলোচনা করতে হবে। এর চেয়ে কম কিছুই হ’ল স্পষ্ট প্রমাণ যে আমরা আমাদের সীমানা নিয়ন্ত্রণ হারিয়ে ফেলেছি; আমরা জানি এমন কিছু ইতিমধ্যে এখানে বাস করা বেশিরভাগ মানুষের কাছে অগ্রহণযোগ্য।

আমরা এটি করতে সক্ষম হলাম, ইউকে তারপরে যুক্তরাজ্যের শরণার্থী পুনর্বাসনের প্রকল্পটি প্রসারিত করে ইতিমধ্যে বিশ্বব্যাপী বাস্তুচ্যুত হওয়া ২ 26 মিলিয়ন শরণার্থীদের কিছুকে সঠিকভাবে পুনর্বাসনের জন্য উত্সাহিত করার জন্য বিশ্বব্যাপী পথ প্রদর্শন করতে পারে।

যাইহোক, কোনও সরকারের পক্ষে প্রথমে জনগণের কাছে খুব স্পষ্টভাবে প্রদর্শন না করে এটি করা অসম্ভব যে এটি সত্যিকারের সুরক্ষার দাবিদার লোকদের কাছে এই “নিয়ন্ত্রিত” স্থানান্তর; এবং যুক্তরাজ্যে “অনিয়ন্ত্রিত” বা “অনিয়মিত” স্থানান্তর নয়, যার উপর আমাদের কোনও নিয়ন্ত্রণ নেই।

প্রথম এবং সর্বাগ্রে, আমাদের অবশ্যই নৌকা থামাতে হবে এবং “নিয়ন্ত্রণ ফিরিয়ে নিতে হবে” ” আর কিছু না হলেও আমাদের সীমান্ত নিয়ন্ত্রণের উপর জনসাধারণের আস্থা হ্রাস করতে এবং সরাসরি চোরাচালানকারীদের হাতে খেলতে থাকবে।