আমাদের এমন একজন রাষ্ট্রপতি দরকার যিনি বর্ণবাদী ষড়যন্ত্র তত্ত্বগুলি উপভোগ করেন না। ট্রাম্প ইজ নট দ্যাট প্রেসিডেন্ট। – মা জোন্স

অলিভার কনট্রেরাস / পুল / সিএনপি / জুমা

করোনাভাইরাস সংকট সম্পর্কে অনিবার্য প্রতিবেদনের জন্য এবং সাবস্ক্রাইব করুন মা জোন্স ‘ নিউজলেটার।

রাষ্ট্রপতি ট্রাম্প তার দ্বিধাদ্বন্ধে ফিরে এসেছেন bull

বৃহস্পতিবার দুপুরে তার সংবাদ সম্মেলনে এক সাংবাদিক সাংবাদিক ও সেনাপতি কামাল হ্যারিস ভাইস প্রেসিডেন্ট পদে প্রার্থী হওয়ার জন্য প্রয়োজনীয় প্রয়োজনীয়তা পূরণ করেছেন কিনা তা জানতে চেয়েছিলেন। “আমি আজ শুনলাম যে সে প্রয়োজনীয়তাগুলি পূরণ করে না,” ট্রাম্প প্রতিক্রিয়া জানিয়ে যোগ করেছিলেন যে তিনি এটি সন্ধান করবেন।

আমরা এতে প্রবেশের আগে আসুন পরিষ্কার হয়ে উঠি: হ্যারিসের জন্ম ক্যালিফোর্নিয়ার ওকল্যান্ডে in

তবে একটি মতামত নিবন্ধ নিউজউইক আইন অধ্যাপক জন ইস্টম্যানের লেখা এই মুহুর্তে সোশ্যাল মিডিয়া উন্মত্ততা জাগিয়ে তোলে। নিবন্ধে, ইস্টম্যান খ্যাতিমান তত্ত্বগুলি ব্যবহার করে পরামর্শ দিয়েছিলেন যে হ্যারিস সহসভাপতি পদে অযোগ্য হবেন কারণ তার বাবা-মা তাঁর জন্মের সময় নাগরিক নাগরিক ছিলেন না।

ট্রাম্প সহজেই এটি গুলি করতে পারে। মনে রাখবেন যে ২০০৮ সালে, যখন কোনও প্রচার প্রচারণায় কোনও মহিলা বারাক ওবামাকে “আরব” বলে অভিহিত করেছিলেন Trumpএর ধারণা ট্রাম্প ছড়িয়ে দিতে সহায়তা করেছিল — জন ম্যাককেইন মহিলার হাত থেকে মাইক্রোফোনটি ছিনিয়ে নিয়েছিলেন এবং বলেছিলেন, “না ম্যাম। তিনি একজন শালীন পরিবারের মানুষ, নাগরিক, আমি কেবলমাত্র মৌলিক বিষয়ে মতানৈক্য হতে দেখি এবং এই প্রচারণার বিষয়টিই তাই ””

কিন্তু, ট্রাম্প হলেন ট্রাম্প, রাষ্ট্রপতি ষড়যন্ত্রমূলক শিখার ফ্যান পছন্দ করেছিলেন।

“যে উকিলটি লিখেছেন যে উকিলটি অত্যন্ত উচ্চ দক্ষ, অত্যন্ত মেধাবী আইনজীবী,” তিনি শুরু করেছিলেন, কখনও তত্ত্বটিকে স্পষ্টভাবে নিশ্চিত করেননি তবে তা ছাড়ও দিচ্ছেন না।

ট্রাম্প যে ব্যক্তি বর্ণনা করেছেন, বাস্তবে ইস্টম্যান নন। আমার সহকর্মী পেমা লেভি যেমন 2018 সালে লিখেছেন, তিনি নাগরিকত্ব সম্পর্কে চরম তাত্ত্বিকদের একটি গ্রুপের সদস্য:

দ্য [14th amendment] জানিয়েছে, ‘যুক্তরাষ্ট্রে জন্মগ্রহণ বা প্রাকৃতিকায়িত সমস্ত ব্যক্তি এবং এর এখতিয়ারের অধীন, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের নাগরিক। “তার এখতিয়ার সাপেক্ষে” শর্তটি বিদেশী কূটনীতিকদের, মার্কিন ভূখণ্ডের শত্রু যোদ্ধাদের এবং আমেরিকান ভারতীয় উপজাতির বাচ্চাদের সংকীর্ণ নকশা হিসাবে ব্যাপকভাবে বোঝা যায়। তবে ইস্টম্যানের মতে, “এর এখতিয়ার সাপেক্ষে” আসলে এর অর্থ হ’ল যুক্তরাষ্ট্রে জন্মগ্রহণ করার পাশাপাশি একটি সন্তানের অবশ্যই কমপক্ষে একটি পিতা বা মাতা থাকতে হবে যিনি স্থায়ী আইনী বাসিন্দা হয়ে মার্কিন সরকারের প্রতি আনুগত্যের প্রতি বাধ্য হন …

আইলটির উভয় পক্ষের পণ্ডিতেরা এই ধারণার বিরুদ্ধে ফিরে এসেছেন। গ্যারেট এপ্পস নামে একজন উদার সংবিধানের পণ্ডিত লিখেছিলেন দ্য আটলান্টিক জুলাইয়ে, “এরলারের কাজটি সর্বোত্তমভাবে, পণ্ডিতদের সাথে খারাপ ব্যবহার। এ্যান্টনের এই কাজের উপর নির্ভরতা হ’ল ফ্ল্যাট-আর্থিজমের সাংবিধানিক সমতুল্য ”” কংগ্রেসনাল রেকর্ড, এপ্পস যুক্তিযুক্ত, পরিষ্কারভাবে দেখায় যে কংগ্রেসের যে সদস্যরা ১৪ তম সংশোধনী লিখেছিলেন, তারা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে জন্মগ্রহণকারী যে কোনও ব্যক্তিকে অন্তর্ভুক্ত করার জন্য পরিকল্পনা করেছিলেন, কূটনীতিকদের সন্তান সহ কেবল সংকীর্ণ ব্যতিক্রম ছাড়া।

ইস্টম্যানের হাতে, বৈধ তত্ত্বের একটি মিথ্যা নিটপিকিং বর্ণবাদের জন্য একটি ক্ষয়রূপ সরবরাহ করে।

যে ব্যক্তি রাষ্ট্রপতি ওবামাকে যুক্তরাষ্ট্রে জন্মগ্রহণ করেননি বলে দাবি করে তাঁর রাজনৈতিক ক্যারিয়ারে ঝাঁপিয়ে পড়েছিলেন তিনি প্রতিহত করতে পারেননি। “আপনি বলছেন যে তিনি এই দেশে জন্মগ্রহণ করেননি বলে তিনি যোগ্যতা অর্জন করেন না?” ট্রাম্প ড।

এই প্রতিবেদক স্পষ্ট করে বলেছিলেন, “তিনি এই দেশে জন্মগ্রহণ করেছিলেন, তবে দাবিগুলি বলছে যে তার বাবা-মা সে সময় তাদের স্থায়ী বাসস্থান পাননি।”

ট্রাম্প বলেছিলেন, “আমি এটি সম্পর্কে জানি না।” “আমি এই সম্পর্কে শুনেছি। আমি একবার দেখে নেব। “

এটি সহজভাবে সহজ নয় না ট্রাম্প ব্যতীত অন্য কারও জন্য ষড়যন্ত্র তত্ত্বগুলিতে জড়িত।