কমলা হ্যারিস সম্প্রদায়ের কোনও বন্ধু নয়

অ্যান্ড্রে ডমাইজ: জো বিডেনের সহকর্মী হিসাবে হ্যারিসের অবস্থান সত্যই isতিহাসিক। তবে উপস্থাপনাটি পৃষ্ঠপোষকতার বাইরে কালো এবং বাদামী সম্প্রদায়ের প্রতি আনুগত্য বা কোনও পরিমাণ সম্মানের বোঝায় না।

২০০৯ এর শেষের দিকে, সান ফ্রান্সিসকো জেলা অ্যাটর্নি এবং সুপরিচিত ড্রাগ প্রসিকিউটর শ্যারন ওউ সান ফ্রান্সিসকো পুলিশ বিভাগের (এসএফপিডি) অপরাধ ল্যাব টেকনিশিয়ান ডেবি ম্যাডেনের আচরণ সম্পর্কে একজন শীর্ষস্থানীয়কে একটি ইমেল প্রেরণ করেছিলেন। ই-মেইল অনুসারে, সহকারী ডিএ জড়ো করেছিলেন যে “ডেবি ল্যাব নিয়ে অসন্তুষ্ট এবং কৌশলগতভাবে অসুস্থ হওয়ার জন্য দিন এবং সময় বেছে নেন যা কাজের উপর সবচেয়ে বেশি প্রভাব ফেলে” এবং ম্যাডেন “সাক্ষ্যের পক্ষে ক্রমবর্ধমান নির্ভরযোগ্য হয়ে পড়েছিলেন।

এর খুব অল্প সময় পরে, একজন সহকর্মী এসএফপিডি টেকনিশিয়ান লক্ষ্য করলেন যে পরীক্ষার অপেক্ষায় থাকা ওষুধের নমুনা সম্বলিত তার বিনের খামগুলিতে হস্তক্ষেপ করা হয়েছে বলে মনে হয়েছে। তিনি জিজ্ঞাসা করলেন ম্যাডডেনের এর সাথে কিছু আছে কিনা, এবং প্রথমে এই হতাশার কথা অস্বীকার করার পরে ম্যাডেন বিনের মাধ্যমে রাইফেল করার কথা স্বীকার করেছিলেন। ঘটনাগুলি দ্রুত উন্মোচন করার ফলে ম্যাডেনের আচরণ সম্পর্কে তদন্ত শুরু হয়েছিল এবং প্রমাণ পেয়েছিল যে তিনি ল্যাব থেকে সম্ভবত নিজের ব্যবহারের জন্য নমুনা নিয়েছিলেন এবং সম্ভবত প্রক্রিয়াটিতে দাগী প্রমাণও রেখেছিলেন।

এই তথ্য, জেলা অ্যাটর্নি অফিসে পরিচিত, যদিও প্রতিরক্ষা অ্যাটর্নিদের প্রকাশ করা হয়নি।

আরও: কমলা, জো এবং ভিডিও চ্যাট যা ইতিহাস পরিবর্তন করতে পারে

এ সময় জেলা অ্যাটর্নি? কমলা হ্যারিস, এখন ডেমোক্র্যাটিক রাষ্ট্রপতি প্রার্থী জো বিডেনের সহকর্মী।

“কোন অজুহাত নয়,” কমলা হ্যারিস ২০১৮ সালের ঘটনা সম্পর্কে বলেছিলেন ওয়াশিংটন পোস্টের সাথে সাক্ষাত্কার। “বক আমার সাথে থামে।”

সেখান থেকে ডেমোমোস দ্রুত পড়ে গেল। ব্র্যাডি লঙ্ঘনের জন্য তার বিরুদ্ধে অভিযোগ খারিজ করার জন্য দায়েরকৃত মাদক মামলার একজন আসামী (অর্থাত্, যেখানে রাষ্ট্রের অযৌক্তিক তথ্য প্রকাশে ব্যর্থতার কারণে যথাযথ প্রক্রিয়া লঙ্ঘিত হয়েছে), এবং মামলাটি ছিল প্রায় দুই ডজন অন্যান্য আসামী দ্বারা সংযুক্ত। জেলা অ্যাটর্নি প্রথমে অনুমান করেছিলেন যে সম্ভাব্য লঙ্ঘন সেই 20-টি-বিবাদী আসামীদের মধ্যেই সীমাবদ্ধ ছিল, তবে ক্ষতির পরিমাণ এত তাড়াতাড়ি ছড়িয়ে পড়েছে যে ডিএ অফিস প্রায় 1000 মাদক-সংক্রান্ত মামলা খারিজ করে দেয় them এর মধ্যে প্রায় 700 টি বিচারাধীন ছিল এবং আরও কয়েকশ ‘ প্রত্যয় ইতিমধ্যে রেন্ডার করা।

আরও: কমলা হ্যারিসের বাবা তার জামাইকার heritageতিহ্যের একটি ‘ট্র্যাভেস্টি’ তৈরির জন্য তাকে নিন্দা করছেন

তবে, সেই সময়, জেলা অ্যাটর্নি অফিস এসএফপিডি-তে এই দায়িত্বটি ছিনিয়ে নেওয়ার চেষ্টা করেছিল, যার জন্য এটি ২০১০ সালের মামলায় ক্যালিফোর্নিয়ার সুপিরিয়র কোর্টের বিচারক অ্যান-ক্রিস্টিন মাসুলো দোষী সাব্যস্ত করেছিলেন: “এটি পুলিশ বিভাগ নয় যাঁর যথাযথ বাধ্যবাধকতা রয়েছে, ”এ সময় বিচারক মো। “এটি জেলা অ্যাটর্নি। আদালত যার দিকে তাকিয়ে থাকে। সংবিধান অনুসারে প্রয়োজনীয় সমস্ত তথ্য প্রতিরক্ষার জন্য সরবরাহ করা হয়েছে তা নিশ্চিত করার জন্য সম্প্রদায়টি এটিকে দেখায় ””

সম্প্রদায়টি এটিকেই দেখায়।

জেলা অ্যাটর্নি হিসাবে, ক্যালিফোর্নিয়ার অ্যাটর্নি জেনারেল এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সিনেটর, কমলা হ্যারিসকে আমেরিকার কৃষ্ণাঙ্গ সম্প্রদায়ের স্তম্ভ হিসাবে দেখা হয়েছিল এবং তার অংশ হিসাবে, হ্যারিস প্রচুর দায়বদ্ধতার কথা বলেছেন: পিতামাতার প্রতি দায়বদ্ধতা, যাদের ভ্রান্ত শিশুরা দলে দলে যোগদানের সম্ভাবনা বেশি বলে মনে করা হয়; বিনোদনমূলক ড্রাগ ব্যবহারকারীদের জন্য দায়বদ্ধ, যাদের অভ্যাস এবং আসক্তিগুলি কেবল তাদের নিজস্ব সম্প্রদায়কেই ক্ষতিগ্রস্থ করেছিল না, বরং সীমান্তের দক্ষিণে নারকো-যুদ্ধগুলিকে উত্সাহিত করেছিল; এবং এই সম্প্রদায়ের আরও খারাপ সদস্যদের দায়িত্ব, যাদের “গ্যাং” এর সাথে জড়িত থাকা এবং অপরাধমূলক ক্রিয়াকলাপের সাথে জড়িত থাকা এবং অপরাধমূলক ক্রিয়াকলাপটি সরিয়ে দেওয়া দরকার।

এবং তাই এই “প্রগতিশীল আইনজীবী” একটি আড়ম্বরপূর্ণ ক্রুসেড শুরু করেছিলেন এবং আট তম শ্রেণির aboveর্ধ্বতন বাচ্চাদের অনেক বেশি ক্লাস মিস করা এমন বাবা-মা’কে গ্রেপ্তার এবং জরিমানার হুমকি দিয়েছিলেন (ফলস্বরূপ রাজ্য জুড়ে কয়েক ডজন অভিযোগ আনা হয়েছে, স্থানীয় প্রসিকিউটরদের কৌতুকের উপর নির্ভর করে), সাফল্যের সাথে মামলা চলছে প্রায় 1,900 গাঁজা সংক্রান্ত মামলা সান ফ্রান্সিসকো ডিএ হিসাবে এবং “ব্যাক অন ট্র্যাক” এন্টি-রেডিডিভিজম প্রোগ্রাম চালু করে যা পুনরায় পুনর্বার অপরাধকে হ্রাস করার কিছুটা ব্যবস্থা অর্জন করেছিল, কিন্তু দেখেছিল সান ফ্রান্সিসকো কারাগারে বন্দীদের বৃদ্ধি তা সত্ত্বেও।

সম্প্রদায়টি হ্যারিসকে তার নিজের সমস্যার জন্য কেবল দোষারোপ করার জন্য এবং আইনটির বলটিকে তার দিকে চালিত করার জন্য নির্ভর করতে পারে, তবে যখন সম্প্রদায়ের জন্য বিপদ ডেকে আনে তাদের মুখোমুখি হয়েছিল, তখন হ্যারিস কোথায় ছিল?

উদাহরণস্বরূপ, ২০০৯ থেকে ২০১৫ সাল পর্যন্ত বর্তমান ট্রাম্প প্রশাসনের ট্রেজারি সেক্রেটারি স্টিভেন মুনুচিনের নেতৃত্বে শিকারী Oneণদানকারী ওয়ানওয়েস্ট ব্যাংকের ক্ষেত্রে বিবেচনা করা যাক। হ্যারিস, যিনি সেই সময়ে ক্যালিফোর্নিয়ার অ্যাটর্নি জেনারেল ছিলেন, এই ব্যাঙ্কের পক্ষে মামলা চালাতে অস্বীকার করেছিলেন বরং অশ্লীলভাবে ফোরক্লোজার বিধি লঙ্ঘন করা যাতে বাড়ির মালিকরা রাস্তায় ফেলে দেয়। তদন্তকারী সাংবাদিকরা এ ইন্টারসেপ্ট এমনকি একটি মেমোও পেয়েছি এজি অফিসের গ্রাহক আইন বিভাগ দ্বারা সরবরাহিত একটি নমুনা আইনী অভিযোগ সহ, যা হ্যারিসএর অফিস, যে কারণেই হোক না কেন, এতে অভিনয় করতে ব্যর্থ হয়েছিল।

2016 সালে, মুনুচিন হারিসের প্রচারে অনুদান দেওয়া, এই জাতীয় অবদানের জন্য তাঁকে একমাত্র ডেমোক্র্যাট। অনুদান ফেরত দেওয়া হয়নি।

বা বাচ্চাদের বিরুদ্ধে যৌন নির্যাতনের অভিযোগে ক্যাথলিক পাদ্রিদের মামলা। হ্যারিসের ডিএ অফিস গির্জার কর্মীদের ফাইলগুলি গোপন রাখতে বেছে নিয়েছে। আমিn প্যাসিফিক গ্যাস এবং বৈদ্যুতিন — একটি ক্যালিফোর্নিয়ার বৈদ্যুতিক ইউটিলিটি সংস্থা of এবং ক্যালিফোর্নিয়া বুনো আগুনে এটির সম্ভাব্য দোষের ঘটনা? হ্যারিস ‘গুলি এজি অফিস তদন্ত চালাতে অস্বীকৃতি জানালেন সংস্থা এবং রাষ্ট্র নিয়ন্ত্রকদের মধ্যে অবৈধ লেনদেনের অভিযোগে।

এবং ট্রাম্প প্রশাসনের এক ঝলকানি সমালোচক হিসাবে একটি ব্র্যান্ড প্রতিষ্ঠা করা সত্ত্বেও, হ্যারিস কেবল সিরিয়ায় ট্রাম্পের যুদ্ধের জন্য অর্থ প্রদানের পক্ষে ভোট দেয়নি, তবে হাইড সংশোধনী বিধান সহ একটি বিলের পক্ষে ভোট দিয়েছেন গর্ভপাতের জন্য ফেডারেল তহবিল বিরুদ্ধে। ক্যালিফোর্নিয়ার এজি হিসাবে হ্যারিস চেষ্টা করেছিলেন লিঙ্গ পুনর্নির্দিষ্ট একটি ট্রান্সপোর্ট বন্দিকে আটকে দিন, এবং ডিএ হিসাবে হ্যারিস একটি বিধান সমর্থিত যে অনাবন্ধিত শিক্ষার্থীদের কোনও অপরাধের জন্য অভিযুক্ত হলে ইমিগ্রেশন এবং শুল্ক প্রয়োগের হেফাজতে রাখে – এমনকি যদি তা তাদের বাবা-মায়ের থেকে আলাদা করে দেয়।

রাষ্ট্রপতি হিসাবে টিকিটে কৃষ্ণ ও দক্ষিণ এশীয় বংশোদ্ভূত প্রথম মহিলা হিসাবে, জো বিডেনের সহকর্মী হিসাবে কমলা হ্যারিসের অবস্থান সত্যই isতিহাসিক is তবে উপস্থাপনাটি পৃষ্ঠপোষকতার বাইরেও সহযোগিতা, আনুগত্য বা সম্মানের কোনও মাত্রাকে বোঝায় না। এই নির্বাচনের “কৃষ্ণ ও বাদামী সম্প্রদায়ের” বিষয়টি আসলেই মারাত্মক, যখন হ্যারিসের নীতি রেকর্ডটি কিছু সম্প্রদায়ের সাথে একটি সারিবদ্ধতা নির্দেশ করে এবং অন্যদের বিরুদ্ধে কঠোরভাবে চাপে।

এমন সময়ে যখন কালো মানুষ এবং বর্ণবাদী সম্প্রদায়গুলি পুলিশী সহিংসতা এবং ধর্মীয় রাষ্ট্রের বিরুদ্ধে উঠেছিল, আমেরিকার স্ব-ঘোষিত “শীর্ষ পুলিশ” অবশ্যই এই সম্প্রদায়ের কোনওটির পক্ষে ন্যায়বিচারের সন্ধান করতে পারেনি। এবং এটির জন্য কোনও অজুহাত নেই।