ইউরোপীয় আদালত কর্তৃক সমাপ্ত সুইডিশ গর্ভপাত নীতিকে ক্ষুন্ন করতে দীর্ঘদিনের বিবেকবান অস্বীকৃতি হামলা।

এলিনোর গ্রিমমার্ক
মিডওয়াইফদের একজন এলিনর গ্রিমমার্ক

বেশ কয়েক বছর ধরে, দু’জন প্রকাশ্যপন্থী সুইডিশ মিডওয়াইফ র‌্যাডিক্যাল রক্ষণশীল মার্কিন কর্মী খ্রিস্টান সংস্থার জন্য ফ্রন্টিং করে চলেছে জোট স্বাধীনতা রক্ষা (এডিএফ), সুইডিশ কাউন্টি কাউন্সিলের বিরুদ্ধে আইনি মামলা চালানো (যেগুলি জনসাধারণের জন্য অর্থায়িত স্বাস্থ্যসেবা ব্যবস্থা চালায়) যাতে বিবেচনার স্বাধীনতা এবং স্বাস্থ্যসেবাতে আন্তরিক আপত্তির জন্য সুইডিশ মডেলকে অকার্যকর করতে পারে। বিশেষত, আক্রমণটি সুইডেনের শক্তিশালী পক্ষপাতী গর্ভপাত আইন সম্পর্কিত দিকে দৃষ্টি নিবদ্ধ করা হয়েছে, যেহেতু উভয় ক্ষেত্রেই স্বাস্থ্য পেশাদারদের প্রতিষ্ঠার চেষ্টা করা হয়েছে (এখানে মিডওয়াইফরা) গর্ভপাত সম্পর্কিত কাজ সম্পাদন করতে অস্বীকার করার আইনী অধিকার সম্পর্কে (মহিলাদের সম্পর্কে অবহিত করা থেকে সব কিছু) প্রক্রিয়াটির আসল কার্য সম্পাদনে সহায়তা করার জন্য তাদের অধিকার এবং বিকল্পগুলি)। যেহেতু একটি সরকারী হাসপাতালে গর্ভপাত হওয়া একটি সুইডেনের পক্ষে ইতিবাচক অধিকার, তাই জনস্বাস্থ্য যত্ন ব্যবস্থায় কর্মরত একজন মিডওয়াইফ বা অন্যান্য প্রসেসটিক পেশাদারকে সর্বদা এই জাতীয় দায়িত্ব অর্পণ করা যেতে পারে, এবং সিস্টেমটি চালানো অসম্ভব হবে কারণ এটি এমনটি ছিল না। । অতএব, সুইডিশ গর্ভপাত নীতিটিকে ক্ষুন্ন করার জন্য গর্ভপাত বিরোধী অপপ্রচার উদ্যোগের মাধ্যমে এই অঞ্চলে বিবেকহীন অস্বীকৃতির আইনী অধিকার খুব ভালভাবে কৌশলগতভাবে কাজে লাগানো যেতে পারে more আরও পড়ুন এবং শিখুন যে কীভাবে এই আক্রমণ এখন বন্ধ করা হয়েছে, এবং অন্যান্য ইউরোপীয় দেশগুলি কীভাবে এই থেকে লাভ করতে পারে ।

২০১৫ সালে আমি এই ধাক্কা, সেইসাথে স্বাস্থ্যসেবাতে আন্তরিক অস্বীকৃতির সাধারণ বিষয় সম্পর্কে ব্লগ করেছি That এই পোস্টটি এই বিষয়টিতে দুটি পৃথক বিশেষ নৈতিকতা জার্নাল ইস্যুতে অবদান রাখার জন্য আমন্ত্রণ জানিয়েছিল, যার মধ্যে একটি আন্তরিক অস্বীকৃতি সম্পর্কিত সুইডিশ সমাধান বর্ণনা করে এবং উপরে লিঙ্কযুক্ত। অন্য একজন, ডেনিশ সহকর্মী মর্টেন এবে জিউল নিলসেনের সহিত, বিবেক স্বাধীনতার সাধারণভাবে গৃহীত আইনী মানবাধিকার দ্বারা প্রয়োজনীয় আইনী অধিকার হিসাবে বিবেকবোধ অস্বীকার করার বিরুদ্ধে একটি সাধারণ যুক্তি উপস্থাপন করেছে। সাধারণ কথায়, যতক্ষণ কর্মসংস্থান এবং পেশা পছন্দ স্বেচ্ছাসেবী, পরবর্তী স্বাধীনতার নির্দিষ্ট কাজের কাজগুলি প্রত্যাখ্যান করার অধিকারের প্রয়োজন হয় না।

মিডওয়াইফরা ধর্মীয় বৈষম্য, বা তাদের ধর্মের স্বাধীনতা লঙ্ঘনের অভিযোগে (সম্ভাব্য) নিয়োগকারীদের বিরুদ্ধে যারা গর্ভপাতের যত্ন নিয়ে কোনও আচরণ প্রত্যাখ্যান করার অধিকার অস্বীকার করেছেন, বা ঘোষণার পরে চাকরি প্রত্যাখ্যান করেছেন তাদের বিরুদ্ধে আইনী প্রক্রিয়া চালিয়ে এডিএফ প্রচারকে সামনে রেখেছেন চাকরি গ্রহণ করার শর্ত হিসাবে এই অধিকারের। মামলাটি সুইডিশ আইনী ব্যবস্থার মধ্য দিয়ে পরিচালিত হয়েছে, এবং তারপরে একজন মিডওয়াইফ এলেনর গ্রিমমার্ককে নিয়ে ইউরোপীয় মানবাধিকার আদালতে দাখিল করা হয়েছে। ২০১৪ সাল থেকে, ব্যাংকলোলিং এবং আইনী কাউন্সেল এডিএফ থেকে এসেছে, এটির প্রতিনিধি রবার্ট ক্লার্ক নিশ্চিত করেছেন। দু’দিন আগে আদালত তার মামলা অগ্রহণযোগ্য হওয়ার চেষ্টা করার জন্য আদালতের কাছে আবেদনের রায় দেওয়ার সিদ্ধান্ত প্রদান করেছিল। সংক্ষেপে, এর অর্থ এই যে আদালত গ্রিমমার্কের (এবং এডিএফ) রিটে ধর্মীয় স্বাধীনতার অধিকারকে বৈষম্য বা নিষেধাজ্ঞার কোনও ইঙ্গিত দেখতে পারে না। প্রথম দিন থেকে এটি আমার ধারণাও ছিল – এডিএফ এবং গ্রিমমার্ক অন্যদের সমান অধিকার নয়, বিশেষ সুযোগের জন্য যা বলেছে। তবে, দয়া করে, আমাকে বিচারক হতে দেবেন না, নিজেরাই সিদ্ধান্তটি পড়ুন!

আদালতের এই সিদ্ধান্তের সর্বাধিক গুরুত্বপূর্ণ জড়িত বিষয়টি, তবে তা নয় যে বিবেকবান আপত্তির ঘটনার সুইডিশ সমাধানটি ন্যায়সঙ্গতভাবে প্রমাণিত হয়েছে, এবং এর গর্ভপাত নীতি উগ্র ধর্মীয় ষড়যন্ত্রের বিরুদ্ধে সুরক্ষিত হয়েছে। এটি এর অর্থও সমস্ত ইউরোপীয় দেশ আইনী ক্ষতির আশঙ্কা ছাড়াই নিরাপদে স্বাস্থ্যসেবাতে আন্তরিক অস্বীকৃতির সুইডিশ সমাধানটি গ্রহণ করতে পারেন।

*